KELLY KE3 et metal

Voila apres avoir posté un sujet me concernant je post un sujet pour un ami guitariste. Il possède une jackson KELLY KE 3 professional

http://www.thomann.de/thoiw9_j(...).html

et il aimerais changer les micros.

Son but est d'avoir un son à la james de metallica c'est à dire un son de boeuf... bien saturer et bien metallique.

Son materiel est :

-KE3--> Korg AX 100 G --> marshall 30 W

Il a alors pensé à des EMG H4-a selon les conseil du vendeur du coin, mais je me suis dis que je ferais mieux de demander l'avis de vrais guitaristes...

Qu'en pensez vous ???

Qu'elle micros est ce que vous mettriez ??? ( pas d'actifs étant donné qu'il ne veut pas )

Merci d'avance et bon grattage

Pour du gros son en passif, je vois pas quoi d'autre

les EMG Passifs sont trés bon effectivement, et pas mal sous estimés.

Sinon, les même micros que ceux conseillés dans ton autre topic

A noter que un Sh-13 Bridge/Evolution neck donne vraiment une grosse grosse patate !

Bin sinon, il reste plus qu'à investir dans des vrais EMG, solution (assez) coûteuse mais qui permettra de vraiment s'approcher du son de James Hetfield.

Euuuh, bien sûr, les doigts de James ne sont pas fournis avec les micros

ni le ADA MP-1

..et le Mesa/Boogie non plus

Ni le rack "triple frigo américain"

Mais pourquoi il ne veut pas d'actifs? Tu as le kit Zakk Wylde ou le kit Kerry King, EMG 81+85 ("Jaymz" utilise un EMG 81 avec un EMG 60) pour 200 euros :

http://www.thomann.de/thoiw9_e(...).html

279€ pour le kit KK qui comporte un booster style Afterburner en plus :

http://www.thomann.de/thoiw9_a(...).html

Passer aux actifs en vaut vraiment la peine pour le gros son!

ok merci de vos reponses si rapide.

Ce que je voulais savoir c est si il y a un EMG qui est vraiment trop trop bien, si vous avez une preference ????

Et aussi ce que vous pensez des duncan des kelly recentes comme celui ci

http://fr.audiofanzine.com/pro(...).html

Vous metriez quoi ???? EMG, Duncan ????

Le problème, c'est que le son est aussi fonction de ce qu'il a derriére.
Donc en fait, plutot que de vouloir "le Son de James", il faudrait nous décrire plutot ça du style avec plus de basses, plus de mediums, etc...".

Car si les EMG passent plus ou moins outre la lutherie, pour les micros passifs, c'est trés fonction de la lutherie.

Heu je reviens sur le kit actif, il ne faut pas faire un trou dans la guitare pour la pile du preampli ?????

et puis il y connais rien en electronique, comme moi, donc c est cho a monter.....

nan ?

C'est possible que t'ais la caisse a modifier en fonction de la place que tu as (je vois la cavité de la Kelly de mon pote ... Y'aurais pas la place si tu as la même). Et effectivement, c'est case Luthier obligatoire.

Allez, fait lui essayer ton Sh-13 (ou le 500XL) de ta Washburn Dime, il aura du gros son là :mgreen:

Selon moi pour du gros son dans le passif, l'idéal c'est le SH6 ou sinon le SH13.. Pour les EMG passif, je les ai essayés et je n'ai pas du tout aimé..

Bref: Pour du bourrin à la metallica dans le passif SH6, SH13 ou SH8 chez seymour duncan c'est vraiment bien!

Pitié, ne lui faites pas acheter un SH-8...

Gros son, oui, mais tellement brouillon que c'en est bêrk!

sans vouloi faire ch*ier le monde, je pense qu'un dimarzion tone zone pourrait bien faire l'affaire, en fin ca n'est que mon avis

mais bon, les EMG c'est classe aussi ( ma SG en 81-89 ) mais ca deviant vite trop précis trop ennuyeux, c'est beau et tout mais bon....

Ok donc globalement plus duncan que EMG.... pfiou je sais plus quoi penser