Profil de André Rosset

Effectivement !

Je comprends mieux maintenant ou est mon erreur !

C'est exact, si on joue les positions de la gamme majeure de mi avec le mi en bourdon, on n'entend facilement que le mode ionien

En revanche si on garde le mi grave qui sonne et qu'on joue les 7 positions en gardant toujours la même première note on entend les mode !

Mea culpa, mea maxima culpa.

Et merci pour les explications !

DD

Si il y a des points que vous trouvez imprécis ou faux (ce qui est fort probable), je vous invite, plutôt que de faire de la rhétorique à donner des précisions, c'est plus constructif que de dire simplement : "là, tu te trompes"

Car en 3 posts après le mien (qui était sensé être le dernier, mais manifestement je me prends au jeu) On n'a toujours rien ajouté de constructif, même si l'humour peut être considéré comme une forme constructive d'échange. (au moins je me suis poilé en lisant le post entomologiste de Nurge) auquel j'apporte une précision, je n'ai jamais senti une volonté dans un des posts, de me moucher

En revanche, c'est dommage de voir que la plupart du temps, dans les sujet des forums il est plus question d'histoires d'ego ou d'opinions qui s'affrontent que de coopération dans le but d'avancer dans le sens du sujet.

Et c'est surtout ça qui m'agace, car je n'ai aucun problème à reconnaitre que je ne connais pas grand chose en musique comparativement à certains membres qui sont nettement plus calés en la matière. Donc me faire corriger suite à une erreur je n'ai rien contre, bien au contraire, je vous en remercie !

pour résumer :

-Dire c'est faux sans expliquer pourquoi et présenter une solution vraie = c'est très mal car pas du tout constructif !

- Dire que c'est faux, expliquer pourquoi, proposer une solution juste = c'est très bien !

-Dire que c'est imprécis sans ajouter de précision = c'est très mal !

-Dire que c'est imprécis en expliquant pourquoi et en donnant les précisions manquantes = c'est très bien, c'est très constructif !

Encore une fois c'est mon avis et il vaut ce qu'il vaut !

J'attends vos remarques, précisions, corrections et explications constructives !

@ +

DD

Alors apparemment c'est pas clair ce que je raconte.

Alors si tu joue 7 positions d'une gamme majeure, il vaut mieux que chacune d'entre elle commence et termine par une note différente de la précédente (position) et de la suivante (position)

Sinon effectivement, jouer 7 positions de la gamme de mi majeur en commençant toujours par le mi.... cela ne sert à rien.

Mais bon je m'étais dis que n'importe quel guitariste qui a un peu de pratique serait assez futé pour comprendre que, dans ce que j'explique, position=mode et donc changer de position = commencer sa gamme par une note différente...

Enfin ce sera mon dernier post parce que j'ai autre chose à faire que sodomiser les diptères, c'est dommage que plutôt que d'essayer de comprendre ce qu'on raconte, on pointe les inexactitudes relatives qui sont pour ainsi dire, légion sur ce site, car chacun aura un parcours qui lui aura appris des choses identiques de manières différentes. le seul moyen d'être dans le vrai en musique c'est d'avoir mangé 15 ans de conservatoire et d'avoir travaillé l'harmonie avec des professeurs compétents ce qui n'est pas mon cas.

Néanmoins, aujourd'hui je peux donner une couleur modale à mon jeu tout en ne revendiquant pas de savoir précisément ce qu'est un mode et ça me suffit.

Je donnais simplement des points de la méthode qui m'ont permis d'arriver à faire cela.

Une dernière fois soyons clairs. Je ne revendique pas de détenir la vérité, ni d'être compétent en quelque domaine que ce soit.
Je proposais simplement de parler de mon expérience personnelle qui m'a permis d'arriver où j'en suis peut être que cela servira, peut être pas, mais je ne cherche pas à imposer quoi que ce soit à qui que ce soit.

Et je continuerai à foutre des quartes dans mes arpèges de 7èmes pour donner une sonorité mixo. ^_^

@ +

DD.