1 produit référencé sur ce sujet
  • Marque : Boss
  • Réf. : GT 8
  • Note membres :
  • Note G.com :

[samples] GT8 vs POD vs Tonelab vs…

Forum Vox
Forums
fremen_mu
Je viens d'enregistrer, dans SONAR (concurrent de Cubase), toutes les guitares d'un album, avec un signal "dry" pour chaque piste, pour pouvoir faire du reamping. J'ai balancé ce signal pur dans mon ampli (un Laboga RAD 3), et réenregistré ce qui en sortait avec un SM 57. Mais je souhaitais aussi en profiter pour tester différents modelers dans ce contexte particulier.

Voici donc les samples issus de ces différents modelers, un comparatif se voulant objectif, vu que j'ai utilisé à chaque fois la même paire de pistes "dry" (une à droite, une à gauche). Ca ne se veut pas le test ultime pour départager ces différents appareils, étant donné que la guitare utilisée, la technique, le style musical influent grandement. De plus je n'essaye pas de comparer tous les aspects de ces simulateurs, mais seulement l'un : comment ils sonnent en rythmique heavy rock/metal. Donc ici il n'y a pas de sons crunchs ou clairs, ni d'effets genre reverb etc, et aucun post-processing : ce que vous entendez, c'est ce qui sort de ces appareils, point barre.

J'ai utilisé essentiellement, mais pas uniquement, les simulations Soldano, Marshall et Mesa Boogie. J'utilise à chaque fois mes propres patches, sur lesquels, pour chaque appareil, j'ai passés des dizaines d'heures de programmation.

Appareils utilisés :
- POD XT Live
- Boss GT8
- Vox ToneLab (destop)
J'aurais pu utiliser un Zoom G2, mais il franchement bien en deça de ces trois là (il coûte beaucoup moins aussi, c'est normal)
Si je peux emprunter un POD 2.0, j'ajouterais des samples de cet appareil, pour lequel j'ai de bons patches également.

J'ai en outre inclus un sample de la prise avec ampli, et deux autres réalisés avec Amplitube 2, que néanmoins je n'ai pas beaucoup exploré encore.

Amplitube :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)1.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)2.mp3

Laboga Rad 3 (repiqué par un Shure SM57) :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)a.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)d.mp3 (réégalisé à la va-vite dans SONAR cette fois)

Boss GT8 dual preamps (pour lesquels j'ai utilisé un seul signal dry) :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)0.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)r.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)0.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)o.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)a.mp3

Boss GT8 :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)0.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)a.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)o.mp3

POD XT Live :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)1.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)2.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)0.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)0.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)1.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)2.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)e.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)o.mp3

Vox Tonelab :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)0.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)0.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)0.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)1.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)2.mp3
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)o.mp3

Voici par ailleurs un autre sample, d'un autre morceau, plus proche de la finalisation. Le son des rythmiques est celui de l'ampli, équalisé dans SONAR, alors que pour le solo j'ai provisoirement utilisé amplitube. Ce n'est pas un mix final, je vais revoir l'égalisation des rythmiques, le son du solo et d'autres bricoles :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)7.mp3

A votre avis, qu'est-ce qui sonne le mieux ? J'ai mon petit avis sur la question, mais c'est bien sûr subjectif

EDIT : pour compléter le comparatif, voici un test de positionnement du micro devant l'ampli, c'est pour montrer à quel point on peut obtenir des sons différents en déplaçant le micro devant le cone du HP. Ca n'apprendra rienb aux guitaristes chevronnés, mais pour les débutants ça peut être instructif :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)t.mp3


Puis sinon, je viens de poster une petite impro, faite hier soir avec ma Variax et le GT8 :
http://pages.intnet.mu/fremen/(...)s.mp3
domi74
  • domi74
  • Custom Méga utilisateur
  • #2
  • Publié par
    domi74
    le 07 Mai 2007, 10:02
Très bonne initiative.
"Il y a des femmes qui plus elles vieillissent et plus elles deviennent tendres. Il y a aussi les faisans."
Paul-Jean Toulet (1867-1920)

"Si la femme était bonne, Dieu en aurait une."
Sacha Guitry
rozmaster
Trés sympa , outre le fait que les prises de laboga sonnent clairement plus "naturelles" que les simulations, on voit que les simules d'un meme amplis (jcm 2000/mesa) sont quand meme assez similaires d'une machine à l'autre j'aurai été curieu de voir tes riffs passé dans les amplis originax pour comparer.

Sinon le rad III c'est bien la version combo du SR?

Je suis en train d'éssayer de réprimer un méchant accés de GAS me poussant à acheter une tete SR neuve (forcément fame du coup
Et tes samples de laboga me poussent pas exaactement vers le chemin de la raison
Dont folow me , I'm lost too
rozmaster
Heu et pout info le son final sur les morceaux de votre myspace ? plutot laboga ?Line 6 ?GT8 ? un peu de tout ?
Dont folow me , I'm lost too
fremen_mu
Pour le sample 1 c'est Amplitube 2 ou le POD XT, je ne m'en souviens plus, mais c'était avant l'étape du reamping dans le Laboga, donc un son provisoire

Les deux autres samples sont plus anciens, là c'est un Marshall Valvestate. C'est parce que je n'étais pas satisfait du son des grattes sur ces versions là que j'ai justement tout réenregistré avec la technique du reamping. Une fois que j'aurais mixé l'album je vais évidemment uploader de nouveaux samples
zegismo
  • #7
  • Publié par
    zegismo
    le 07 Mai 2007, 17:49
Ils sonnent tous biens cela dit le POD est largement plus "en retrait" que les autres dans le son, c'est hallucinant
rozmaster
sur le premier je trouve le sons biens gros déja
Et taint pour les deux autres j'aurais pas pensé une seconde que c'etait du valvestate , maintenant que tu le dit c'est vrai que ca sonne un peu médium mais c'est loins d'etre moche, comme quoi cotrairement à la plupart des idées recus, on peu en sortir des trucs d'un valvestate !
Dont folow me , I'm lost too
zegismo
  • #9
  • Publié par
    zegismo
    le 07 Mai 2007, 19:39
Tu m'as saisi
Mitch2004®
Slt !! Super taff en effet !!

perso, je suis justement indecis sur un pedalier a modelisation,

j 'avoue que le pod et le tonelab me plaise vraiment, peut etre un plus sur le tonelab ou je trouve les saturations plus chaude ( soldano, jcm) en revanche le pod XT degaine pas mal avec son Bogner.

Arf !! moralité tu m arrange pas lol je sais plus lequel choisir, pffff !!

encore merci pour ton boulot

Mitch

ps: sur ton myspace le morceau "except from..." le son demonte bien, c'est koi comme ampli?

Bye !!
fremen_mu
Mitch2004® a écrit :
j 'avoue que le pod et le tonelab me plaise vraiment, peut etre un plus sur le tonelab ou je trouve les saturations plus chaude ( soldano, jcm) en revanche le pod XT degaine pas mal avec son Bogner.

Arf !! moralité tu m arrange pas lol je sais plus lequel choisir, pffff !!
Tout dépend de ce que tu joues, le POD est mieux pour le gros métal et a de meilleurs effets (sauf le compresseur), le Tonelab est effectivement plus chaud et meilleur pour les sons clairs et crunchs. Et il est plus facile à programmer. Par ailleur le Bogner du POD est dans un pack vendu séparément à 50 $

Mitch2004® a écrit :
sur ton myspace le morceau "except from..." le son demonte bien, c'est koi comme ampli?
Déjà répondu dans le sixième post, c'est soit Amplitube 2 (appliqué sur les pistes "dry"), soit le Soldano du POD XT (que j'avais utilisé comme son témoin durant l'enregistrement)
Mitch2004®
fremen_mu a écrit :
Déjà répondu dans le sixième post, c'est soit Amplitube 2 (appliqué sur les pistes "dry"), soit le Soldano du POD XT (que j'avais utilisé comme son témoin durant l'enregistrement)


excuze moi, mais la personne parlait de "sample 1" comme tu as un titre qui porte le meme nom en ecoute sur ton myspace, je pensait qu'il parlait de ce morceau , cela portait a confusion
je pense alors que le tonelab LE , m'irait beaucoup mieux , puisque je reste a la limite a du ozzy osbourne, pas de spkinot, rammstein etc.... pour moi
m'enfin je teste tout ça demain au Mag

en tout cas, merci pour toutes ces infos, c'est sympa !!
Brrr
  • Brrr
  • Custom Total utilisateur
  • #13
  • Publié par
    Brrr
    le 08 Mai 2007, 09:28
Vraiment une super initiative! On compare facilement c'est le bonheur! Perso j'ai comparer les fameux pédaliers rivaux (tonelab, GT8 et XT live) Et pour moi ya pas photo! Le tonelab sonne vraiment bien plus chaud et moin incisif que ses deux concurents! Ils ont un son trop moderne à mes yeux (ou oreille ??!! )
En tout cas c'est génial, je pense que ça aidera pas mal de personnes à se décider!
fremen_mu
Pour répondre à la demande par MP d'un forumer, voici le fichier pour mes patches Tonelab :

http://pages.intnet.mu/fremen/(...)7.TLP

Dans le lot il y a un ou deux sons pris directement d'autres utilisateurs. Les banques 11 à 14 contiennent mes meilleurs patches de préamplis (clean, crunch et saturés), sans aucun effet (chorus, reverb, delays etc), pour utilisation dans la boucle d'effets d'un GT8.
Mitch2004®
Ayé je l'ai acheter le TONELAB LE y a 1h, c'est de la balle cette machine, j 'ai jouer 15mn sans rien tater juste tourner des boutons, j'ai pri un pied de ouf !! quese que ça va etre qd j'aurai "dompter" la bete !!

Bye je m'en vais lire la Doc

En ce moment sur effet guitare et Vox...