Vox wah pour son clair, Dunlop Crybaby pour les saturations?

beno51
Custom Top utilisateur

#1
Publié par
beno51 le 17 Nov 2005, 21:30

Je recherche une pédale Wah Wah et j'ai trouvé dans plusieurs forum que la Vox était plus dédié au son clair et la dunlop aux saturations et aussi que la dunlop était plus criarde.
Est ce un réalité ?

Sachant que je joue du blues et du rock y en a t il une plus adaptée que l'autre.

Merci

http://www.noomiz.com/airbox
http://www.myspace.com/airboxband

shaggy
Vintage Total utilisateur

#2
Publié par
shaggy le 17 Nov 2005, 21:48

mouais... si tu prends les Vox V847 et la crybaby actuelle je dirais qu'en son saturé c'est kif kif... par contre je trouve que la crybaby plus criarde que la vox...
si tu cherches des pédales d'époque 60's - 70's ca peut beaucoup changer...
tu as des groupes de references ?

Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop

__nirvanien__
Custom Total utilisateur

#3
Publié par
__nirvanien__ le 17 Nov 2005, 22:06

La Vox est très bien aussi pour les satu, ça sera juste moins "tranchant" qu'une crybaby... la cry fait "ouin" (comme son nom l'indique ) et la Vox fait "wah"... ya pas de mieux et de moins bon, faut juste tester ...

"La musique est la langue des émotions" (E. Kant)

captainluth
Special Total utilisateur

#4
Publié par
captainluth le 17 Nov 2005, 22:08

Il me semble que la vox est bcp plus douce à l'oreille... Et effectivement elle fait un malheur dans tout ce qui est registre clair/crunch. En disto elle s'en sort très bien aussi. La crybaby c'est tout de suite plus criard, mais ca n'enlève pas ses qualités... Certain joueur de funk ne jurent que par elle, autant que tous les métalleux.
dans ton cas, j'opterais pour la Vox étant donné les styles que tu vises.

Léo!YOUNG!
Custom Cool utilisateur

#5
Publié par
Léo!YOUNG! le 18 Nov 2005, 07:45

En tout cas ne te laisse pas influencer par les pubs qui disent que Hendrix ne jurait que par la cry baby c totalement faux regarde le live à woodstock c'est bien une VOX. Quels menteurs ces publicitaires. Jimmi page joue sur vox. -M- utilise les deux.

Marre d'entendre de la merde à la radio alors que des gens comme Ron Thal, Steve Morse, Guthrie Govan, Shawn Lane et plein d'autres ne sont pas connus du monde entier..enfin pas à leur juste valeur.

beno51
Custom Top utilisateur

#6
Publié par
beno51 le 18 Nov 2005, 20:50

Shaggy_2_dope a écrit :

Je joue du Ben Harper (Vox) notamment pas mal de lap steel, mais j'aime aussi beaucoup Buddy Guy, Poppa chubby pour ce qui est du registre blues rock

http://www.noomiz.com/airbox
http://www.myspace.com/airboxband

shaggy
Vintage Total utilisateur

#7
Publié par
shaggy le 19 Nov 2005, 03:11

il y a une vox v848 à vendre ici... la v848 est une Vox améliorée : true bypass, inducteur Red Fasel...etc
a mon avis ca peut le faire

Entretien et réparation d'amplis sur Bruxelles : https://www.facebook.com/KustOhmWorkshop

Bobba
Vintage Méga utilisateur

#8
Publié par
Bobba le 19 Nov 2005, 09:34

Moi j'ai pris une VOx justement parceque je trouvais qu'elle sonnait mieux avec une disto que la cry. Mais bon je place ma wah apres la disto aussi ca change tout.

"En fait on peut se demander si le mot 'télévision' est celui qui correspond à cette circulation extraordinaire, nouvelle, libre des images et des sons que l'on peut imaginer pour l'avenir. Tout ce que vous voyez arriver par le canal de ce câble, implique une participation active de chacun. Au fond, on ne trouve pas de mot. J'attend que des professionnels de la langue trouvent un mot nouveau qui définira très bien cette possibilité extraordinaire de circulation des informations."
Jean D'Arcy, 1969

Vox wah pour son clair, Dunlop Crybaby pour les saturations?

En ce moment sur effet guitare et Vox...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs