Pédales Mojo

Je confirme que Tom travaille plus vite et plus efficacement depuis quelques mois et j'en suis le premier ravis. SAV sur des pédales faits en dix jours max, retubage d'ampli en une semaine... moi je n'ai pas à me plaindre.

De nouvelles choses sont en préparations mais je ne peux pas en dire plus si ce n'est que Tom est en grande forme actuellement.

Comment peut on garder son sérieux en lisant un post comme celui de mojo tom?

Stoppons les frais

Ça me rappelle d'autres histoires avec des marques boutiques, notamment skrydstrup, le service aux pro est tip-top et y'a des gros bugs avec certains utilisateurs lambda.

C'est normal que les pros soient chouchoutés, ils sont un peu la vitrine de la marque, mais le décalage n'en est que plus grand quand il y a problème. En contre-exemple on peut citer pete cornish qui va chouchouter ses clients, que tu t'appelles jean dupond ou paul mccartney! La communication est toujours excellente et transparente et c'est manifestement ce point qui a causé le plus de tort a Mojo. Au delà des débats qu'on peut ensuite avoir sur le rapport qualité/prix, c'est qqch qui n'a rien a voir.

Tiens, par curiosité, y'a une liste de pros endorsés ou juste users ? Je crois me souvenir d'une interview de mademoiselle K où elle était un peu à cotés de ses pompes ( et donc de son pedalboard)

Effectivement, il y avait bien une ITW de Mlle K sur AF où elle disait qu'ils (elle et son guitariste) bossaient avec Mojo...

Oui enfin bon...les users de Mojo à part quelques parisiens et des gens branchés pédales sur les sites spécialisés ça intéresse qui?
Le microcosme parisien n'est pas vraiment une référence pour tout le monde.

"Tiens ,c'est pas mal...oui je joue avec un tel...il en a parlé à un tel...il joue avec un grand de la variété....ah salut je viens parce qu'un pote m'a parlé de ton mag..."
Ca tourne vite en rond à Pigalle.

Y a t il eu un test d'une pédale Mojo sur un magazine guitare sérieux?

y'a aussi le fait du mec qui connait un mec qui connait un mec qui file une pédale et qu'on retrouve sur des photos

je me demande si y'avait pas un gratteux de kravitz ou autre

encore une fois on sait pas trop, niveau transparence, ça ouvre à toutes les spéculations et tous les fantasmes possibles

En tout cas,de celle que j'avais essayée,pour moi j'ai trouvé le son pas terrible du tout.
En tout cas,pas du tout adapté pour mon jeu.

De plus elle était très chère et question design,c'est inadmissible.
La seule explication c'est que le gars s'en fout complètement.
La concurrence fait quand même un minimum pour 200 ou 300e quand même.

Quand tu vois les copies boss de chez Behringer pour 20e,au moins c'est propre,ça ne fait pas " peinture de mon frère qui est en maternelle".

Je propose à tous les détracteurs d'ouvrir un post pour y vomir leurs frustrations et leurs fantasmes.

Certes NOS a eu des hauts et des bas, des laps de temps pas respectés, etc. Mais j'insiste, depuis septembre, Tom n'a jamais autant assuré ses délais (je ne parle pas de ses échos box, mais bien du temps de travail et des dates annoncées) et quand il parle de SAV, cela n'a juste rien à voir avec ce qui se passait dans la boutique auparavant.

Je vous le redis : en un mois j'ai pu avoir deux pédales de faites, un retubage d'ampli, deux customisations et upgrades de ses pédales. Bref, Tom n'a jamais autant assuré. Tout en préparant un site et des produits tip top pour bientôt.

Ne confondez pas souci d'organisation d'entreprise avec qualité de production. En faisant cavalier seul, Tom est bien plus efficace et toujours aussi sympa d'ailleurs.

A bon entendeur...

guitar part est un magazine sérieux ? un magazine guitare peut il etre un magazine "sérieux" de tout facon ?

Evidement, la pédale était géniale et sans reproches, Doc boost et guitar part oblige . (ceci étant blague a part, ca peut etre une bonne pédale avec un son simpa)



Pourquoi ? parce ca nuit a leur image de marque ?

Au contraire, si il y a amélioration ca permettera au lecteur du topic de s'en rendre compte.

cf ci-dessus


et vu les faits qui avaient été relatés, ça allait au delà de simple "souci d'organisation".

mais j'aimerais bien savoir où on peut voir :
- des frustations : frustré de quoi ?
- des fantasmes : une construction relativement imaginaire ? on part de faits objectifs relatés par des usagers.

EDIT: c'est d'ailleurs très rigolo de balancer la notion de fantasme par rapport à la marque Mojo. "Mojo" ça fait penser à austin powers, une sorte de force mystique, le petit quelque chose en plus qui n'est pas objectivable, qui renvoie au feeling.
Pour une marque qui se base principalement sur du bouche à oreilles, pas de site, un milieu parisiano-centré comme on l'a entendu, une communication peu claire, je trouve ça plutôt normal que ça incite à des représentations fantasmées de la chose en question!!

Autre point et certainement le plus important! : le fait de défendre bec et ongles une marque, sans entendre et admettre la moindre critique ou réserve, est plutot délétère pour l'image de la marque : il n'y a aucun dialogue là.

De mon coté je veux bien faire un pas pour entendre que Mojo a pu s'améliorer (notamment en se détachant de son partenaire), mais faudrait qu'en face on reconnaisse une bonne fois pour toutes les commentaires des forumeurs, et faire la part des choses de façon raisonnée. Là on dirait plutôt que tu parles comme un endorsé, Ed Pero. Je doute que ça aide Mojo pour redorer son blason, c'est plutôt contre productif !

Donc tu n'as pas lu mon message en entier où j'écrivais :



Je ne suis pas endorsé, je paie mes pédales Mojo et même s'il y a eu des moments où les délais n'étaient pas tenus (il m'est arrivé une seule fois d'attendre six mois une pédale parce que Tom était débordé... et désolé) mais je trouve simplement cool de pouvoir bosser avec un type aussi inventif que lui, pointu et passionné.

Par ailleurs, j'ai aussi d'autres pédales comme des Xotic, des Rothwell et des Tech 21 qui sont dans les mêmes prix. Bizarrement, ce sont celles-là que j'ai envie de revendre en premier parce que les Mojo que j'ai sonnent terrible, ont de la dynamique, respectent l'instrument et sont vraiment agréables à jouer. Qui plus est avoir de pédales faites main et par un français, ça me fait plus plaisir que de jouer sur une chinoiserie d'usine ou une pédale avec des circuits imprimés en série.

Pour finir, j'ai l'impression que la majeure partie des détracteurs de Mojo n'ont jamais possédé une seule de ces pédale ou vaguement essayé en boutique -tout en se faisant engueuler par Jacques parce que c'est son mode de communication (mais c'est une autre histoire). C'est en cela que le terme de fantasme me semble pertinent. Alors pourquoi ne pas ouvrir entre vous le sujet qui convient : "j'ai jamais joué sur mojo mais c'est sûrement de la merde !"

Je connais Tom et son travail depuis sept ans, avant que la boutique et la marque existe et j'ai vu comment il a évolué avec quel souci de toujours améliorer ses productions. Certes, les boîtes avec l'écriture à la main et la peinture qui s'écaille ne font pas "grosse prod". Mais les composants sont de super qualité et Tom a tendance à privilégier la qualité de son plus que l'aspect.

Faudrait arrêter de confondre les deux thématiques comme je le disais.
- Le rapport qualité/prix de l'objet
- Le service et la communication autour

Et donc ce n'est pas parce qu'on n'a pas testé l'objet qu'on ne peut pas :
1- le commenter et proposer un avis, argumenté ou pas
2- commenter ce qu'il y a autour.

Faut bien distinguer les deux là, c'est marrant cette façon de passer de l'un à l'autre. Un travers dans lequel les défenseurs et les détracteurs tombent facilement.



Ok c'est cool, il n'empêche qu'un peu plus de transparence ferait pas de mal. C'est tout ce que je lui souhaite si un site s'établit, mais j'y reviens ci dessous.



Bon ça c'est un argumentaire qu'on peut calquer et reproduire pour n'importe quelle pédale. On en revient sur l'aspect subjectif, y'a qqchose en plus à l'usage, on peut pas comprendre si on a pas essayé etc..
Dénigrer des productions chinoises et crier cocorico marche souvent bien aussi. Ces arguments ne me convainquent pas.



Là on voit bien la confusion tu passes rapidement de l'un à l'autre, les commentaires s'orientait sur ce qui entoure l'objet, mais tu recibles sur l'objet en lui même, alors que la critique ici et maintenant est autre.
De mon côté, je ne prône plus en public sur la position "c'est cher pour ce que c'est, c'est copié de tel schéma etc...", et ceci est vrai pour Mojo, mais aussi pour Zvex et d'autres marques. Parce que j'ai compris que ce n'est pas l'offre qu'il faut uniquement blamer, mais aussi la demande, beaucoup basé sur un fantasme.



Là j'ai envie de dire: on s'en balance. On peut pas avoir la qualité de son ET l'aspect ? Le fait que Tom soit un bon gars au fond, qui se démène et bosse dur, tant mieux pour lui et espérons que ça marche. Là je pense qu'on ne fait pas du dénigrement juste pour le plaisir, juste cibler les points faibles, ce sont des critiques constructives. Mais l'argumentation en face reste bancale, du fait de ce flou monumentale
(ex: c'est quand même incroyable que des clients en viennent à s'interroger pour savoir si la marque existe encore!! )

Les pédales ont "ce petit quelque chose en plus", du "Mojo" justement, bha tant mieux, espérons le pour le prix, face à la concurrence comme tu l'as évoqué (Tech 21 et autre...). Lorsque la marque sera moins "underground", plus diffusée, et aura un vrai site, peut être qu'on aura des comparatifs argumentés, test vidéo Mojo Versus Tech21 etc... à ce moment là, ce sera interessant et on pourra juger. Pour l'instant, je te rejoins dans le fait qu'on se base sur un fantasme. Et la confusion vient aussi de là, il est facile d'imaginer le mec qui fait du DIY dans son garage et vend des pédales à prix d'or, et profite de la "hype".

C'est une logique qui semble te correspondre. Pour moi, parler de ce qu'on ne connaît pas, ça s'appelle fantasmer.

N'hésite pas à nous parler de tes expériences en studio avec Jimmy Page, tes galipettes avec Scarlett Johansson et de ta vie chez les papous. Mais dans un autre sujet parce qu'ici on parle de pédales mojo.

J'aime beaucoup la retouche de ton post l'air de rien...
edit : (pourquoi serai-je parano en te le signifiant ? tu choisis des mots au hasard ou quoi ?)

Cela dit on est d'accord sur un point : moi je parle de la qualité des pédales mojo, toi tu parles de l'éther et de "tout ce qui va autour".

Simplement, j'ai une question si tu n'en as jamais jouées, pourquoi t'acharner autant à décrédibiliser ces pédales ? C'est quoi ton argument ? De dire que c'est trop cher et que Behringer fait aussi bien pour un dixième du prix ? As-tu déjà entendu parler de leur SAV à eux ?

edit
Quant à la subjectivité, quand concrètement tu as de meilleurs composants, une construction point par point, c'est à peu près sûr que ça ajoute quelque chose à une pédale faite en série avec un circuit imprimé. On ne parle pas d'art ni de beau subjectif ici, mais d'artisanat et de savoir faire.

"l'air de rien" non, j'ai juste pas eu l'idée de signifier l'edit du post faut arrêter d'être parano hein

Encore une fois: ce n'est pas la crédibilité des pédales qui est en question dans mon propos. Relis bien, je ne parle pas (plus) du prix ou de la qualité

EDIT:
l'argument PTP/SMD n'est pas du tout mon propos ici, tu mêles encore deux choses différentes.

Alors la production va reprendre ?
la distribution? via le net ?

j'ai eu 5 mojos et ce sont des bonne pedales ...

Bon courage pour la reprise avec plus de serieux !!