Un compresseur... Oui, mais lequel ?

Il y a du neuf chez Effectrode...

http://www.effectrode.com/proj(...)edal/

J’en ignorais tout... Merci à toi Étienne...

Après, question encombrement, faut bien reconnaître que ce n’est pas non plus la panacée : c’est leur box type BlackBird je suppose, c’est à dire king size.

Mais j’aimerais bien voir et entendre l’engin à l’œuvre.

Oui, c'est la grande taille.
Après, ce n'est que le double du PC-2A.
Pour moi qui n'ai pas de pedalboard et qui ne branche que les pédales dont j'ai besoin au coup par coup, ce n'est pas un problème.
Je n'ai pas la mesure du SlideRIG big box, mais ce doit être comparable.

çà fait dix jours que je bricole dessus.
Et oui, il faut l'entendre pour le croire.
Je ne l'utilise qu'avec la guitare, mais il est censé aussi servir de compresseur/limiteur de studio comme son nom l'indique.

Le SlideRig big box, oui, c’est peu ou prou les mêmes tailles, les mêmes surfaces occupées que le BlackBird et ses semblables ; un rien plus grand encore, me semble-t-il, que le Cali 76 big box.

À part ça, c’est bien le Leveling Amplifier sur lequel tu «bricoles» depuis une grosse semaine ?

J’avais cru comprendre en lisant en diagonale la page Effectrode qu’il n’était pas encore sorti : «We’ve secretly been developing a vacuum tube leveling amplifier pedal which is now in production», comme l’écrivait Phil Taylor il y a deux semaines...

Oui c'est bien lui.

Ils ont servi les clients sur liste d'attente.
Le premier batch est épuisé maintenant.
Prochain batch au début de l'année prochaine.

Alors, là, j’aimerais sans réserve en apprendre davantage.

Notamment, côté son, réglages, intuition ou science dure ? ; enfin, si tu l’as pratiqué, un éclairage sur la comparaison du LA face au PC2A –qui paraît bien monolithique en sa compagnie–

Et puis, last but not nuts, la maille, l’inévitable maille, qui m’aille, sonnante et trébuchante 😇

Pour les détails techniques tout est listé dans la description que Phil fait dans le lien que j'ai donné plus haut.
Des précisions sont apportées dans les commentaires sous l'article.

Il y a aussi un thread sur TGP:
https://www.thegearpage.net/bo(...)5192/

Pour le rendu.
Ben, tu pars du PC-2A et tu montes, tu montes...

Le PC-2A n'est pas particulièrement bruyant, mais là, on est pas loin du silence absolu et sans noise gate !
Son système de 4 triodes en parallèle pour l'entrée a l'air sacrément bien troussé.

Le son est d'une clarté impressionnante.
Même en accords tout est parfaitement défini.
C'est juste beau.

Le switch NORM-JANGLE est une EQ dynamique qui augmente avec le taux de compression.
Elle corrige la perte d'aigus.



369 Livres.
Eh oui, çà pique un peu.
Mais bon, c'est du full tubes avec le top des composants à tout les niveaux.
Il est fourni avec des tubes JJ, mais tu peux leur demander des tubes NOS (là, çà va piquer vraiment ).

Oui, la causerie de Phil Taylor sur le Leveling A., je l’avais bien suivie .

369 £.
Pas surprenant. 🤷‍♀️

Je suis très agréablement surpris par le Xotic SP.

J'avais beaucoup entendu dire qu'il était bruyant et c'est une chose à laquelle je suis assez sensible, mais il n'en est rien, sauf à pousser le réglage de blend bien au-delà de ce que je trouve plaisant.

J'avais peur de la comparaison avec les Cali76 que j'ai eu l'occasion d'essayer et que je considère comme le nec plus ultra en matière de compression pédale. Le Xotic ne souffre pas de la comparaison puisqu'il est très différent, avec une personnalité beaucoup plus marquée.

Les réglages sont simples et intuitifs (pas encore joué avec les dip switches). Le switch de niveau de compression est très pratique.

Gros plus à mes yeux :
- La pédale fonctionne sur pile avec une consommation très raisonnable
- L'encombrement de poche
- Le prix. Pour 1/3 du prix d'un Cali, l'utilisateur occasionnel peut plus facilement assumer d'avoir une pédale qui dort dans un tiroir...

Interessant ton retour sur le Xotic. Moi je l'ai trouvé trop coloré et amenant trop de sustain pour être utilisé sur un son clair (un peu facon dynacomp et je n'aime pas du tout le dynacomp sur du son clair) et plutot bon pour rajouter du sustain sur un son lead (mais par contre dans cette utilisation il est plutot bruyant, bien plus qu'un Diamond ou qu'un Rothwell). Pour moi, dans l'utilisation que j'ai d'un compresseur, il ne soutenait pas 2 secondes la comparaison avec mon Diamond.

Je n'ai jamais utilisé le Diamond mais je garde un excellent souvenir du Rothwell.
Clairement, le SP ne boxe pas dans cette catégorie des compresseurs ultra transparents. Il a une couleur vintage assez marquée qu'on aime... ou pas. Moi aussi il me fait penser au Dynacomp.

En revanche c'est vrai aussi que j'ai fait mes tests essentiellement en sons clairs, donc pas dans des conditions qui favorisent le bruit. À voir plus en détail donc !

Ce qui est sûr aussi, c'est que mon ampli (Z-Lux) semble compresser pas mal (son atténuateur intégré n'y est probablement pas pour rien). Du coup je vois un éventuel compresseur plus comme un gadget que comme une base nécessaire. De base, je m'en tiens de plus en plus à la guitare, l'ampli et le boost de l'ampli, qui squeeze tout ou partie de l'égalisation.

Ayant possédé un Diamond et possédant maintenant un Cali76, je peux dire que ce sont les deux meilleurs compresseurs sur rythmique clean que j'ai jamais eu !

Je testerai bien un jour un compresseur optique comme le JoeMeek FloorQ, mais ce serait vraiment pour la curiosité, car je n'ai jamais essayé de compresseur optique et j'aimerai entendre ça au moins une fois.

Ben le Diamond c’est un compresseur optique.

Ah bon ?
Alors je préfère le Cali76.

C'est une erreur à mon avis de parler de type de compression préféré parce que le circuit et les composants jouent un rôle bien plus important que le type de compression utilisé. Il faut avoir utilisé des tonnes de compresseurs pour commencer à se faire un avis objectif et encore...

Tu peux par exemple tomber sur deux compresseurs optique qui vont sonner complètement différemment et à côté un vca et un fet qui seront indiscernables l'un de l'autre.