Torpedo Cab vs Mesa Cabclone

De toute façon il sera impossible d'obtenir le rendu d'un album (surtout en metal qui est un genre nécessitant souvent une grosse production), enregistré par des musiciens professionnels par un ingé son professionnel dans un studio équipé de matériel professionnel avec UNE piste de guitare enregistrée en home studio !! A l'impossible nul n'est tenu...

restez poli avec mon vieux rocktron svp

Totalement d'accord avec El Phaco

non, rien, tout compte fait

Pourri, effets à 2 balles, vendeurs de merde. Je le dirais à ta soeur.

Il n'y a rien de contradictoire dans ma démarche.
Je viens de comprendre que tu étais là pour t'amuser alors amuse toi bien.
La piste que j'ai postée est la plus proche en grain du morceau original mais comme dit le phaco il en faut un peu plus pour se rapprocher d'un morceau mixé (au moins 2 pistes pannées avec réverb et le petit preamp qui va bien sans compter l'édition pour faire propre).

Faut pas vous engueuler. Je ne dirais pas que le sample d'Elric66 est pourri, mais il est beaucoup trop sombre. On dirait que l'ampli était dans une armoire. Celui de toto est ouvert, aéré, dynamique. Par contre, c'est définitivement pas mon type de son

C'est surtout celui qui correspond le plus à l'exemple, si tu n'es pas capable d'entendre ca je me demande ce que tu as comme monitoring. Un pot de yaourt avec un fil?

mon sample est surtout pour montrer ( je crois que c'est loupé ) l'utilisation du CAB
Après, je possède aussi l'emissary et avec le WOS, c'est nettement plus proche, comme le souligne Totoleheron qu'avec le Taboo artist. Ne pas oublier que le sujet est CAB contre Cabclone et les différences de rendu

allo?

ouais alors question ressemblance c'est vraiment raté

Le pot de yaourt c'est pour l'autre. Non c'est pas raté au niveau du grain.

Tu ne peux pas comparer le cabclone avec le cab.
Si tu veux tu peux comparer le cab avec reverberate le pour une utilisation studio bien sûr.

En effet, je pense que le CAB a des avantages en termes de simulation, alors que le cabclone (je ne connais pas) a des avantage en terme de niac. En tout cas c'est ce que je trouve avec les simulation analogiques qui sont très grossières, mais il n'y a pas ce voile, les aigus sont vifs mais pas agressifs. Les deux technologies sont incomparables, et à la limite n'ont pas la même utilisation.

Ceci dit ton sample, pour du digital, est bien ouvert.

ouarf, j'ai de la peine à juger du grain, mais question EQ, ta bosse est bien quelques Herz à côté du sample.

Quelle bosse?
Tu devrais essayer toi qui a du matériel haut de gamme.

Voilà ce que j'appelle un son metal :

et là encore mieux :

So what ?

et bien voilà, tu as ta réponse
t'as plu qu'à acheter Revalver 4 pour avoir le son que tu veux.

hé bien non . J 'ai téléchargé cette merde et on n'a pas les mêmes sons que sur la vidéo
plein de parasites !
et le pire est la sensation de jeu :latence ou ghost notes à l'insu de ton plein gré.
conclusion; cette vidéo c'est du pipeau, et ce logiciel de la vraie merde.

Tu as songé un instant que c'est peut-être toi qui ne sait pas régler ce type de logiciel ?