Test des Micros Sennheiser E906 et E606 TOUT EN P1

Sennheiser E906

Le Sennheiser E906 est un micro supercardioïde conçu spécifiquement pour les amplificateurs de guitare, les percussions et les cuivres.




Caractéristiques techniques (site officiel)

Directivité--------------------------------------------------supercardioid
Réponse en fréquence------------------------------------40...18000 Hz
Sensibilité (champ libre, circuit ouvert, 1 kHz)--------2,2 mV/Pa
Impédance nominale-------------------------------------350 Ohm
Impédance de charge minimale-------------------------1000 Ohm
Dimensions-------------------------------------------------55 x 34 x 134 mm
Poids---------------------------------------------------------140 g






Impressions

Ce micro est vraiment tres petit (il tiens dans la paume d’une main), mais d'une robustesse à toute épreuve grace à sa grille en métal. Pas besoin de pied de micro ou autre chose pour le tenir, car il est conçu pour etre pendu par le fil.



Une fois branché, j'ai d'abord été surpris par le son que rentranscrit le micro, il ne colore pas du tout le son sortant du HP. On peut joué sur un petit filtre, qui atténue ou augmente les 4 kHz :

: Renforcement de la présence, la fréquence moyenne du filtre est de 4,2 kHz

: Son plus neutre, retranscription du son de l'ampli

: Atténuation de la présence, le son est plus chaud.

La position devant le HP joue aussi un rôle important (partie sample).

Ce qui m'a le plus surpris, lors de ma première utilisation, est que j'avais mis le micro en plein millieu du HP (sans trop savoir où le mettre), et que le son qui ressortait été vraiment terrible. Ca n'a rien a voir avec le SM57, dont je me souvient avoir galèré (à la première utilisation) pour trouver un son correct. A l'heure actuel, je préfère le mettre au milieu entre la calotte et la membrane.


Samples

Pour réaliser ces tests, j'ai utilisé.
- Guitare Ibanez RG2620 montée en EMG (81 / 85)
- Préampli ENGL 570 (+ l'équaliseur du Gforce selon les tests) avec VHT 2/90/2
- Baffle ENGL 4x12" en V30
- Micro E906 (biensur)
- Table de mixage Behringer UB1002
- Imac intel 20" avec GarageBand

Pour l'instant je n'ai fait qu'une petite partie rythmique en disto (canal 4 du ENGL) suivant les differentes postions du micro devant le HP (plein centre/milieu calotte membrane/menbrane) et les différentes positions du filtre du micro. Le but n'étant pas de joué des truc de fou, mais de montrer tous les aspects du micro.
Pour les tests avec le G-force, je n'ai utilisé qu'un petit équaliseur :


LEAD Rythmique
Position centrale
LEAD Sans G-force
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906

LEAD Avec G-force
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906

Position calotte/membrane
LEAD Sans G-force
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906

LEAD Avec G-force
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906

Position membrane
LEAD Sans G-force
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906

LEAD Avec G-force
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906

SON CLAIR en arpèges
Même matériel utilisé, sauf que le G-force n'était pas activé

Position centrale
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906

Position calotte/membrane
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906

Position membrane
: Sample E906
: Sample E906
: Sample E906


Comparatif Sennheiser E906 / Shure SM57

Ce test c'est réalisé de la facon suivante. Les deux micro était a la perpendiculaire, pour avoir le meilleur comparatif possible (c'est a dire meme position devant le HP). Il est clair que ce n'est pas la position optimale du SM57. On a ensuite bougé l'ensemble pour faire les 3 positions devant le HP

Pour ce test, on a utilisé :
- Jackson SL1 US
- Préampli ENGL 570 avec VHT 2/90/2
- 2x12" Framus en V30
- Micro E906 avec filtre neutre et SM57
- Table de mixage Behringer UB1002
- Imac intel 20" avec GarageBand

Position centrale
Sample E906
Sample SM57

Position calotte/membrane
Sample E906
Sample SM57

Position membrane
Sample E906
Sample SM57

Dernier petit test avec le matos de Rapapar :
- Jackson SL1 US
- ENGL 620
- Ampli de puissance (en 6L6) fait maison par Rapapar
- 2x12" Framus en V30
- Micro E906 avec filtre neutre et SM57
- Table de mixage Behringer UB1002
- Imac intel 20" avec GarageBand

Sur la piste de droite c'est le E906 et sur la piste de gauche c'est le SM57

Sample E906 à droite / SM57 à Gauche


Nouvelles samples 05/06/06
Pour ces samples (2 en LEAD et une un CLEAN), j'ai utilisé :
- Guitare Ibanez RG2620 montée en EMG (81 / 85)
- Préampli ENGL 570 avec VHT 2/90/2
- Baffle ENGL 4x12" en V30
- Micro E906
- Table de mixage Behringer UB1002
- Imac intel 20" avec GarageBand

SON CLAIR
Utilisation du canal 1 (Clean) du E570 pour la rythmique, et j'ai rajouté le "gain boost" (du préamp) sur la partie soliste. Le micro était en position filtre neutre et en position calotte/membrane devant le HP.

Sample clean + solo

LEAD
Utilisation du canal 3 du 570 avec "gain boost". Le micro était en position filtre neutre et en position calotte/membrane devant le HP. Le G-force n'était pas activé.

Lead
Lead1


Nouvelles samples 29/06/06
Pour ces samples, j'ai utilisé :
- Guitare Ibanez RG2620 montée en EMG (81 / 85)
- Préampli ENGL 570 (+ l'équaliseur du Gforce selon les tests) avec VHT 2/90/2
- Baffle ENGL 4x12" en V30
- Micro E906
- Table de mixage Behringer UB1002
- Imac intel 20" avec GarageBand

Ce test est pour voir la difference entre le micro collé au HP et le micro à 20cm du HP.

Contre le HP


20cm du HP


Utilisation du canal 3 du 570 avec "gain boost". Le micro était en position filtre neutre et en position calotte/membrane devant le HP. Le G-force n'était pas activé.

sample devant le HP
sample 20cm du HP
Sample mix des 2 positions

Le fait de reculer le micro refait ressortir le son de la guitare, elle est plus présente. J'aime bien le mix des 2 aussi, ça fait un bon compromis.


NoelTong
- Guitare Ibanez RG2620 montée en EMG (81 / 85)
- Préampli ENGL 570 (+ l'équaliseur Gforce pour couper en dessous de 100Hz) avec VHT 2/90/2
- Baffle ENGL 4x12" en V30
- Micro E906 (filtre micro en position milieu et position du micro calotte/membrane)
- Table de mixage Behringer UB1002
- G4 867Mhz avec Logic Studio

NoelTong

Voici le mix Noeltong avec la participation de Rapapar (Guitare soliste, enregistrée chez lui avec sa SL1 sur un 5150 et SM57).
Voila pour ma part, après quasi un an d'utilisation ce que ca donne (partie rythmique). Enregistrement en 2 pistes avec une à droite l'autre à gauche, le tout mixé ensemble. Nouveautée pour cette enregistrement, utilisation de Logic Studio


--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bon aller pour le délire, une petit impro enregistré au studio de mon pote (pour tester son matos). Chaque piste a été enregistré en 1 fois (donc pas de retouche).
Matos de Rapapar utilisé :
- Jackson SL1 US
- ENGL 620
- Ampli de puissance (en 6L6) fait maison par Rapapar
- 2x12" Framus en V30
- Mirco en position calotte/membrane avec filtre "neutre"
- pc (audiophile 204

Attention public averti on ne craint plus rien depuis que Lordi a gagné l'eurovison
DEATH KOINKOIN

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sennheiser E606 Réalisé par UnF

Le Sennheiser E606 est un micro dynamique, de directivité supercardioïde, conçu spécialement pour enregistrer les amplificateurs de guitare très près du haut-parleur. Il remplace le E609.
Ce modèle fait partie de la série Evolution 600, micros d’entrée de gamme caractérisés par un excellent rapport qualité/prix. Par rapport au E906, appartenant à la gamme supérieure, on notera l’absence du petit filtre à 3 positions pour colorer le son.
De par son prix (environ 100 euros), il se place en concurrent du Shure SM57, en partageant ses qualités (abordable, robuste, simple d’emploi) mais en spécialisant son domaine d’action (ampli guitare).





Caractéristiques techniques (site officiel)

Directivité--------------------------------------------------supercardioid
Réponse en fréquence------------------------------------40...15000 Hz
Sensibilité (champ libre, circuit ouvert, 1 kHz)--------1,5 mV/Pa
Impédance nominale-------------------------------------350 Ohm
Impédance de charge minimale-------------------------1000 Ohm
Dimensions-------------------------------------------------55 x 34 x 134 mm
Poids---------------------------------------------------------140 g






Impressions

Tout comme le E906 déjà testé, le E606 se laisse pendre à son fil le long du baffle et ne demande aucun pied ni placement compliqué. J’étais donc content de mon achat au moment de l’essayer pour la première fois.

Au niveau du résultat sonore par contre, je n’ai pas été tout de suite emballé. Le son en distorsion était beaucoup trop criard, avec beaucoup trop d’aigus. Après avoir essayé une dizaine de placements différents, le résultat était toujours mitigé ; je me suis donc dit que cela provenait de mon ampli, que beaucoup de monde sur ce forum critique pour ses distos synthétiques…
En fait, le problème provenait de mauvais réglages sur l’ensemble de mon matériel. En effet, ne disposant pas d’un budget énorme, je cherchais seulement à enregistrer des maquettes et des défis sans prise de tête ; je n’avais pas d’utilisation pro en vue. J’ai donc acheté ce micro, de super qualité certes, mais sans le matos haut de gamme qui devrait aller avec : préampli/table de mixage, carte son, logiciel, etc. Dans mon cas, rien de tout ça, je m’enregistre de façon vraiment cheap, en connectant le micro à l’entrée jack de mon ordi portable et en enregistrant sur Audacity.
Il fallait donc que je me fasse une raison, et j’ai tenté de limiter la casse en réglant au mieux mon matériel de pauvre ! Et le son obtenu me convient à présent, il reflète le son que j’entends en jouant normalement. Victoire !


Samples

Pour réaliser ces tests, UnF utilisé.
- Guitare : Dean 79V, acajou, avec ses micros d’origine
- Ampli : Line 6 Spider II 112, combo à modélisation numérique, HP 1*12’’ Celestion
- Micro : Sennheiser E606
- Ordinateur : Dell Inspiron 8600, Pentium M 1,5Ghz, 768Mb RAM, carte son SigmaTel Audio




Voici quelques échantillons pour illustrer les prestations de ce micro. Etant débutant, je suis incapable de sortir des soli à la Kirk Hammett, j’ai donc choisi de jouer quelques riffs improvisés qui montrent la restitution du son. Ne criez pas au scandale…
Le micro est simplement relié à l’entrée micro de l’ordi via un adaptateur XLR à jack 3’5 bricolé par un pote.
J’ai enregistré les samples en essayant les diverses positions que j’ai évoquées plus haut, dans le style heavy metal et dans le style balade. Pour le metal, j’utilise le micro chevalet de ma guitare, tous les potards à fond, avec le canal Metal vert du Spider ; pour la balade, j’utilise le micro manche de ma guitare, tous les potards à fond, avec le canal Clean rouge du Spider. Aucun effet n’est utilisé, à part une légère Reverb sur le canal Metal vert.

METAL Rythmique

Micro collé au baffle
Position au centre du HP
Position entre le centre et la membrane du HP
Position hors de la membrane du HP

Micro placé à 20 cm du baffle
Position au centre du HP
Position entre le centre et la membrane du HP
Position hors de la membrane du HP

Ballade clean en arpèges

Micro collé au baffle
Position au centre du HP
Position entre le centre et la membrane du HP
Position hors de la membrane du HP

Micro placé à 20 cm du baffle
Position au centre du HP
Position entre le centre et la membrane du HP
Position hors de la membrane du HP

Voila, vos avis sont les bienvenus ! En clean, c’est le son du micro placé au centre du HP qui produit selon moi le meilleur son : précis, riche en basses, mais assez doux, il rend au mieux le son de l’ampli. Dès que le micro est éloigné par contre, le son devient plus fade.
Pour la disto par contre, l’éloignement du micro n’est pas inintéressant puisque le son devient plus « heavy » : alors que la position centrale rapprochée trahit le son « nid d’abeille » du Spider, un placement alternatif permet de transformer la couleur du son pour se rapprocher (un peu) de la disto à lampes (hoouuuh, le tricheur !). Honnêtement, c’est bizarre mais je ne reconnais pas le son de l’ampli lorsqu’il est enregistré au centre du HP, collé contre lui. C’est plutôt le réglage à 20 cm, décentré, qui restitue le mieux ce que j’entends moi-même. J’obtiens même des résultats encore meilleurs simplement en posant le micro par terre, à 30 cm (je ferai un prochain sample) !

Pour conclure, je répète que je trouve ce micro excellent pour son prix ; avec un matériel de studio, je suis certain que le résultat serait à la hauteur de ses mérites, et non pas gâché par ma mauvaise carte son. Donc rappelez vous bien que les samples que j’ai enregistré montrent davantage la réaction du micro que de la qualité du son, qui est pourrie par mon matériel (notamment les parasites en bruit de fond, d’autant plus présent que j’ai amplifié certains samples où le son était trop faible – lorsqu’on éloigne le micro, le son diminue et je n’ai pas envie de devenir sourd en montant le master de l’ampli).

Je ne suis décidément pas fan des micros collés au HP... 15cm SVP (c'est difficile sans pied, je te l'accorde)!!!
Mais c'est visiblement un micro tout ce qu'il y' a de plus honorable sans le coté médium du SM57...

Ah quand je pourrais m'offrir un AKG C414...!

J'essayerais de trouver un pied pour faire les tests avec une 15ene de cm du HP. Ca peut etre un complement interraissant, pour que tout le monde puisse se faire une idée.
Il me semble que mon pote au studio a un AKG C414, je lui demanderais a l'occas

Cool tous ces samples !

Si tu pouvais fair eun comparatif avec le SM57, ça serait sympa !
Je viens justement de commander un SM57. Le Sennheiser coûte quand même le double.

C'était prévu, je comptais faire comme ca :
Mettre le SM57 à la perpendiculaire du HP (meme si se n'est pas la meilleur position) et faire les 3 positions comme pour l'autre. Biensur collé au HP comme pour l'autre.
Plus tard je ferais des samples avec le micro à 10-15cm, mais aussi en son clair (pour ca avec mon micro deja, car mon pote me passera pas longtemps son SM57).
Par contre ca ne pourra pas être fait avant le weekend prochain

Super boulot !! Clair, net et précis.
Bon, pas eu le temps d'écouter ça encore, mais dès que j'ai 5 mn, j'm'y met..

Je viens de mettre à jour le sujet, avec une partie "Son claire en arpèges"

Woah super bien fait ton test, franchement, chapeau !

Si l'envie te prend de faire d'autres tests de micros, hésite pas hein

Je vais essayer de faire, une partie :
- solo en LEAD (avec rapapar, s'il veut bien)
- Claire en rythmique
- Test avec un SM57 (meme position) devant le HP et filtre neutre sur le E906
Apres je pense qu'on aura fait le tour

Joli travail, pas de probleme pour continuer ton topic avec les lead et les parties sm57, je serai heureux d'y participer.
Mais dit voir, tu devrais contacter Sennheiser france peut etre qu'il te sponsoriserait pour faire un site sur leurs mics guitare!

On se fait ca se week, alors.
Donc si tous se passe bien, on fera difference entre SM57 et E906, et une partie solo (car jai pas etait beucoup dans les aigue).
Pour sennheiser, je vais essayer on verra se qu'il dise

ouai on mettrai une grosse reverb et un gros delay sur le gforce et plein de basses aussi!!!! ouui!!

on mettra tous les effets que tu veux , AHhhh ces artistes

rapapar, ramène ton rack quand tu passes chez moi ce week end, on fera des samples de ta config

interessant comme sujet, j'ai un sm57 et je dois avouez que j'aime qu' à moitié le son .

je met pas mal de medium , et le sm57 a tendance à les faire encore plus ressortir

ce micro semble plus respectueux du son reel qui sort des hp