ProCo User Club

Forum ProCo
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
J.
  • J.
  • Vintage Top utilisateur
  • #75
  • Publié par
    J.
    le 19 Avr 2008, 14:04
Du sample du sample du sample !
Jean
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #76
  • Publié par
    niko
    le 19 Avr 2008, 14:48
Pas de sample

Testée rapidement ... super grain




Merci pour les conseils les gars (et Gab en particulier)
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #77
  • Publié par
    niko
    le 19 Avr 2008, 15:41
C'est bien sympa comme bestiole ... le filter est super musical et le grain bien comme je voulais
Invité
  • Invité
t'as deja testé la RAT2?
t'y vois une quelconque différence objectivement?
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #79
  • Publié par
    niko
    le 19 Avr 2008, 17:10
Gab en a testé un certain nombre, moi j'ai essayé il y a trop longtemps pour m'en souvenir
Loupinou
Voilà la chose : une Big Box de 82.



Gabouel
  • Gabouel
  • Vintage Méga utilisateur
excellent !

Et pour ceux qui se demandent comment reconnaitre exterieurement une RAT big box originale d'une reissue "vintage rat", c'est tres simple :

l'originale n'a rien sur le boitier autour des potard (contrairement a la reissue qui a des points)

l'originale a le logo + sound inc. a droite du logo proco
(contrairement a la reissue qui n'a que le logo)

de plus, l'original n'a pas de trappe pour la pile (contrairement a la reissue qui en a une....)

niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #82
  • Publié par
    niko
    le 24 Mai 2008, 18:02
Felicitations
D'après les sources officieuses, c'est le même circuit que la small box ?
Loupinou
Il me semble bien.
Avis aux "connoisseurs" et spécialistes ès électronique :

Ta RAT Black Face de 86 :




Ma Big Box :

Loupinou
Gabouel t'en dira sans doute plus (surtout pour la période 1988-2000) mais, a priori, les plus récentes (made in China) font plus ou moins l'unanimité contre elles et les plus vieilles (des débuts jusqu'à 88 au moins) font plus ou moins aussi l'unanimité pour elles.
Après, tout tourne autour de la question des basses (car oui, les vieilles RAT ont des basses merveilleuses) mais cela n'empêche pas qu'on puisse adorer les "autres" RAT car le grain reste là.
Il y a aussi le critère de la présence du chip LM308 à prendre en compte (troqué aux alentours de 2000 contre un chip TI moins cher et moins performant, surtout dans les basses).
Mr Scrogneugneu
Ho ho ho
Question qui vaut bien un petit déterrage : je n'ai vu que des tests ou démos sur du son clair ; or j'aimerais savoir ce qu'elle vaut en tant qu'overdrive, par exemple, sur un son crunch. Utilisation genre Tube Screamer donc.
A votre avis?
Merci!
Il faut se rendre à l'évidence, mes enfants : tout ça ne vaut pas un bon morceau de boudin au speculoos.
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #87
  • Publié par
    niko
    le 09 Juil 2008, 08:11
Bah je m'en sers que comme ça de ma '86
C'est très axé haut médium. En gros l'inverse d'une Muff. Donc ça sort du mix et ça type bien le son façon mur de marshall
J.
  • J.
  • Vintage Top utilisateur
  • #88
  • Publié par
    J.
    le 09 Juil 2008, 10:33
La Rat a effectivement un beau capital de hauts-médiums (c'est pour ça que je me suis séparé de la mienne), d'ailleurs elle peut booster une Big Muff justement et lui refiler une grosse bosse dans ces fréquences-là (par contre on perd des basses, mais c'est peut-être pas le cas des vintage).
Jean
niko
  • niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #89
  • Publié par
    niko
    le 09 Juil 2008, 10:49
J'ai essayé sur un apli en crunch ...
RAT->Muff on garde le son de la muff vaguement en mieux.
Muff->RAT c'est pas terrible car la RAT n'encaisse pas le côté brouillon de la Muff.

Mr Scrogneugneu
niko a écrit :
Bah je m'en sers que comme ça de ma '86
C'est très axé haut médium. En gros l'inverse d'une Muff. Donc ça sort du mix et ça type bien le son façon mur de marshall


Ce manque de basses souvent évoqué, j'imagine qu'il ne s'agit de rien qu'une bonne vieille GE7 ne pourrait récupérer... ?
Il faut se rendre à l'évidence, mes enfants : tout ça ne vaut pas un bon morceau de boudin au speculoos.

En ce moment sur effet guitare et ProCo...