Débutant MAO, à la recherche d'un gros son guitare

Perso j'arrive à un gros son avec un M audio fast track USB, reaper et divers plugins ... le tout pour 100€ .

Avec les technologies actuelles ont arrive largement a avoir un son proche de celui d'un ampli à lampe si ont prend le temps de jouer correctement plusieurs fois la même pistes et en les mixant.

Avec mon pc portable toshiba satellite intel pentium 1,73ghz j'arrive à faire tourner le pod farm, amplitube 2 sans aucune latence discernable.
Et avec un disque dur de 80GO, sur lequel il reste 5go de libre, et pas rapide pour un sou.

PS: et je passe une UX1 bien sur.

Que tu arrives à faire tourner un seul logiciel en temps réel sans latence discernable est tout à fait possible avec une petite config. Rajoute quelques pistes et plug-ins, ça ne sera peut-être pas la même histoire. C'est juste ton affirmation comme quoi une faible latence n'a rien à voir à la puissance de l'ordinateur qui est fausse.

Combien obtiens-tu de latence aller/retour par curiosité ?

Je peux faire tourner jusqu'à 3 pistes avec Amplitube+Addictive Drums sur Cubase SX3, après le processeur lâche et c'est normal.
Je crois qu'il ne cherche pas à accumuler les vsti et plugins pour ce qu'il veut faire, simplement avoir un beau gros son sans devoir investir de nouveau dans un ampli.
Dans ce sens, il n'a pas à avoir un gros PC qui tue pour gameurs afin de faire tourner des amp simulators.

Ou pour des projets MAO plus conséquents .

Cubase ne te donne pas la latence aller/retour quelque part ?

S'il n'a aucune idée des vst et plugins sur le marché je doute fort qu'il pense déjà à des projets MAO plus conséquents. Que dieu me pardonne si je me trompe.
Pour répondre à ta question, non. Je sais que je bosse en 512ms grâce à Amplitube 2 par contre.

Non, je précisais juste qu'un PC puissant n'était pas forcément destiné aux gamers, pas qu'il en avait besoin .

C'est 512 samples. 512 ms, tu entendrais la latence .

oui, c'était une boutade de ma part aussi.
Bizarre, je te confirme quand même que j'ai pas de latence

la latence tu l'as dans le panneau de config...mais cubase ne te donne pas aller/retour.

Pour bien débuter en studio qu'une seul solution : Steinberg Internal Mixing !

C'est un deux DVD de 2h chacun en Francais, allemand, anglais ou italien (je sais plus si c'est italien ou espagnole ???) enfin bref c'est vraiment le seul "tuto" qui fait progresser !

avec le dvd (attention uniquement dans l'édition 2006) il y as des fichier cpr(Cubase) et OMF(Toute les plateforme) pour t'entrainer à t'organiser, à manipuler les vst, à bien savoir ce situé dans le spectre fréquentiel etc...

pour bien debuter , quelqu'un de serieux va acheter et lire le manuel du son sequenceur....il y a bcp de chose a apprendre, d'ou mon conseil au debut de choisir un sequenceur qui lui plait et de rester avec pour un bon moment

faboun a écrit :

d'après mes recherches, ton processeur fait donc 3.4Ghz.

j'ai regardé chez Mac, par exemple un IMac 2.7Ghz coûte déjà 1400 euros.
et avec 4Go de RAM au lieu de 16 !!!!

j'ai raté un épisode (à savoir impossible de comparer les RAM et processeurs en se basant uniquement sur les octets et les hertz) ou la différence de prix est vraiment monumentale entre Mac et PC (Mac 50% plus cher et beaucoup moins puissant... en apparence en tout cas) ?

non t'as pas loupe d'episode, apple applique simplement un viel adage ...."a fool and his money are soon parted"

mais bon ca se vend, ils auraient tord de s'en priver!