Seymour dunca VS emg

bonjour, j'aurais aimé avoir un conseil svp, c'est pour une config pour jouer du metal (iron maiden, metallica, dragonforce, trivium...) sur une strat HSS us : vous me conseillez chez seymour(invader chevalet et 2 hot rails manche et milieu) ou chez emg le kit 81/SA/SA. Quelle va être la différence entre les deux svp? Merci d'avance

je te conseil d'essayer, decrire un son via les mots c'est jamais l'idéal.

et puis on ne peut pas pas dire que un kit de micro va etre meilleur, qu'un autre, tout est une question de préference.

j'ai une préférence personelle pour les emg sinon, mais j'ai pas testé leur micros simples.

Bon conseil de Tanador...

Les deux kit micros que tu cites sont intéressants et utilisables pour jouer du métal... mais ils vont sonner très différemment.

Des actif pour EMG des passifs pour Seymour


Disons que les Hot Rails seront plus nerveux que les SA...

après le 81 de chez EMG est une référence tout comme l'Invader....

Avec ke Kit EMG tu gagneras peut être un peu de polyvalence... que tu peux rattraper si tu installes un split de micros avec les Hotrails...


Pas facile de t'aiguiller ici...

oui puis une config hss diffère beaucoup du HHH.
chez emg tu sera bien plus polyvalent et tu aura plus de gain en bridge.
chez seymour le grain sera plus organique mais tu perdra un peu en polyvalence, cependant gros son assuré (j'imagine l'invader avec le hotrail au centre ).