slowhand73 a écrit :
On en conclu quoi ? Qu'en dessous de 3,8kg c'est pas la norme ?
Que la bonne moyenne, sans que ça devienne trop lourd c'est 3,9-4,1 kg ?
Je n'ai eu que deux R8, la première 4,2 et la deuxième 4. Bah, les 200g de perte sont appréciable au quotidien, bien que ça restait gérable à 4,2.
Moi je pense qu'au dessus de 4,3kg ça devient lourd pour une les paul standard (pas custom bien sur). Sur les strat et telecaster c'est aussi le cas ... Ma telecaster SVL, je l'ai pas pesé mais elle est quasiment aussi légère que ma thinline plus ou moins 3kg. Là tu vois la différence en jouant debout par rapport à une les paul.
Enfin, je pense que cette course au poids est motivé par les guitaristes (qualité du son etc ...) et qu'avant il se faisait pas chier ... d'ailleurs Gibson a bien créer les cloud etc ... pour répondre à cette problématique. Gil Yaron qui connait quand même un rayon sur les les paul n'est pas contre le chambered, je cite :
"I love chambered Les Pauls, they got a certain quality in the tone which reminds me the featherweight 52 wood response, warm beautiful mids and a very woody sound. Most earliest 52 LP bodies were not made of Mahogany, they used Cedro and therefore were much lighter and sounded awesome to my ears. The chambered Mahogany I designed will do 2 things:
1) Dramatically drop the weight down = warmer mids
2) Allow the maple top to vibrate freely = More harmonics
I usually look for those two characters in a good LP. (This will not work for Hi-Gain metal tone but will be great for Clean, Blues... etc and Tube Amp OD).
So, between Cedro and Chambered Mahogany I'll take the Mahogany for it's wider freq response and its tighter lows."
Donc, comme d'habitude ... faut pas prendre tout pour argent comptant, il doit y avoir des les paul légère qui sonne pas et des lourdes qui sonnent monstrueusement. La les Paul black standard de 1991 de mon frère enterre beaucoup de LP Custom Shop etc ... Le custom shop reste du marketing, les collector choice et autre du marketing encore. Faut pas frustrer les riches et leur donner le privilège d'avoir mieux que tout le monde en dépensant 3 à 6 fois le prix