Question de résonance

Je crois qu'il ne faut pas choisir des guitares sur la base de spécifications. C'est pas bon du tout.
Il faut vraiment essayer. Commence par dire où tu habites. Il y a bien quelqu'un qui va se manifester pour tester des guitares.

Comme dit plus haut, maintenant que j'ai trouvé les guitares qui me satisfont, il faudra me passer sur le corps pour me les prendre.
Et avec les vacances et la fin des examens, ça va être le moment de toutes les faire bouger un petit peu. C'est donc le moment pour toi de trouver une guitare qui te suivra tout l'été.

J'ai commencé comme toi. Je voulais "ma" guitare. Qui n'aurait connu que moi, et qui porterait les traces de "notre" romance. Mais j'ai finalement mis du temps avant de la trouver. Et pire, je l'ai achetée d'occase. Mais depuis, je sais que c'est bien elle qui me convient le mieux. Et elle est pourtant très différente de l'idéal que je me représentais en débutant. Comme quoi ...

Il ne s'agit donc pas de se concentrer sur la côte en occasion des guitares qui t'intéressent, mais éventuellement de ne pas trop t'attarder sur des modèles très atypiques, qui seraient long et peu rentables à la revente.

"Cordes trop hautes" :
Sur une guitare tu peux régler la courbure du manche et la hauteur du chevalet, de manière à influencer sur la distance séparant les cordes du manche. Plus les cordes sont loin du manche, plus il est difficile de jouer, mais plus elles sont proches, plus le sustain peut être affecté et plus le risque de frise est important. Il s'agit ainsi de trouver le juste milieu qui convient à son jeu.

Concernant les conseils en modèle de folk, je n'y connais rien, je vais donc vous laisser.
J'étais moins compliqué. Je voulais une folk rouge. J'ai essayé le peu de modèles disponibles en boutique. Et je suis ressorti avec celle qui m'avait charmé. Et c'est, pour moi, la seule manière de choisir convenablement une guitare.
Comme le montre bien le premier échange de message sur le topic, il est difficile de recommander catégoriquement une guitare à quelqu'un. Les goûts, les couleurs, les carrures et les mains... La branlette technique ne remplacera jamais le contact d'une guitare.

Sors et va dans les magasins, c'est ,définitivement, la meilleure manière d'être satisfait.

[quote="BBG"]
Je suis novice mais pas totalement. Je suis passée par 2 guitares acoustiques avant de chercher autre chose. Mais c'est aussi pour cette raison que je prends plus de temps pour trouver qqch de bien.




La question de départ était "comment abordez-vous la résonance", c'était une question d'oreille, illustrée par des essais et des impressions et non une demande de conseil en matière de choix de guitare de marque A ou B.

La "branlette technique" est importante, et plus encore quand les conseils viennent enrichir les essais à venir.

Il fallait préciser.



Tout à fait, on s'égare.
C'est Audiofanzine qui avait réalisé, il y'a quelques temps, un grand dossier sur les acoustiques, illustré de nombreuses vidéos. A retrouver.

Je ne précise pas parce que j'estime être très loin de connaître l'univers incroyable de la guitare. J'ai un peu plus de deux années de pratique avec l'impression d'être une débutante niveau 2, mais pas plus.





MERCIIII.

Non une bonne guitare n'a pas forcement une grosse projection, la Frank Cheval Cabrel par exemple a une projection très très contrôlée pour plein de raisons ; beaucoup la trouverais d'ailleurs bof alors que c'est la plus magnifique guitare qui m'a été donné de jouer dans ma vie. C'est là ou l'oreille personnelle intervient.

Pour la chance de devenir une grande guitare sur les guitares récentes (pour moi environ début 2000) : je pense que les guitares de gamme moyenne (-1000€ neuf environ) sont aujourd'hui faites dans des processus et avec des matériaux tellement standards qu'aucune ne peut devenir magique comme c'était le cas de certaines guitares de la même gamme dans les années 60-80. A une autre époque, certains lots de bois exceptionnels se mêlaient aux autres, certaines usines sortaient du lot, les exemplaires étaient bien moins homogenes pour le meilleur comme pour le pire. Tu vas trouver des japonaises, canadiennes, européennes voire chinoises, taïwanaises, coréennes à 300€ aujourd'hui qui sonnent de manière incroyable. C'était parfois des guitares vraiment entrée de gamme à l'époque pourtant.

A mon avis ça n'existe plus aujourd'hui et dans 30 ans, on ne pourra pas dire ça d'aucune des guitares d'aujourd'hui.

enfin dans ton budget, vraiment trouver justement une des ces perles, c'est l'idéal, cherche une Yairi/Alvarez, une vieille Norman, une Ibanez vintage, tu auras tous tes critères...

Je pense que l'on peut annoncer sans se tromper que la production actuelle, chez tous les constructeurs, est plus ou moins aléatoire.
Taylor, Gibson, Epiphone ou Fender, même combat.
(J'ai eu une Epiphone bien au dessus de mon actuelle Gibby, et des Fender de merde comme surprenantes)

Ainsi, il est necessaire de se plonger dans les connaissances techniques pour s'orienter vers le modèle qui, en théorie, nous correspond le mieux. Ensuite, il faut aller le tester, prendre éventuellement en main plusieurs exemplaires du même modèle pour voir celui qui nous plaît le plus. Ce n'est pas un secret.

Donc oui, il est possible que la production soit aléatoire chez Taylor.
Comme toujours, plus on monte en gamme, plus cette part d'aléatoire a tendance à s'effacer. Les mains remplaçant les robots, la qualité devient de plus en plus constante.

Doucement, doucement.
Il me semble avoir dit plus haut que je ne connaissais pas Taylor. J'énonçais ici un fait très général qui ne me paraît pas aberrant. J'ai constaté de mes propres oreilles que la production est aléatoire chez certains grands de l'industrie, j'en cite quelques preuves juste en dessous.
Ai-je dit que la qualité n'était pas au rendez-vous ... ? Ai-je descendu arbitrairement des marques particulières ?

Quand je disais :

Je parlais du processus de selection des bois. Il est évident que, comme tu le dis, sur le plan de la réalisation, la notion d'aléatoire tend vers la nullité quand ce sont des machines aux commandes.




C'est bien ce que l'on recommande depuis quelques messages. Mais l'intéressé est attaché aux distinctions techniques des différents modèles et semble savoir ce vers quoi il souhaite s'orienter. Il s'agit alors d'essayer de l'éclairer sur ce point là, afin d'orienter un peu plus ses recherches.


Tu semble en faire une affaire personnelle, je ne souhaitais blesser personne ni tâcher la réputation de Taylor .
Comme tu le dis, ce qui varie est la tonalité du bois. Mes connaissances au niveau de la production industrielle de guitare étant limitées, je ne fais qu'avancer des suppositions. Mais je me permets de penser que des humains auront tendance à passer plus de temps à sélectionner les bois destinés au haut de gamme de manière à obtenir une constante de qualité. Ce qui me pousse donc à supputer que le moyen/bas de gamme reçoit le reste du bois. Donc d'une qualité probablement moins homogène.

Merci pour vos réponses, même si effectivement une partie étaient HS. Donc je reprends un peu.

Le sujet de départ porte sur les questions d'amplitude, de feedback, de profondeur, etc... càd sur la répercussion du son, l'évolution de la caisse d'une guitare neuve, entre ce que l'on entend au départ et ce qu'elle va offrir avec le temps. Par exemple une guitare avec un faible volume sonore peut-elle devenir plus puissante etc... et comment peut-on entendre ces éléments et plus ou moins "deviner" le devenir du son.

Encore une fois il n'est pas question de marques, mais de définition du son, et de fréquences.



(MusashiChan, le sujet sur Sigma répond un peu à ma question)

Tu parles ce celle-ci



Delorean était une inconnue, je découvre. Well, quel engin!

En ce qui concerne Taylor, je n'ai malheureusement pas encore eu l'occasion d'en avoir une entre les mains

Hihi, non je crois que DeLorean fait référence à ceci :



Donc, je traduis: à moins de pouvoir aller dans le futur, on ne sais pas comment le son va évoluer.

Ah bah tiens ils existent aussi dans le monde de l’acoustique ce type de trolls.
Parce que Gibson et Fender font la même chose à les lire hein...