Nouvelle Les Paul ! Le modèle signature Billy Joe Armstrong

Avec Marshall tu veux dire (ben oui, les Park c'est des Marshall des années 70, sorti lorsque Jim était en bisbrouille avec son distributeur). Pour ceux qui réagiraient, attention on ne parle pas des Park à transistors des nineties mais bien des Park des seventies.
Pour l'anecdote, Park était le nom de famille de la femme d'un ami proche de Jim.

pronostique wahhhhh gibson sort une signature ils s'en frottent les mains !! ouais on va se faire du blé ...

- réflexion typique d'un mal informé: ce n'est évidemment pas sur les modèles signature, qui se vendent peu, que les marques font du profit, mais sur les modèles de grande série. C'est uniquement une affaire de prestige, entretenir l'image de la marque (ce qui évidemment ramène indirectement du pognon).

Signature ou pas , je la trouve interessante comme guitare !!!!

1000euros pour ca me parait un grand maximum, c'est quand même une guitare minimaliste. Un prix à peu près raisonable serait dans les 700 euros. M'enfin, comme y'a marqué Gibson dessus....

Je n'avais jamais vu les choses sous cet angle... Mais je crois que cela dépend surtout des marques ! Il y en a certaines qui doivent faire une bonne partie de leur chiffre d'affaire avec des modèles signatures (je pense à MusicMan avec sa Luke), mais je suis d'accord avec ton explication si elle concerne Gibson : je les vois très mal faire leur marge bénéficiaire avec la signature Jimmy Page !

En revanche, prenons le cas de Fender. Leurs modèles signatures de série n'ont pas grand chose de plus que les American Series ou les American Deluxe. Ils sont pourtant vendus plus cher, et je pense que le coût de la signature rentre en jeu dans ce cas-là... Et je pense que Fender se fait tout de même une belle marge sur ces modèles, surtout avec la Clapton qui se vend plutôt bien...

Comme je dis toujours, à l'origine la Junior coûtait le quart d'une Standard (tout en étant construite avec exactement les mêmes bois!), ça devrait toujours être le cas aujourd'hui. Ce n'est pas le cas et c'est là que ça coince.

Elle devrait donc avoisiner les 700-800 €, si on suit ta logique...

Bah oui mais c'est pas ce qu'on leur demande C'est juste qu'elles sont particulieres (comme l'artiste), c'est pour ça qu'elles sont interessantes...la Clapton n'est ni plus ni moins qu'une Vintage 57' avec des noiseless et un boost, la Vaughan est une 62' avec un manche de pioche et des Texas Special... enfin c'est comme ça que je voie les choses

Bin, c'est une remarque valable pour quasiment tous les modèles signature, quelque soit la marque envisagée, non ?

Soit, tu as raison

Oui Marshall.
En fait, je sais que les deux sont liés, mais je ne sais pas en revanche si Park produit toujours des amplis.
Je dis Park parce qu'Armstrong en utilise (modèle des années 70) alors...

Regardez-moi ça comme c'est beau :

La Gibson Billie Joe Armstrong Signature Les Paul Junior est à 1469 $ chez Musiciansfriend.com...

Plus que liés: les Park SONT des Marshall sous un autre nom et un autre look pour contourner un distributeur avec lequel Marshall ne s'entendait plus. Construits pas Marshall dans les usines Marshall avec la qualité Marshall des années 70 .
Dés que les problèmes de distributeur se sont arrangés, Park a disparu. Le nom a été réutilisé par Marshall dans les années 90 pour produire une gamme mé"diocre à transistor - à oublier.

2000 euros chez nous, quoi. Une guitare d'entrée de gamme à près de 2000 euros ! Ca laisse songeur.

ba green day j'aime bien j'adore la bonne humeur qu'il degage à travers leur musique...
sinon la les paul junior et belle en blanc c'est un bon bieux model!