Ma SG a plus de basse que ma LP, c'est normal?

J'ai fait l'acquisition d'une petite SG standard de 1991 achetée sur ce forum à Darkside.

Au moment de l'essayer dans mon Plexi, elle m'est apparue pleine de basse. J'ai alors pris ma LP Standard, et bizarrement, elle sonnait bien plus "trebly" et agressive.

J'avais changé les mics de ma LP pour des SP custom, sur le modèle des Jimmy Page, ce qui me donne une sonorité tranchante en chevalet et plus douce et moelleuse au manche (classique quoi). J'avais remarqué qu'elle n'avait pas LE son Les Paul, c'est à dire gras, épais etc... Mais elle a un son qui me convient totalement.

Les micros de la SG sont des Suhr HSS+ (bridge) et DSV (neck), cela peut-il jouer dans l'excédent de basse? Ou alors cela s'explique par le fait que la SG n'a pas de table en érable?

J'ai déjà en tête de changer les micros pour des P90, ça devrait résoudre en partie le problème, mais si vous pouviez plus m'éclairer, ça serait cool!

des suhr sur une SG! erk, l'hérésie.

Tu sais, les goûts et les couleurs... C'était une super affaire, alors j'allais pas faire la fine bouche! Surtout que le micro manche n'est pas dégueu!

elle est très lourde ta les paul?

Ma SG a plus de basses que les toutes les LP Std qui me sont passées entre les mains. Sans doute la table rapportée des LP alors que les SG sont full acajou ?

Ma Les Paul fait 4,3kg.

Farnouts : c'est aussi ce que je pense... Mais bon, c'est pas l'épaisseur d'une Les Paul Custom quoi!

Soit tu es tombé sur une mauvaise Les Paul et une bonne SG.

Soit les micros que tu as mis sa ta Les Paul sont mauvais.

Le fait d'avoir des basses n'est pas signe de qualité. J'ai une LP R8 qui sonne très bien avec un son bien équilibré. En comparaison, mais Standard a bien plus de basse, elle sonne plus moderne. Les basses, c'est la mode actuellement, mais toutes les LP ne dégueulent pas de grave.

Je sais pas si on peut les qualifier de bons ou mauvais, étant donné que le son de ma Les Paul me convient Mais effectivement, avec les précédents micros, elle sonnait moins aigue dans mes souvenirs.

J'ai toujours aimé les sons aggressif, et j'ai toujours été frustré par les micros chevalet que j'ai eu sur ma LP (498 Gibson, Voodoo 59' Peter Florance)

Là, j'ai de l'aggressivité avec du corps

moi ma LP c une 71 avec classic 57 es elle a moins de basse aussi que pas mal de gratte meme certaine strat, mais c une perle, comme dit plus haut , c pas une histoire de qualité, c justement pour celle la quelle sonne aussi parceque ca degueule pas de partout.

Attention, les P90 sont des micros riches en graves !!
J'en ai sur une JS 700, donc une gratte avec un corps assez petit mais en acajou, je t'assure que j'enlève des basses a l'ampli.

Enfin, ca peut pas être plus grave que des doubles de toutes manières...

Sinon Vaihalen, ton avis me rassure!

en géneral les grattes qui ont beaucoup de basse sont plus flateuse quand on jou seul (et encore .. mais quand on passe de lune a lautre donne limpression que le son es plus gros) mais c des frequences quon enleve au final sur lampli ou le sono en facade car des basses on en a toujours trop dans lequilibre sonore.

a part en metal a la limite ou la ca peu eutre interessant quoi que ca sera plus au niveau du micro et de son niveau de sortie et surtout lampli que les basses, enfin voila ce que jen pense , au final limportant c davoir un equilibre avec c differentes gratte car si tu passe de lune a lautre c genant surtout en concert.

Ouaip, d'ailleurs je me demande si je vais bel et bien prendre des P90, le virus AC/DC me prend du coup...

Enfin avec des P90 bien péchûs, y'a surement moyen de bien s'approcher du son d'Angus!

Carrément !