Les mythes à propos de la guitare électrique

Oui mais tu vois, ce sont des petits joueurs, ce n'est pas vraiment de la spéculation

Bah dans le principe c'est tout de même l'idée, c'est sûr qu'on est pas sur des plus-values de fous, mais ça reste une volonté réelle de faire monter les prix.

Finalement, j'vais m'arrêter là: j'en ai terminé avec ce topic et avec ce forum.

Bonne continuation.

====
Pr info, j'ai plus d'expérience pratique en mod de guitares que de savoir théorique, mais bon...

Logan_Ingalls est bcp trop... limité ds son raisonnement. Construire moi-même, de A à Z, mes 11 guitares, ça m'aurait pris des centaines et des centaines d'heures. Alors que mes guitares st excellentes.

Je préfère passer bcp plus de temps à jouer concrètement!!

Néanmoins, j'aurais bien aimé que Thrillseeker ns parle un peu plus de son expérience perso pr en apprendre d'avantage sur la lutherie. Mais tant pis!

Bon vent l'ami

Je vais être franc que ce que je pratique actuellement, à mon modeste niveau, c'est plus de la menuiserie que de la lutherie, car je n'ai pas encore fabriqué de manche moi même.

Je suis juste un passionné qui essaie d'apprendre, et j'ai la chance d'avoir assez de culot si j'ose dire pour prendre l'initiative d'aller interroger les professionnels (j'ai une série de mails avec conseils de Neal Moser, ancien masterbuilder BC Rich), j'écoute et je confronte les points de vue, et surtout j'experimente ensuite afin de me faire ma propre expérience.

En parallèle, ma femme pratiquant le violoncelle, je l'accompagne toujours chez sa luthiere afin de voir le métier original si j'ose dire, et là c'est flagrant: une solidbody n'a foutrement rien à voir, et n'est pas comparable, comme je disais c'est plus proche de la mesuiserie de précision (pas péjoratif, c'est limite un autre métier).

Par contre je suis en train de faire le changement de cordes sur son violoncelle électrique, c'est exactement le même principe, si tu sais entretenir et régler une guitare, tu es en terrain connu, mais je ne toucherais jamais à son acoustique.

Comme l'ont dit d'autres avant, le mythe premier est de faire la comparaison avec les instruments acoustiques, mais c'est compréhensible.

Toute notre vision est également faussé par un énorme aspect marketing, du au succès de notre passion.

Mais +100000 C'est deux métiers totalement différents, à par les cordes y a rien de comparable !

Je suis allé un tout petit peu plus loin pour ma part, ce qui ne fait pas de moi un spécialiste et jamais je ne parle de ces petites expériences de vie comme exemple de lutherie même amateur !
J'ai monté plusieurs corps avec des manches, mais ça c'est même plus facile qu'un meuble Ikea !
J'ai fabriqué un corps de strat, c'est sympa car les formes ont été faites à la main et on apprend pas mal, ce n'est déjà plus une Telecaster.
Puis j'ai fabriqué une SG, entièrement, manche y compris, SG qui est d'ailleurs en réparation puisque j'ai eu la très mauvaise idée de lui monter un truss rod de mauvaise qualité !
Du coup, démontage des frettes, décollage de la touche et recollage..
J'en suis là et c'est bien plus dur que le premier montage pour un petit amateur qui doit maintenant sans matos affleurer la touche avec le manche !
Je crois que je vais me faire un montage d'usinage avec ma petite défonceuse
Bref !..

Quand j'ai parlé d'effets digitaux, ce ne sont pas seulement ces multi-effets gorgés de possibilités, mais surtout des delays et reverbs absolument sensationnelles qui ont amené la guitare électrique sur de nouveaux continents de composition ! Ce n'est pas avec une spring reverb et une Carbon copy qu'on va voyager autant et aussi loin.

Jamais je n'aurai cru possible de pouvoir avoir accès à des reverbs époustouflantes de qualité studio pour un prix si bas ! Le digital, c'est génial !
Ceux qui disent que le digital est froid, sont d'abord des frileux !

Par contre avec une Carbon Copy ou une Spring, on respecte l’instrument......








(Je te l’accorde, ça dépend lesquelles)

Parce qu'avec une Eventide ou une Strymon, on se fout de sa gueule ?

J’ai dit ça ?

Ben..... oui

Et si tu l'as pas dit, alors c'est de celle de tes interlocuteurs que tu te paye la tronche... remarques, c'est plutot bien dans le ton de ce topic

Bah non, tout est question de vocabulaire, il dit "tu te fous de sa gueule", c'est 10 fois plus rude. Comme ton "tu te payes la tronche" d'ailleurs...


Moi, je ne fais que répondre aux gentilles provocs de Zorzi (qui est le sujet du topic), aussi gentiment.

Et c'est complètement mon avis là dessus. C'est juste marrant parce qu'évidemment, quand tu mets ces effets qui amènent à de "nouveaux horizons de composition", avoir une guitare en aulne ou en frêne, t'en as pas grand chose à foutre. (J'dis pas que c'est mal, du tout)

Pourquoi faudrait-il choisir?
Pour certains types de delay, pour tous les chorus, vibe, etc.. l'analogique est 100x mieux. Pour d'autres effets, pour des delays plus "looper", shiftés, reverbé, le digital est inévitable. J'ai du Eventide pour courir comme un chien fou, toutou nu dans les grandes prairies célestes et un delay à bande pour me réchauffer

La je suis bien d'accord. C'est bien plus amusant d'avoir un pied dans chaque univers .... et de pouvoir adresser de là un pied de nez aux inconditionnels de chaque coté.

@Jaybea : aulne/frene raf.... ? ben non la non plus. Enfin je sais pas comment tu trouves ça, mais quand je branche mes grattes dans mon Firehawk+enceintes actives, je trouve justement que le numerique a fait d'enormes progres question respect du son de l'instrument.

C'est vrai que plus tu met des couches d'effet, moins les qualités de l'instrument deviennent aisées a cerner sur les enregistrements. Mais Je connais pas grand monde qui joue constament sur des chaines d'effets riches a ce point, sans parler d'en sortir quelque chose qui ne soit pas de la bouillie. D'ailleurs il y a des guitares - et les micros deviennent preponderants dans ce cas aussi - avec lesquelles ca passe mieux que d'autres ... mais ca vaut aussi bien pour le numerique que l'analogique

On attend les photos avec impatience...