Le Rickenbacker Rebel Club

Moi je joue sur ac 15 et franchement c est parfait même en clair et en clair avec un léger cruch c est le pied

Là on rentre dans un débat sans fin, et qui n'est pas propre à Rickenbacker !

Je ne pense pas que la qualité ait baissé chez RIC. Les contemporaines sont juste différentes. Matériaux, micros, vernis et méthodes de fabrication ont évolué et elles ont surtout 45 ans de moins ! Un instrument en bois à cordes doit être joué régulièrement pour se bonifier. Les Stradivaria (pluriel de Stradivarius) multicentenaires exposés dans les musées sont joués quotidiennement pendant quelques minutes par leur conservateur car on dit que sans ça, ils "s'endorment".
La fabrication moderne robotisée (machines à commande numérique) apporte une certaine fiabilité et de la constance dans la qualité de construction. Quand les guitares étaient faites à la main, chaque instrument était différent en fin de chaîne, en fonction des différents ouvriers qui avaient oeuvré à sa construction. Et si parmi la production vintage on trouve des merveilles, il devait y avoir aussi pas mal d'instruments médiocres qui sortaient des mêmes ateliers !
Ce qui est certain, c'est que les bois utilisés aujourd'hui pour les séries "normales" n'ont pas des dizaines d'années de séchage naturel comme c'était le cas dans les années 50-60. Les meilleures essences et les bois séchés dans les meilleures conditions sont devenus très rares et chers.
Mais on peut affirmer aussi que, par exemple, les mécaniques Schaller (deutsche qualität), même si elles sont plus moches, sont sans aucun doute plus fiables, qu'elles tiennent mieux l'accord et qu'elles ont une espérance de vie plus élevées que des Kluson vintage.
Quant à la production aux USA, on sait depuis longtemps que ce n'est pas un gage absolu de qualité ! Les Gretsch sont fabriquées depuis longtemps au Japon et de l'avis de beaucoup, elles sont bien meilleures que celles faites à New York dans les années 50. Les copies japonaises de Fender des années 70-80 (Greco, ESP 400 Series, Fender/Squier JV, Fernandes et les autres) étaient meilleures que les Fender US de la même époque. S'agissant de RIC, le maintien de l'intégralité de la fabrication en Californie est sans doute un choix stratégique de positionnement, comme celui de ne plus faire évoluer les gammes depuis 20 ans, de ne plus faire d'instruments de milieu de gamme, ni d'amplis.

Tu ne pourras juger que dans 45 ans !

tu joues en groupe?
J'ai peur que l'ac15 ne soit pas suffisant en groupe et je crains que l'ac30 soit trop puissant..

merci pour l'info, bon ce sera donc soit l'ac15 soit le hot rod..il n'y a plus que mon oreille qui fera la différence maintenant..parceque franchement je me fais de la peine avec mon ampli actuel (marshal valvestate 2x40 watts)..je suis à bout..

Tu cites 2 de mes amplis préférés et que je connais très très bien.

Sincèrement si tu peux je te recommande très très fortement le AC15HW1X. C'est une vraie tuerie.

Le hot rod deluxe est bien et plus polyvalent mais sonne beaucoup moins bien. Prends surtout le hot rod phase III, celui avec la plaque de contrôle noire (c'est le dernier modèle) et pas les modèles précédents avec la plaque de contrôle alu. http://www.art-mania.eu/images(...)l.jpg

Ils ont corrigé beaucoup de petits problèmes sur le phase III qu’avait les anciens modèles.

Il te faudra aussi prévoir de changer le HP, il n'est vraiment pas terrible du tout...

Un dernier détail... Le Fender c'est 40 watts, donc c'est impossible à jouer à la maison. C'est groupe uniquement. Dans le genre alternative tu as le blues junior III qui est un excellent ampli. Il a juste un gros défaut, le bias est fixe, faut donc l'amener à un tech pour qu'il te le modifie.

Sinon oui, le valvestate, mon pauvre, c'est une vraie catastrophe cet ampli.

Enfin, étant fan de Orange, je ne peux que te conseiller de tester un de leur amplis

quand tu dis impossible de jouer à la maison avec le hot rod...tu veux dire en appart?
Je vis à la campagne et j'ai un grand sous sol..

Je vais le dire et le redire. 15 watts ça ne veut rien dire. Ce qui compte c'est la sensibilité des hps.

A hauts-parleurs de sensibilité égale, le volume sonore est une fonction logarithmique de la puissance. En français dans le texte, il faut multiplier la puissance par 10 pour gagner 10db (ce qui est perçu comme "deux fois plus fort"). Oui, j'ai bien dis "multiplier par 10", donc pour avoir (à hauts-parleurs équivalents) un ampli "deux fois plus fort" qu'un 50W, il faudrait un 500W (problème: les hp risquent de ne pas supporter). En doublant la puissance, on gagne... 3db, ce qui pour la plupart des gens correspond à une différence de volume "sensible mais légère".

En clair : un ampli 10W sur un HP à 105db produira peu ou prou le même volume sonore qu'un ampli 100W sur un HP à 95db.

Maudit soit Pete Townshend, pour n'avoir sans cesse cherché à avoir des amplis toujours plus puissants (d'autant qu'il voulait du clean lui, c'est pour ca qu'il avait un hiwatt 100 watts). Si il est sourd aujourd'hui, c'est pas surprenant.

Bon, avec ton avatar, je t'autorise personnellement à dire toutes les conneries de la création, je ne te dirai jamais rien.

Disons que si tu ne joues pas en groupe, tu vas avoir du mal à exploiter ton Hot Rod Deluxe à une puissance convenable. C'est vraiment dommage.

C'est un ampli que je trouve très neutre. Il prends super bien les pédales, mais il n'a clairement pas le caractère d'un Vox. Ca reste un bon ampli. Fiable et robuste, idéal pour la scène ou les tournées. En groupe il fonctionne très bien parce que le bass/middle/treble est vraiment utile, et permet de sortir d'un mix. Je pousse souvent le Middle à fond pour sortir des fréquences du bassiste. C'est impossible avec un Vox, y'a pas de middle.