La Gibson SG standard 2013

61

Dommage d'abandon du grand pickguard...

Comme d'hab, les gammes étaient claires avant, maintenant, ça devient de plus en plus n'importe quoi.

Et la 61ri, les gens vont les brader parce que tout le monde va choper les nouvelles std ?

Dommage de ne plus avoir le choix en fait...

Bonjour à tous,

quel prix pour une Standard d'occaze ? Des années à privilégier ? A éviter ?

Merci

Apparemment il faut éviter à partir de 2010 mais c'est vachement objectif, j'en ai une, je l'adore

j'ai essayer la nouvelle sg et franchement je suis pas convaincu ils ont optimiser le cor est beaucoup plus fin que les anciennes je trouve quelle est beaucoup moins polyvalent que l'autre. avec les anciennes ont pouvais faire du blues du rock même jazz métal je voie pas pourquoi il ont changer de politique. Quand ont voie le nombres de de gammes nouvelle 2013 c'est déroutant

Le Gouvernement US a fait réquisition sur les Stocks Gibson, y'a 2 ans...

Voila ce qu'on subit.... C'est pas important de toute maniere!

c'est importent ils sont en difficulté et c'est bien dommage mes radiner sur le bois c'est nul

Au final ça force les mordus(comme moi) de la SG à prendre la deluxe pour être tranquille ?

Etre tranquille de quoi?
JM

Pas être emmerdé par la résistance du bois enfin pas être confronté à divers problèmes sur la guitare ..Tu vois ce que je veux dire .

Je viens d'en acheter une en gaucher et classic white, rien à redire, elle sonne bien est elle est bien finie, je trouve justement que gibson à fait des efforts au niveau finition. Après on verra dans le temps.

Je vois ce que tu veux dire mais je n'y crois pas.

La gamme SG est très disparate et, en gros, il y a des écarts énormes coté finition entre une Special 60 Tribute et une Standard VOS Machin chose. On peut être sensible à cela, c'est sur.

Mais coté son, à micro et mécaniques identiques, tu as autant de chance d'avoir une gratte d'exception avec une Faded qu'avec une Standard, ou, le plus souvent, d'avoir deux grattes qui sonnent très bien.

Maintenant, c'est un peu à la mode de cracher sur "la production actuelle" de Gibson. Ouais. Bon. L'érable torréfié n'a pas été une réussite commerciale, de même que les touches en plusieurs plis... une affaire de conservatisme, qu'on peut comprendre si on veut une "replica" de tel ou tel modèle joué par machin en telle année, mais sans influence néfaste sur le son.

Donc si tu veux un modèle qui approche une idée précise que tu te fais de l'instrument, alors je vois ce que tu veux dire en prenant une Deluxe, une Custom ou que sais-je, mais tu n'auras pas plus de problème avec une Tribute, une Standard.

JM

Salut ! Veyrenc, je ne suis pas d'accord avec toi, le corps n'a pas été amincit, il est le même que l'ancienne Standard. Ensuite tu dis que la nouvelle SG est moins polyvalente que l'ancienne mais il faut savoir que Gibson à doté les SG 2013 de Classic 57 contrairement aux "anciennes" SG qui possédaient des 498T et des 490R. D'où la différence de son Et je comprends que certaines personnes préfèrent certains type de micro par apport à d'autres =)

Ensuite je ne vois pas pourquoi et en quoi à partir de 2010 la qualité n'est plus la même, il y a eu simplement des évènements qui ont fait que le Baked Maple était utilisé. Ces nouvelles Standard sont pour moi le reflet des premières SG de 1961 (petit pickguard + micros typé P.A.F). Après ce n'est que mon avis ! je vous souhaite une bonne soirée ! =)

le problème des classic 57 c'est qu'ils sont trop aigus ( manque de corp ).

bonjour,

moi je trouve justement que les classic 57 sont plus médium que les criards 498t...

8O le 57 manque de corps ???