GIBSON SG Players Club

1971 seules les mécaniques ont été changées pour des grover

Oui c' est plutôt ça, les Standard 2013, 2014 et 2015 sont fabriquées comme la SG '61 RI mis à part la largeur de la tete.

Puisqu'on parle d'année de fabrication, 2005 c'est bien ou pas ?

Il n' y a pas de mauvais millésime , perso j' ai un peu de mal avec le look et la conception des Norlin mais sinon RAS

Pourtant il y en a de très bonnes , il y a quelques années j'ai chopé une LP Custom 75 construite à Kalamazoo avec le tenon
Intermédiaire, avec une touche ébène hyper sérré même le CS n'en a plus des commes ça .
Une manche en +sieurs parties aura plus de chance de se maintenir avec le temp(dixit mon luthier)

Puis les Norlin kalamazoo Sont souvent gages de qualité

La Les Paul n' a pas été trop touchée pendant cette période , enfin beaucoup moins que la SG mais c' est un avis perso

Je re rentre dans le club après y être rentré brièvement en 1995, ca date

Après des semaines de recherche de réflexion...voulant un SG junior, puis une special, puis une Standard ...voici finalement mon nouveau bébé

















Gibson Sg Custom de 1992, un manche geniale de confort, je me suis tout de suite senti à la maison, c'est vrai qu'une Sg c'est incroyable lorsque l'on monte au delà de la 12 ete case, au debut ca demande un certain temps visuel d'adaptation mais après c'est que du bonheur. ... Bref vous l'aurez compris je suis ravi, moi qui ait toujours aimé les têtes dès Custom, je suis servi.la lutherie est magnifique, aucun défaut sur cette gratte.

Une junior sera pour une prochaine fois ...

Vraiment très belle, les SG blanches, y'a pas à dire, c'est la classe

Elle est superbe, c' est ultra confortable et cette touche ébène

Les photos ne lui rendent pas justice mais en vrai c' est une autre histoire, bonne pioche.

Merci a vous

Effectivement je suis nul en photo et tu as raison, elle est bien plus belle en vrai !

En fait c'est terrible mais je la trouve tellement bien finie, que j'ai presque envie de me reprendre une autre, mais une Standard cette fois, des débuts 90's (il faudrait au préalable que je vende une guitare en revanche, je ne suis pas crésus malheureusement ... et comme j'aime toutes mes grattes le choix de la séparation devient compliqué ! )

Du coup n'ayant pas eu l'occasion d'en essayer beaucoup de cette période, je me pose la question ...

Et ce que toutes les Gibson (et a fortiori les SG de cette période (88-94 environ) bénéficiaient toutes de cette qualité de finition, même la plus "bête" des SG Standard de l'époque.

Ou bien mon modèle est particulièrement "soigné" du fait de son millésimé "SG Custom" qui était le haut du panier des SG et peut etre qu'à l'époque ils redoublaient d'attention sur ces modeles "Haut de gamme" ?

J'ai lu sur plusieurs forums que le cahier des charges en matière de qualité était extrêmement sévère car ils cherchaient alors à redorer le blason de la marque bien abimé au sortir de la période Norlin, ces quelques années représentant en qques sorte une sorte de Nouvel age d'or de la marque....

Bref qu'en pensez vous ?

Très belle cette Sg custom.

Après pour les années y a des très bonnes comme des daubes dans les 80's 90's chez Gibson, exemple j'ai eu deux Sg 62, une de 88 qui n'était pas mieux finie ni meilleure que ma standard de 2010 (qui elle est vraiment bonne) et une de 89 qui elle était très bonne.

A tester donc

Mais pourquoi serait-elle mal finie ? Cette SG semble en très bon état et saine, pas trop jouée . Et avec le flight d' origine c' est parfait.

Je vous présente ma nouvelle SG Diablo, elle est de 2006

[/img]

Tu aurais pu dire : "bonjour, c'est encore moi, je vous présente mon nouveau compte !"

Sacré collection de (photos de) SG !

N'importe quoi

Pas Gibson (chevalet métrique typique des asiatiques), pas Epiphone (inserts avec une tronche bizarre). Qui a bien pu fabriquer cette gratte ?