Gibson SG 70s tribute Thomann = defauts !!!!! Fake?

Comment tu peux avoir une sensation de faux alors que tu ne sais même pas ce qui différencie une authentique d'une originale... et arriver à ça sur la base de 4 vulgaires bouts de plastiques mal moulés.
Et bien sur que si, avec les bonnes infos/photos on est nombreux à pouvoir être formels sur l'authenticité d'une Gibson (et ça ne se joue pas sur une histoire de bouton de potard). Je sais pas de quels astuces tu parles mais il existe un panel de signes bien précis.

D'ailleurs, si t'avais mieux cherché, tu aurais vu ça :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Ce qui aurait éviter d'ouvrir un topic pour rien au final.

C' est vrai que le B-stock ne met pas en confiance. Personnellement j' aurai pris une SG d' occasion via le bar d' en face avec l' option de pouvoir l' essayer.
Va savoir ce qu' a fait le gars qui a renvoyé la guitare?? Il a peut-être utilisé de l' acétone pour nettoyer le vernis nitro...

Retourne la SG et je te propose cette SG Special de 1991 qui sonne l' enfer, touche en ébène pour le meme prix.

Les boutons et les cordes sont retirés car je suis en train de la nettoyer pour la mettre en vente

bon plan pour toi "Brian Setzer".

Oui, cette SG de 1991 est très tentante !

J'espère que tu trouvera vite la guitare qui comblera tes attentes. Mais avec cette stock B, ca semble vraiment être parti sur de mauvaises bases.

Si j'étais dans ta situation, je la renverrai la SG tribute 70 à Thomann, plutôt que de garder un doute, et je regarderai de près cette jolie SG de 1991.

Les années 1990: une excellente décénie pour Gibson d'après de nombreux témoignages (dont le mien: une Les Paul studio de 1996).

Ceci dit, l'déal est de pouvoir essayer une guitare avant de l'acheter.

Désolé que tu ais reçu tout ces commentaires pas très agréables...

New serie ,la SG PARA NO YA=made in Chine

Bon aller ,treve de plaisanterie ,la différence entre la sg de maintenant et celle des années 70 ,est le bois séché artificiellement (sauf custom shop) mais là le taro en est different

Pour ceux qu'on pas pigés, pas obligé de lire hihi

C'est une vraie à 100%, problème resolu...

[quote="Bad Monkey"]
Avec tous les défauts énoncés et photos c'est bien une Gibson une contrefaçon serait de meilleure qualité sans aucuns doutes.

C'est aussi ma conclusion, je suis passé en boutique : boutons voilés sur les sg 70 et sur Les Paul également.... celles équipées de ces chapeau de sorcière

J'ai renvoyé la gratte.. je ne critique pas Gibson (493 euros !!!) mais j'avais l'impression d'avoir un jouet entre main et comparé à ma Yamaha AES 620 Coréenne cela faisait une trop grosse différence de finition... surtout le vernis

Bref, la prochaine j'y mets le prix.

Merci à tous

sage decision!

J'aurais fait la meme chose...

Ce n'est pas un vernis, c'est un "isolant teinté". rien à voir mis à part donné l'impression qu'il y a un vernis.

Un chevalet est toujours en pente (vers les aigus) ! : étrange que personne ne le sache...