Gibson Melody Makers de forme SG (1966-1970)

Il y a un an et demi, ce vendeur (pro) en avait trois, dont une Pelham. Maintenant, elle est chez moi

Et je confirme que les 3 guitares étaient relativement différentes, dans le son est dans le profil de manche.
De mémoire la rouge avait le manche le plus sympa, la marron le moins sympa (pour ma main).
La marron celle avec le plus haut niveau de sortie, la rouge la pus rock'n'roll, la bleu (verte ^^) le plus faible niveau, la plus télécasterienne.
J'avais choisi la bleue au poids, c'était la plus légère.

Tu l'as eu chez sam guitare la pelham ?

Merci. Je marronne bien maintenant.

Manque plus que celle là à ma collection

http://www.leboncoin.fr/instru(...)8.htm

Raté (à un près).

Dans les Melody Maker SG rares, il y'a aussi la 12 cordes.

En effet celle ci n'a pas le troisième micro. D'ailleurs sur ce model c'est un sélecteur 3 positions quand même ?

Trop chère celle-là. Pas le wrap d'origine et vibrato pété en plus.
Ça doit faire un an qu'elle ne se vend pas.

Faut pas, j'ai hésité un moment avec la rouge... AU son, je ne sais pas si je ne la préférais pas. Mais le pelham quoi
Et la pelham n'a pas le pickgard d'origine et il lui manque le vibrola.
Mais pelham faiencé

Pas mal, mais je préfère la 64/65 sur le stand derrière

C'est une 65 que j'ai remonté

Je remonte le topic, je m'intéresse à nouveau à ces petites guitares pleines de charme, j'en ai essayé une avec un micro chevalet récemment et j'avoue avoir été assez déçu par le son, un peu trop "fin" à mon goût, aucune basse, pas de consistance, à la limite du nasillard..peut être que celle que j'ai essayé n'était pas terrible...

Ce qui me fait dire que si je m'en prends une il faut au moins que je prenne une avec deux micros, d'où ma question,

Est ce qu'une deux micros offre plus de possibilités sonore avec le micro manche, un peu plus de rondeur, particulièrement si on joue en position centrale ? Avec les deux micros en même temps, est ce possible déjà ? Et ça donne quoi ?

Merci.

ce n'est que mon avis personnel, mais que ce soit un modele un micro ou bien deux micros le son "chevalet" restera identique, par contre la combinaison avec un modele deux micros donnera une diversite plus sympa.
position manche de la rondeur
position centrale de la finesse
position chevalet le rendu que tu as percu avec celle qui n'avait qu'un micro sera le meme qu'avec celle qui en a deux

Il existe des micros P90 forme Melody Maker. Ça peut être pas mal comme option.

En fait, le micro chevalet prend tout son intérêt dès qu'on branche une fuzz - c'est une de mes combinaisons favorites, on dirait presque que c'est fait pour .

Sinon, sur les versions deux micros, en position intermédiaire, en rajoutant un peu de micro neck au micro chevalet, on obtient un son plus plein si c'est ce qu'on désire.

Sur ma Special, qui a donc 2 micros P-90, celui côté manche n'a pas un son très rond, plutôt plein et assez anguleux, avec pas mal d'attaque et de dynamique. Les deux autres postions du sélecteur donnent un son assez brillant. J'utilise le micro chevalet pour plein de choses mais pas du fuzz. Avec de la distorsion genre lampes il envoie quand même pas mal, mais comparé à un humbucking, surtout un à haut niveau de sortie, les aigus sont forcément plus minces. J'apprécie sa polyvalence toutefois.