GIBSON LES PAUL 1959 ORIGINALE SUR EBAY.COM

Pour faire des affaires sur Ebay, il faut connaitre un peu les prix et se placer un maximum à ne pas dépasser sinon, tu risques de te faire avoir.

Sinon, je voulais faire vite fait une remarque à propos des R9 et des 1959 originales, ce n'est pas avec une vidéo sur Youtube qu'on peut faire la différence entre ces deux guitares mais c'est plutôt en les ayant entre les mains.
J'ai eu entre les mains une 1959 et une 1953 et je joue actuellement avec une guitare de luthier equipés de répliques de PAF bobinés à la main ainsi qu'une SG de 1969 et une Les Paul de 1985 équipés des même micros. J'ai essayé une R9 et une R7 et je peux vous dire que si les gens qui m'écoutent jouer n'entendent pas forcément la différence moi je la ressent quand je suis en train de jouer car la guitare de répond plus du tout de la même façon, la dynamique est différente, les harmoniques sont différentes.
Pour moi jouer sur une R9 par rapport à une 1959 originale, c'est un peu comme conduire ma caisse remplie d'enclumes.
C'est à dire que ça va, ça fonctionne mais j'ai connu mieux.

Ceci dit on n'a pas tous la même sensibilité au son, c'est aussi une question de culture est d'experiences, il y a dix ans je n'aurais peut-être pas fait la différence entre une serie L et et une stagg.

moi je penses que toute personne qui a la chance du moins le mot "chance" est un bien gros mot je dirais plutot l'occasion de jouer sur un modèle originale 59 diras toujours en première impression "cette gratte est fantastique et je crois a mon humble avis que c'est logique vu le symbole qu'elle représente....mais est ce meilleur du point de vu son...nous les êtres humain nous rendons les choses exceptionelles parce que nous le voulons bien.

C'est marrant parce que justement quand j'ai essayé la 59, je m'attendais à avoir cette sensation de jouer sur une guitare exceptionnelle. C'est tout le contraire qui s'est passé.
En fait j'ai même eu l'impression de jouer sur une guitare très ordinaire Mais lorsque j'ai ensuite branché ma Les Paul de 85, j'ai compris la différence.
Pour moi, la Les Paul 59 n'est pas une guitare qui fait des miracles, c'est juste une guitare obéit au doigt et à l'œil (enfin surtout au doigt).
Comparé à la 59, je suis formel, la R9 (même si on peut la faire sonner très bien) n'aura pas la même cohérence dans le son que ce soit dans l'acoustique ou une fois branché.
Par contre branché sur un multi-effet du genre GT6 je ne pense pas qu'on fasse la différence.

Ceci dit on n'a pas tous la même sensibilité au son, c'est aussi une question de culture est d'experiences, il y a dix ans je n'aurais peut-être pas fait la différence entre une serie L et et une stagg.

Nan mais toi t'es un peu l'élite de g.com, cf ma signature.
Tu as la sensibilité que nous avons pas, une vraie culture et de l'expérience, c'est très impressionnant.
Et bien entendu, comme les 40.000 g.comien qui ont approché une LP '59, tu n'as pris aucune photo.

Ba non, plus de batterie...

Non, quand j'ai ce genre de guitare entre les mains je préfère jouer que prendre des photos.
Et puis, je ne vais pas dire au gars qui me la fait essayer, "attends, je peux prendre une photo, c'est pour prouver au forumeurs de G.com que j'ai vraiment essayé cette gratte".
Pour la question de la sensibilité, j'ai fait deux grattes à un pote qui n'entendaient pas la différence entre les deux grattes alors que pour moi, cela ne faisait aucun doute que l'une était criarde et l'autre avait un son plus doux.
Pourtant c'est un guitariste confirmé.
Je n'ai rien à gagner à raconter ça, je veux juste vous dire qu'une R9 est loin d'être une guitare exceptionnelle et qu'à tout les niveaux elle est très loin d'une vraie 59.
Et je ne veux pas non plus vous faire acheter des guitares hors de prix non plus, la guitare que je joue le plus souvent n'a pas de marque et elle m'a coûté moins de 100€ et je la préfère à n'importe quelle R9.