Gibson ES-339 User's Club [SOMMAIRE page 1]

Très jolie dans cette livrée aussi!
Question aux experts: quand je compare avec ma LS136 montée en 10/46 ma ES339 en 11/52 me semble plus raide à jouer- entendons nous y a une différence mais c'est très jouable- alors que la tokai c'est vraiment du beurre. Un seul niveau de différence de jauge de cordes suffit il à raidir le jeu?
Etant débutant je ne sais juger et en appelle à vos expertises.

Ça peut venir du diapason. Pour un même tirant les cordes sont moins tendues si le diapason est plus court. Et il y a des marques de cordes qui peuvent être ressenties plus ou moins souple.

Merci pour l'info Xavier 69600.

les diapasons sont identiques sur les deux mais il y a pas mal de différence entre les deux jeux de cordes, surtout entre 46 et 52 pour des cordes de même marque et même modele, ne pas comparer des filets plats et des filets ronds par exemple
Il faudrait aussi que les réglages soient les memes, le profil de manche peut jouer aussi.

C’ est normal le 011 est un tirant plus fort que le 010.
Rien ne t’empêche de mettre la 339 en 010.

Le vendeur l'ait fait régler chez son luthier avec changement de codes en Juillet dernier. La remettre en 010 nécessite un nouveau réglage chez le luthier?

Elle a été réglée pour du 10-46 ou du 11-52 ?

Du 11-52, c'est considérablement plus tendu que du 10-46. 11-48 (ou 49) serait moins radical. C'est quand-même plus raide, mais les ES aiment généralement bien un peu plus de tension qu'une LP.

A supposer qu'elle soit vraiment réglée aux petits oignons pour du 11-52 (un réglage, c'est personnel, et puis, ça bouge!), Il est probable qu'une descente en 10-46 nécessitera un petit désserrage de truss et peut-être une reprise de l'intonation. Ce n'est pas sorcier à faire, et ça ne justifie géneralement pas de passer par un luthier, mais ça peut paraître un peu intimidant la première fois.

Je suis d'accord avec ça. Je joue en 10-46, je trouve ça déjà assez tendu mais pas trop raide non plus. Pour le réglage, pourquoi ne pas changer les cordes, voir quelques jours comment ça se passe, et si tout va bien c'est super. Sinon, si ça frise partout, faut voir...
Pour l'intonation effectivement c'est un réglage facile et sans danger. Personnellement je la vérifie à chaque changement de cordes. Pour le truss road, j'hésite à me lancer mais je crois que je préférerais le faire moi-même plutôt que de le demander à un luthier (rapport à mon expérience avec les luthiers)

Merci encore pour vos réponses. Après avoir visité quelques sites bien documentés sur les réglages -éventuels - du manche et/ ou de l'intonation, je préfère aller voir un spécialiste car la tâche me paraît bien délicate. je vais donc repasser en 10/46 et en profiter pour demander au luthier de remettre les Classic 57 d'origine.
Je vais regarder adresses et commentaires utilisateurs de Luthiers en IdF.

Pas de quoi pour les réponses. Les forums sont faits pour les personnes qui aiment causer, donner leur avis et apprendre des autres.... Personnellement je te remercie d'avoir redonné un peu de vie à ce forum que j'avais lu en intégralité avec grand plaisir et intérêt en attendant la livraison de ma propre es339 (j'ai attendu 6 mois).

Je trouve que c'est une bonne idée de faire remettre les classic 57. C'était le choix initial de Gibson et comme ça tu auras une opinion de ces fameux micros dont tout le monde parle (sur la mienne il y a des MHS !) avec cette fabuleuse guitare.

Fabuleuse guitare .... oui et non ....

J’en ai eu une de 2008, bonne guitare Classic 57 etc etc... mais en fait cette gratte c’est un compromis ...

Ensuite j’ai pris une LP et une 335.... et c’est là que je me suis rendu compte que la 339 est entre les deux et qu’il manque tjs quelque chose ...

Mais ça reste une bonne guitare hein ;-)

Assez d'accord avec toi, même si j'aime beaucoup la 339 et que j'en ai possédé une durant 8 ans elle n'est pas du tout au meme niveau que la très bonne 335 reissue 63 que je possède depuis 3 ans. Au final j'apprécie d'autant plus d'avoir une "vraie" 335 avec une différence de son et de profondeur qui est réelle par rapport à la 339.

Et tu l'as toujours?
enfin, moi c'est ma première Gibson...Alors c'est forcément quelque chose de...émotionnel. Chaque fois que je la prends pour jouer, ben je suis comme un gosse abec son jouet merveilleux et fragile à la fois... sensation unique... Mais j'ai 66 piges!! alors fabuleuse guitare oui et non...Moi c'est oui!!
postez des photos de vos belles 339!

J'ai été ravi de posséder la 339 durant 8 ans, qui était un excellent compromis entre une Les Paul et une 335. Depuis, je me suis acheté une Les Paul puis une 335 et j'ai revendu la 339, logiquement.

Je suis d'accord, j'en ai eu 2 et malgré leurs qualités incontestables (polyvalence, jouabilité etc), on a toujours le cul entre deux chaises et au final revendues au bout de 6 mois car pas de véritable coup de coeur.