Fender Esquire made in Mexico

Merci "biscuits" pour ta réponse!

Et encore une toutite question:

Quelle(s) différence(s) de son entre une Esquire et une Danelectro 56 pro?

Merci et a+!

Oui je précise au niveau son strictement, a part que la dano a deux micros et que pour la position intermédiaireles 2 micros se mettent en parallèle pour former un double.
Enfin c'est juste le timbre de l'instrument qui m'intéresse. A+

Salut, salut!

Je me permets de relancer, en ce qui concerne la/les différence(s) sonore(s) entre un Dano 56 pro et une Esquire, car ça m'intéresse de savoir, du fait que les 2 m'intéressent. (Je sais, j'ai qu'à voir sur Youtube. Mais quelqu'un qui a eu les 2 en mains et qui donne son avis; ben pour moi ça me parle souvent plus)

D'avance, merci et à+!

je suis entrain de succomber, je vais vendre ma telecaster au lieu de la modifier et acheter cette magnifique esquire, puis plus tard un ac15 pour cruncher ma race.
m'encouragez vous a troquer ma tele contre une esquire?
ou je risque de regretter ma mexicaine de base avec des micros pourris?

le manche est vraiment plus épais que celui d'une mex standard?
je suis pas fan des tres gros manches, et je sais pas si je pourrai l'essayer j'en ai pas vu dans les magasins de ma ville. et vu les prix qu'ils pratiquent jveux pas leur faire commander pour ne pas leur acheter!

up!

Le manche est assez conséquent, c'est le même que la classic 50 donc si tu veux te faire une idée essaye en une (à Marseille t'en trouveras ) Sur l'opportunité de troquer une télé std mex pour cette Esquire je ferais pareil

bon ben ma telecaster est vendue, reste plus qu'a attendre le moins prochain

vous pouvez considerer ca comme une crise de gas!
reste plus qu'a commander un pickguard

Salut!

@ Doc: Pourrais-tu me dire les différences entre la tele CV et l'Esquire 50', stp (manche, sonorité, poids, etc) ?
J'ai pu essayer la CV 1/2 h et j'ai eu un très bon feeling avec. J'ai particulièrement aimé le confort du manche et l'identité "tele", je n'en avais pratiquement jamais jouée et je dois dire que j'ai été surpris en bien et étonné comme je me immédiatement senti à l'aise avec. (mieux qu'avec une LP, que esthétiquement je préfère, mais j'aime bien quand même aussi l'esthétique d'une tele... ).
Du coup je lorgne depuis qlq temps sur l'Esquire et j'aimerais savoir s'il faut que je me contente de la CV ou alors, est-ce que ça vaudrait la peine de prendre plutôt l'Esquire.
D'avance merci pour tes réponses! A+

qui a comparé l'esquire avec une tele ? y a une grosse différence ?

je m'intérroge car j'ai déjà une tele (yamaha mike stern)

Entre quelle Tele et quelle Esquire ? Parce que je pense que la Yam est quand même aussi éloignée d'une Tele qu'une Tele peut l'être d'une Esquire.

salut,

ma yamaha est une tele avec un PAF en position manche ... donc c'est pas aussi éloigné que ça d'une tele ... manche érable et touche érable, corp en frêne , cordes traversantes

pour la comparaison, tele-esquire, disons la classic 50 et l'esquire 50 ... c'est le plus approprié

Alors, pour la comparaison Tele CV/Esquire:
- le poids des miennes est quasi identique
- les manches ont un profil similaire, mais celui d el'Esquire est un (petit) poil plus épais; le frettage vintage est impeccable dans les deux cas, idem pour les mécas vintage
- sonorité: parlons d'abord de la seule comparable: le micro chevalet - celui de la CV est un peu plus fourni en mid, là où celui de l'Esquire est un peu plus claquant, fifties typique - il s'agit d enuances, les deux sonnent tele typique mais celui de la CV sera plus à l'aise dans les satus (comme ma démonstration du boost de Kleuck le confirme) et celui de l'Esquire dans cleans, même s'ils font tous deux de l'excellent boulot dans les deux domaines
- concernant les autres sonorités, la CV offre évidemment le micro manche (que je trouve bon, au contraire d'autres tele essayées dans le passé) et la position intermédiaire, tandis que l'Esquire offre sa posiiton "manche simulé" franchement anecdotique (niveau trop faible) et sa position bypass (micro chevalet sans contrôle de tone), extrêmement tranchante et idéale pour sortir d'un mix chargé

c'est quoi le pitit marshall ?

C'est pour moi la question?

J'imagine que tu parle du Marshall 2061X qu'on voit sur la photo de fin?

Le voici à l'oeuvre:

C'est en fait un reissue du Lead and bass 20 du début des seventies - j'en ai eu un original au début des eighties, que j'ai vendu comme un grand con que j'étais (suis? ). C'est un ampli que j'adore, simplissime: un canal lead voicé assez aigu avec volume et tone, et un canal bass (pouvant réellement servir pour une basse), avec aussi volume et tone. Point. Si on veut faire sophistiqué, on peut ponter les deux canaux . Seul petit souci: il sonne affreusement fort pour un "bête" 20W (il enterre tous les autres amplis donnés pour ce wattage).

Merci Doc!

Ben c'est bien cool si le manche est pratiquement identique, j'ai vraiment aimé la prise en main de la CV et l'aisance de jeu, ça allait tout seul!
Du coup, la CV est très compétente et moins chère que l'Esquire... Mais j'aimerais vraiment une Esquire... Et je n'aimerais pas laisser passer l'occase de pouvoir acquérir une très bonne CV que j'ai eue entre les mains... Bon, ben faut que je laisse passer une nuit et on verra ce que ça donne...
Encore une pitite question: elles pèsent environ combien les petites? Et toi, tu prendrais laquelle entre les deux?
Merci encore et à+!

tu as l'utilité d'un micro manche tchatchy ?

ps: merci doc