Différence entre les séries H M et MH

Forum LTD
Forum
C'est pas très difficile de faire une comparaison avec une lecture fine des différents modèles ...

La différence principale provient de la jonction entre le manche et le corps de la guitare. Traversant pour H et MH, vissé avec M. Autrement les spécificités sont bien moins marquées que chez E-II et ESP, pour les LTD tu as un peu de tout, de la touche palissandre ou ébène, des vibratos flottants ou non, micros EMG ou Seymour Duncan ...

En revanche le profil du manche est à l'identique selon les modèles.

Autrement c'est cosmétique, forme de la tête, du corps, bindings ou non sur le corps et/ou le manche, etc.

Au final c'est vraiment suivant tes goûts, à titre personnel je te conseillerai de t'orienter vers les modèles à manche traversant néanmoins, préférence personnelle disons - amélioration du sustain, accès aux aiguës plus facile.
the red strat
Attention quand même, ça dépend de la gamme.

Toutes les M n'ont pas un manche vissé. Les M1000 ont un manche traversant.


Les différences dépendent surtout du prix.


Les modèles 100 (autant dire la toute entrée de gamme LTD) seront quasi identiques quelque soit le modèle, H, MH ou M.

Sur le haut de gamme (les 1000, par exemple), des différences seront plus nettes.

Et encore... globalement, ce sont des modèles qui se ressemblent beaucoup.

La tête de la MH est inversée par rapport à la M, et la H a une tête en mécaniques 3/3.

Pour ce qui est du son... quasi toutes sont montées en EMG actifs.

Si l'on peut aimer ce type de son (personnellement, j'adore le son EMG), ce ne sont pas pour autant les micros qui vont faire ressortir la personnalité de la guitare. Donc d'un instrument à l'autre... c'est à peu près pareil.
"Who says you need to buy a guitar ?"

En ce moment sur guitare et LTD...