Classique ou electro classique

Bonjour à tous,
pour commencer voila ma petite histoire:
je joue actuellement sur électrique en groupe, branché funk-rock etc...mais depuis quelques temps j'ai envie de me remettre au classique flamenco (c'est par là que j'ai commencé la guitare il y a plusieurs années) et aborder la bossa.
mon objectif premier: jouer à la maison de beaux morceaux tout seul

je souhaite m'acheter une nouvelle guitare...je suis d'abord parti vers une flamenca Admira ou Alhambra...mais je me suis finalement dit, "ca pourrait être sympa d'insérer des sonorités de guitare classique en groupe".

donc voici la question:

dans un budget de 500euro est il mieux de prendre une guitare "sèche" et plus tard de l'amplifier via un micro (donc 500e la guitare + prix du micro)...ou prendre une electro-classique.
J'ai peur de perdre en qualité de son et en sensations sur l'lectro classique ...mais je n'en ai jamais essayé...j'ai aussi peur de la qualité de son en groupe (basse batterie) avec une prise de son micro...

quelqu'un a t il testé les 2 config?

merci d'avance pour vos avis

a+

d'après ce post une électro classique serait le mieux...elle apporterait les mêmes sensations mais plus confortable...????

https://www.guitariste.com/for(...).html

Salut !

Effectivement dans ton cas je prendrais une électro, quitte à pousser un tout petit peu le budget si nécessaire.

Tu cherches quel type de son ? Chaud et rond ? Claquant ?

Alhambra et Esteve sont 2 marques qui font de très bonnes guitares dans les 400 - 600 €. Mais il faut en essayer, car selon les bois utilisés le son peut complètement changer (si la table est en cèdre par exemple, tu auras un son plus chaud qu'une table en épicéa).

Sinon, si tu veux utiliser ta gratte dans un répertoire plus varié, tu as la possibilité de t'orienter vers une folk à cordes nylon. Tu aurais ainsi le son d'une classique avec le manche d'une folk (plus fin et légèrement courbé). Lag et Yamaha, pour ne citer qu'eux, ont de très bons modèles.

Tu as enfin la possibilité de t'orienter vers une solid body, ce qui évite les risques de larsen en concert.
Exemple de guitare solid body sur cette vidéo :
http://video.google.fr/videopl(...)l=fr#

On a fait tout un topic sur ces guitares ici :
https://www.guitariste.com/for(...).html

++

salut,
je cherche un son plutôt claquant, même "percutant" dans l'ensemble (jeu flamenco seul et funky en groupe)

les solid body sont tentantes (quoi que chères par rapport à mon budget) mais j'ai peur de perdre ce "contact" par rapport a une vrai classique/flamenca.... donc plutot une électro classique "normale"...

a+!

Au niveau des sensations de jeu, la principale différence sur une solid body c'est le faible son débranché. Sinon c'est plutôt kif kif !

Dans ton budget il y a par exemple :

http://www.woodbrass.com/GUITA(...)+NOEL

Bon, j'arrête de t'embêter avec les solid body. Voici une guitare à mon goût excellente qui pourrait bien te convenir :

http://www.woodbrass.com/GUITA(...)TAWAY

++

Elle a l air sympa la crafter ça donne un air de keziah... mais je pense preferer une gratte qui sonne aussi à vide (ce sera une grande partie de son utilisation). Pour le coup des larsen je pensais utiliser un"cache rosace". Très jolie l'alhambra.
Merci pour toutes ces info

Salut dish.

Attention à l'expression "ne sonne pas à vide".
Dans un lieu public c'est clair, maintenant seul à la maison je t'assure que tu l'entendras parfaitement la Crafter.
J'ai celle-ci , plus chère mais je j'ai eue à un prix cadeau aux US (une merveille de finition et de jouabilité). Je t'assure que je ne branche meme plus le casque dessus tellement je l'entend bien.

Ok, mais imaginons, une soirée avec des potes, on fait la fete, on sort les grattes...pouf, on m'entends plus là non?

Non non, la solid body tu l'entends que si t'es tout seul peinard. Même la Godin Duet qui a une chambre acoustique, c'est pas très fort.
Ben c'est comme une électrique unplugged, quoi.

++

Salut,

pour ce qui est des configs, je crois que je peux t'aider, j'ai testé les deux. Je joue du flamenco, seul chez moi, ce qui est aussi ton objectif premier d'après ce que j'ai pu lire, mais je joue aussi en groupe dans un registre rock four tout acoustique (chanson française, standard americain, jazz, blues...).
Bref, j'ai eu pendant quelque temps une très bonne gratte, une prudencio saez F14 electro classique(ce modèle n'est plus en vente et un peu hors budget, 1000 euros environ). C'était très bien pour le groupe, facile à brancher sur la sono, l'idéal pour cela. En revanche, pour le flamenco, c'est très frustrant, il n'y a pas l'attaque qu'il faut, la façon dont les electro sont fabriquées, de façon générale, n'est pas adaptée au flamenco. Même celle qui s'en revendique pourtant. J'ai essayé une Cordoba à 1500 euros, pas plus tard que ce week end, et sur ampli, elle n'a vraiment de flamenco que le nom. Je pense que cette idée de l'electro classique va vite être insuffisante.
J'ai acheté une Conde Hermanos, il y a un peu plus d'un an, une flamenca d'études toute simple, que je repique sur la sono en passant par un Sennheiser E614, via une alim phantom (micro + alim d'occaz 150 euros). Le rendu en flamenco est bien meilleur, et pour le groupe, ça tourne aussi pas mal.

En ce qui concerne la guitare, je vais peut être te surprendre, mais la meilleure gratte que j'ai testé ces derniers temps (je te parle pas de guitare de luthiers évidemment, mais de modèles de série), pour le flamenco, c'est une Ibanez, la G100 NT (environ 160 euros) . Elle est pas très chère, c'est du fabriqué en chine, ça vaut ce que ça vaut, mais elle a une pu...d'attaque, elle grésille un peu, comme les flamenca, le son est très sec. J'ai été assez surpris, mais pour débuter, j'ai rien trouver de meilleur à moins de 500 euros.
A ce sujet, un conseil, évite les Alhambra, les Esteve et toutes ces grattes qui n'ont souvent de flamenca, que l'étiquette.

mmm...va falloir que je trouve un moyen de tester tout ca je pense...

idem merci pour ces conseils éclairés !