GeekoPunk a écrit :
Merci pour ta proposition Sid sak world mais il me semble que le manche est en "U". Or je pense que pour moi il faudrai un manche en "C" non?
Alors là je n'en sais rien, U ou C pour moi c'est du pareil au même. Le manche est plutôt fin, comme une vraie Gibson SG (j'en avais vendu une avant de me prendre celle-là, parce qu'au final Gibson les finitions foireuses ça a commencé à me les briser, là au moins tout est nickel).
Si tu passes dans le Sud-Est tu pourrais l'essayer...
Niveau config de micros ça envoie, pas hyper moderne avec niveau de sortie ingérable mais bien suffisant pour m'en servir dans un groupe de thrash, très transparents, et les micros sont splittables via push-pull sur les potards de volume (ce sont ceux d'origine, ils me plaisent bien). Bref c'est pas parce que la marque est assez confidentielle que c'est du cheap. Le seul reproche que j'ai à lui faire, mais c'est une histoire de goût personnel, c'est que les frettes sont trop modernes à mon goût, trop à la mode, trop grosses, épaisses, hautes, (ça reste relatif) pour moi qui suis habitué aux sous-dimensionnées Fender, mais il parait que ça plait à tout le monde alors...
EDIT : Je viens de regarder manches en U ou C, c'est subtile quand même... Mais Si tu fais du punk c'est surtout des accords barrés, non ? Donc un profil U c'est censé être mieux pour le pouce derrière le manche... Enfin en tous cas de ma jazzmaster avec profil en C, ma BC rich en je-ne-sais-quel-profil et cette SG qui apparemment aurait (d'après audiofanzine) un manche en U je ne sens pas de différence (la BC Rich étant probablement la moins agréable pour la main gauche sur les répètes longues), peut-être parce que celui de la SG est un poil plus fin que les autres...
