BAJA avec American 52 et Co

Exact, c'était la Variax 600.
Bon faut dire que j'ai refait pas mal de sons sur cette pelle, mais jamais de Telecaster vu que j'en ai ! Par contre on peut approcher mieux que ça le micro manche en bidouillant un peu avec le Workbench.
Faut reconnaitre tout de même, que comme couteau suisse, elle fait pas mal son boulot, mais comme me disent mes gamins, ça reste moins bien défini comme son, plus brouillon... mais ça dépanne super bien, au point que même si ils ont de superbes grattes (un en Gibson, l'autre tout en Musicman) mes guitaristes utilisent nos deux Variax sur plusieurs morceaux.

Bref, ça c'était pour le gag, mais on voit bien qu'entre la Baja et la 52, l'écart est extrêmement minime, même pour des spécialistes tels que vous.
Et c'était juste ce que je voulais faire ressortir à travers ces quelques pages; si je l'avais simplement écrit, on m'aurait répondu: " qu'est ce qu'il nous raconte l'autre qui n'est même pas guitariste !"
Merci encore pour votre participation.
º¿º

En tout cas, la Variax assure pas pour restituer purement un son télé.

arf j'ai vendu dernièrement une vieille Strat Ibanez de 1978 et la aussi, la différence avec l'originale était très subtile.
Mais j'en referai avec la CP50 (là vous êtes trop fort, j'ai perdu d'avance), la G&L et la MusicMan Silhouette... il y a pas mal à dire.
C'est super sympa de faire vivre ce site comme vous le faites, mais bande de petits salopards, vous m'avez filé la passion des belles guitares ! Putain de GAS, j'avais déjà assez d'instrus à la maison.
º¿º

Vraiment sympa l'idée du topic et c'est vrai que les sons sont proches !

Je serais quand même curieux de savoir ce que tu penses des différences sonores entre baja et 52 sur ton blues junior.
Loin de moi l'idée de critiquer le toneport (j'en ai un) mais j'ai toujours trouvé qu'il nivelait quand même pas mal les différences entre les grattes.

la variax 600 mais c'est biensur!

c'est même moche! J'ai jamais essayé une variax et ça me poussera pas à en essayer une ce ptit test

Je te dis +1

franchement les variax sont assez bluffante je trouve, en travaillant un peu les sons il y a moyen d'obtenir de bons resulats

J'ai du loupé un truc mais l'ordre est bien Baja, 52 et variax ?

Je suis d'accord, le Tonelab, c'est comme la Variax, ça sert à faire un brouillon vite fait, une pré-maquette avec un peu de gueule, mais ce n'est pas une fin en soi. C'est pour ça que je referai la comparaison des Tele 52 et Baja dans de meilleures conditions, sur des BJ et Koch avec les mêmes tirants, intonation réglée sur la 52... il y a pas mal de boulot à faire car je ne l'ai pas depuis longtemps.
º¿º

Oui l'ordre est bien Baja, 52 et Variax.
A mon sens, la Variax n'est pas extra en Télé, par contre elle a d'autres trucs vraiment bien. le principal reproche est la différence de niveau entre les cordes, voilà pourquoi, sur des projets, c'est bien, mais sur du définitif, beaucoup moins.. bref, c'est un couteau suisse.
º¿º

Merci ! il y a quand même une diférence entre la 52 et la Baja ...
sympa ce petit test.

après la difference entre l baja et la 52 c'est surtout quand on la entre les mains que ca se ressent.

je suis sur meme en teste reel, un mec joue devant moi je ne serais pas capable de faire la difference entre c'est deux guitares. et c'est comme ca pour pas mal de grattes, tu mets me mets une epiphone (avec de bon micros dans l'esprit gibson) et une gibson standard, en ecoutant seulement, je ne pense pas etre capable de faire la difference entre les deux. alors que si tu me les mets entre les mains la c'est different.

bon bah je suis le seul a avoir préféré la baja.

je trouve (du moins sur le sample) que la baja est un son plus rond et doux en manche que la 52 qui a un son plus brillant et sec...

yes je suis pas encore compleement sourd....



l'écart est même assez grand .....