Youtube.com/mattrach

Déjà le backing track est affreux, pour jouer tranquille chez soi pourquoi pas mais "offrir" ça au public.(puisque c'est sur youtube, j'imagine que c'est destiné à un public)
Ensuite c'est Hendrix, faut une section rhytmique solide pour faire décoller le morceau, là en l'occurence çà décolle pas d'un millimètre (forcement vu le backing track merdique)
En outre, un medley c'est bien beau , encore faut-il enchainer correctement (Fire est beaucoup trop lent, Red House bien trop rapide, et Purple Haze aussi )
Sinon, y'a un truc en musique qui s'appel le "silence" , çà peut correspondre à la ponctuation en littérature , quand y'en a pas, c'est illisible, là c'est du remplissage pur et simple, une succession de plan merdeux qui n'ont aucun intérêt rhytmique ou mélodique dans les morceaux et tombent completement à côté.
Donc, et cet avis n'engage que moi ce truc est une horreur.
je conseil humblement à l'auteur de ce machin d'écouter les disques originaux, çà ne pourra que lui être utile et çà fait toujours du bien aux écoutilles.

Tu n'as pas bien saisi ce qu'avais écrit, pour être plus clair , un excellent album , il en sortait un par mois dans les 60s' et un par an dans les 80's.
Fait le calcul , tu verras qu'il y'a une différence.

Ce n'est pas vraiment une question de qualité, mais de rapports avec les médias.
Les groupes des 60' bénéficiaient d'une grande médiatisation (dans le contexte de l'époque-les manifestations culturelles contre la guerre du Vietnam entre autre- ces groupes avaient vraiment leur place dans la musique populaire puisqu'ils réunissaient toute une pensée de l'époque,celle du pacifisme, "Faîtes l'amour pas la guerre"... ) alors qu'avec la commercialisation de la musique dans les années 80' , bon nombre de groupes de rock n'ont pu se faire connaître (quand on sait que si Gene Simmons,le bassiste de Kiss, n'était pas allé dans le nightclub où jouait alors Van Halen, ce groupe n'aurait jamais émergé...), la place n'étant non pas donnée à la qualité musicale, mais à la quantité (d'où l'importance des singles à cette époque).

[quote="Blackmore33"]

L'importance, c'est la qualité, pas la quantité, non ?

hahaha c'est vrai que j'avais bien envie de défendre la musique et le rock post 70's mais vu le niveau des goûts "légendaires" cités j'ai un peu du mal à me situer

Qu'on soit clair, Malmsteen n'a RIEN influencé, le néoclassique c'est Ritchie Blackmore, un point c'est tout, pareil pour Satriani, Cacophony, Racer X.....

Prenons un exemple bête: la new wave, mouvement kitschissime s'il en est. évidemment, tout le monde est prompt à citer les plus mauvais excès, les pires permanentes, les pires sons de clavier, mais entre the Cure, et des groupes comme the Jesus and Mary Chain ou Echo and the Bunnymen, Joy D, on a une pléiade de groupes véritablement bons et qui ont défini un genre ou excellé dedans. Faut faire le tri, et il est vrai qu'hormis les mauvais boîtes et le revival de ces dernières années, on commence à y voir plutôt clair, dans ce foutoir

Comme tu dis Azazello, en tant que fan de métal, mais pas que, je me réjouis de la diversité qui existe, de la qualité des groupes et de la facilité d'accès de la musique, et rien que pour ça, je me refuse à croire que les annes 65/70 soit objectivement meilleures, même si je vénère les premiers Doors, Pink Floyd, et King Crimson.

Ah, un détail: je HAIS les Beatles. Comme ça c'est dit

Rien inventé au lieu de rien influencé aurait été plus juste...
Blackmore est l'inventeur du néo classique mais est en quelque sorte le pionnier du genre.
Malmsteen puis Jason Becker ont poussé jusqu'aux extrêmes limites les possibilités du néo classique et ont à leur tour grandement influencé toute une génération de guitariste...
C'est comme si l'on comparé les frère Wright avec les pilotes d'essais actuel. Les seconds ne seraient rien sans les premiers mais apportent à leur tour une touche d'innovation.

Pour faire plaisir a Maitre Azazello, esthète suprême, je vais citer quelques groupes des années 80 et 90 que j'adore plus ou moins :

Michael Jackson, Van Halen, Judas Priest, Iron Maiden, Faith No More, Alice in Chains, RATM, Megadeth, Testament, Pantera, Ratt, Toto, Journey, Billy Idol, Blue Murder, Whitesnake, Red Hot Chili Peppers, Tears For Fears, Mr. Big, Suicidal Tendencies, Ozzy Osbourne, King Diamond, Nevermore, Symphony X, Angra, Joe Satriani, Steve Vai, Dokken, Winger, Vinnie Moore, Europe, Extreme, Living Colour, Run DMC, Dire Straits, Metallica, Firehouse, Alcatrazz, Lionel Richie, Queen, Ronnie James Dio, Prince, Aerosmith, Saxon...

Je suis prêt a être pendu !

Moi je voulais juste signaler en toute amitié à notre bon ami Azazello qu'il se situe sur une niche identitaire très délicate ... parce que des vintageux confidentialo-garage-soul-pop-name-droppers, on en a déjà un gros paquet sur le forum, dont certains très actifs (Bolan Boogie, Debalmond etc) et bien installés ... c'est donc très risqué de se positionner sur ce créneau, la concurrence est rude et tu vas devoir ramer pour te démarquer des autres érudits-rock ... j'entrevois de ta part une esquisse de début d'axe de comm assez impactant, mais va falloir passer la seconde si tu veux gagner ta place dans le sénacle, aux côtés de Monsieur M et Dead Novalys) ...

... non, à mon humble avis, il faudrait que tu tables plutôt sur le concept "amateur ska-festif" pour t'imposer.

PS : j'échangerais pas dix barils de Ten years After contre mon Thom Yorke et mon Josh Homme.

C'est clair qu'il y a un sacré créneau de ce coté là !

Mouahahah, dans une semaine concert de Radiohead....
Je compte les minutes....

On veut ma mort !!!

[/quote]

Azazello, merci de ne pas marcher sur mon territoire , le mardi , mercredi , et jeudi c'est moi qui fait ca....


( ca me rappel Fight club tout ca )


te reste la musette , y pas grand monde , c'est libre tous les soirs ...alors stp , ou la polka Belge (le samedi soir, vers 4h du mat, bourré tu verra c'est sympa.. ) , ou ta le forum "on raconte nimportenawake " avec le tennis, le foot , les ogn ect...manque un nouveau messi pour illuminé tout cela (Cyd commence a se faire un peu vieux )

Parce qu'avec tes stratégies dignes de Séguéla tu crois que ça va aider ?

lol je sais pas qui cé moi Chegueda ... , je precise quand même que c'eatit une boutade humoristique , pour deconner et sans aucun "fondement" ....gratuit koi, pour the funb ( yé peur d'afoir vekché cYd)

On rigole, on rigole mais Aimable et André Verchuren sont les shredders de l'accordéon !