Youtube.com/mattrach

Rappel du dernier message de la page précédente :
Gm_55
  • Gm_55
  • Special Méga utilisateur
  • #435
  • Publié par
    Gm_55
    le 03 Juin 2008, 19:10
Le topic est sur Mattrach à la base mais bon !
Un DJ... il claque des doigts, c'est le cas de le dire, il a presque toutes les femmes à ses pieds... Moi en plus de ce côté là j'ai jamais eu de problèmes, j'crois que j'ai un beau fan club mais j'conclus pas parce que c'est pas drôle dans ce contexte... c'est le DJ qui plait, c'est pas le mec... je suis pas d'accord dans le système."
Gm_55
  • Gm_55
  • Special Méga utilisateur
  • #437
  • Publié par
    Gm_55
    le 03 Juin 2008, 19:32
Ben lui

Un DJ... il claque des doigts, c'est le cas de le dire, il a presque toutes les femmes à ses pieds... Moi en plus de ce côté là j'ai jamais eu de problèmes, j'crois que j'ai un beau fan club mais j'conclus pas parce que c'est pas drôle dans ce contexte... c'est le DJ qui plait, c'est pas le mec... je suis pas d'accord dans le système."
sarssipius
Jelly a écrit :

Peut-être, je n'ai pas forcement d'explication au phénoméne , je crois quand même que tout le monde est d'accord pour dire que les années soixante sont plus interresantes (de manière très général) que les années 80.
La pire décennie dans le rock reste d'ailleurs pour beaucoup les années 80 , les périodes postérieures sont souvent jugés de meilleurs qualité, donc là le filtre du temps ne marche plus ... on peut constater aussi que ce phénoméne dépasse le cadre purement musical.


Reste que la décennie 80 a produit beaucoup de groupes intéressants... Peut être une légère baisse de régime à cette époque qui a vu une mutation des modes de diffusion de la musique: MTV (the worst thing that happened to rock'n'roll ) qui a eu un effet positif de mise en lumière à ses débuts pour sombrer dans l'excès inverse avec l'obligation d'être un gros vendeur pour y passer, visibilité des artistes de plus en plus soumise aux ventes, existence médiatique seulement si on remplit un stade, etc...
Nonobstant, les scènes underground ont été très vivaces dans les années 80 et certaines ont explosé médiatiquement dans les 90s alors que d'autres s'éteignaient dans l'indifférence...

Pour ne citer que ceux qui me plaisent ou m'ont marqué: Bad Brains, Fishbone, Red Hot, Living Colour, Faith No More, Beastie Boys, Pixies,Mudhoney, Stray Cats, Gun Club, Suicidal Tendencies... Et il y en a plein d'autres... Tout ça c'est dans les années 80 que ça a emergé... Certains ont eu une exposition médiatique à l'aube des 90s mais ils restent des purs produits des scènes underground 80s et si leur créativité est moindre que celle des monstres 60s ils n'en demeurent pas moins porteurs de nouveautés (ou au pire d'une certaine fraîcheur) dans l'approche de la musique rock au sens large soit en recyclant les fondamentaux soit en favorisant les crossovers stylistiques (ce qui je le conçois peut ne pas plaire à tout un chacun)...

My two cents
"Free your mind and your ass will follow" George Clinton
Muzicosphère - Guitar Fail - G.A.S. a GoGo
Jelly
  • Jelly
  • Vintage Cool utilisateur
  • #440
  • Publié par
    Jelly
    le 03 Juin 2008, 19:54
BzzzBzzz a écrit :


autant je suis pas fan du "boss" mais son meddley est vraiment sympa aussi!


quelle horreur
Jelly
  • Jelly
  • Vintage Cool utilisateur
  • #441
  • Publié par
    Jelly
    le 03 Juin 2008, 19:59
sarssipius a écrit :
Jelly a écrit :

Peut-être, je n'ai pas forcement d'explication au phénoméne , je crois quand même que tout le monde est d'accord pour dire que les années soixante sont plus interresantes (de manière très général) que les années 80.
La pire décennie dans le rock reste d'ailleurs pour beaucoup les années 80 , les périodes postérieures sont souvent jugés de meilleurs qualité, donc là le filtre du temps ne marche plus ... on peut constater aussi que ce phénoméne dépasse le cadre purement musical.


Reste que la décennie 80 a produit beaucoup de groupes intéressants... Peut être une légère baisse de régime à cette époque qui a vu une mutation des modes de diffusion de la musique: MTV (the worst thing that happened to rock'n'roll ) qui a eu un effet positif de mise en lumière à ses débuts pour sombrer dans l'excès inverse avec l'obligation d'être un gros vendeur pour y passer, visibilité des artistes de plus en plus soumise aux ventes, existence médiatique seulement si on remplit un stade, etc...
Nonobstant, les scènes underground ont été très vivaces dans les années 80 et certaines ont explosé médiatiquement dans les 90s alors que d'autres s'éteignaient dans l'indifférence...

Pour ne citer que ceux qui me plaisent ou m'ont marqué: Bad Brains, Fishbone, Red Hot, Living Colour, Faith No More, Beastie Boys, Pixies,Mudhoney, Stray Cats, Gun Club, Suicidal Tendencies... Et il y en a plein d'autres... Tout ça c'est dans les années 80 que ça a emergé... Certains ont eu une exposition médiatique à l'aube des 90s mais ils restent des purs produits des scènes underground 80s et si leur créativité est moindre que celle des monstres 60s ils n'en demeurent pas moins porteurs de nouveautés (ou au pire d'une certaine fraîcheur) dans l'approche de la musique rock au sens large soit en recyclant les fondamentaux soit en favorisant les crossovers stylistiques (ce qui je le conçois peut ne pas plaire à tout un chacun)...

My two cents


bien entendu que tout n'est pas mauvais dans les 80's mais à part ceux que tu as cités , je rajouterai Tom Waits et Springsteen (qui ont sorti de très bons albums durant cette période) et en France la scene punk-rock alternative avec les Bérus, les garçons bouchers, Noir Desir, les Wampas etc mais sinon j'ai bien l'impression qu'on a fait le tour...dans les années 80 le nombre d'excellents albums est infiniment plus faible que dans les sixties, c'est ce que je voulais dire .
jimmypage38
ben déjà rien que le principe, enchaîner l'intro de voodoo child par fire, red house et purple haze... quand tu reprends un morceau, le minimum est de le reprendre en entier, pas de faire un "best of"!

bientôt il nous enchaînera hotel california avec stairway to heaven, sous prétexte que ce sont deux beaux arpèges d'intro
Jelly a écrit :
bien entendu que tout n'est pas mauvais dans les 80's mais à part ceux que tu as cités , je rajouterai Tom Waits et Springsteen (qui ont sorti de très bons albums durant cette période) et en France la scene punk-rock alternative avec les Bérus, les garçons bouchers, Noir Desir, les Wampas etc mais sinon j'ai bien l'impression qu'on a fait le tour...dans les années 80 le nombre d'excellents albums est infiniment plus faible que dans les sixties, c'est ce que je voulais dire .

Pffff faut vraiment arrêter de dire qu'il n'y a que les 60' de vraies, qu'on a jamais fait mieux et autres idioties du genre.
Dans les 80', je peux comprendre qu'on ait tendance à rabaisser la culture musicale à cause de sa commercialisation (comme le FM, l'électro...) mais il y a tellement de bons artistes avec des albums de qualités et variés: du rock au hard rock, de la pop au metal... (Van Halen , Trust, Rainbow, Alcatrazz, Iron Maiden, Metallica, Judas Priest, Rising Force, Joe Satriani, Michael Jackson , Prince , Jean Michel Jarre, Helloween, Racer X, Cacophony, Nirvana, U2...)
C'est une période aussi riche que les autres, il y a à chaque époque des courants musicaux dominants avec des artistes intéressants; il est stupide de dire que, parce que l'on préfère une époque donnée (comme les groupes des sixties), toutes les autres sont moins riches sous prétexte que ce courant n'y soit plus présent (c'est normal, la musique évolue...).
C'est comme si l'on disait: toutes les musiques modernes sont nulles car il n'y a que le classique qui peut être considéré comme le seul et unique art...
Azazello
Blackmore33 a écrit :

Pffff faut vraiment arrêter de dire qu'il n'y a que les 60' de vraies, qu'on a jamais fait mieux et autres idioties du genre.
Dans les 80', je peux comprendre qu'on ait tendance à rabaisser la culture musicale à cause de sa commercialisation (comme le FM, l'électro...) mais il y a tellement de bons artistes avec des albums de qualités et variés: du rock au hard rock, de la pop au metal... (Van Halen , Trust, Rainbow, Alcatrazz, Iron Maiden, Metallica, Judas Priest, Rising Force, Joe Satriani, Michael Jackson , Prince , Jean Michel Jarre, Helloween, Racer X, Cacophony, Nirvana, U2...) .


Ça y est j'ai compris, c'est un concours de mauvais gout...
-Rafa-
  • -Rafa-
  • Special Supra utilisateur
Azazello a écrit :
Blackmore33 a écrit :

Pffff faut vraiment arrêter de dire qu'il n'y a que les 60' de vraies, qu'on a jamais fait mieux et autres idioties du genre.
Dans les 80', je peux comprendre qu'on ait tendance à rabaisser la culture musicale à cause de sa commercialisation (comme le FM, l'électro...) mais il y a tellement de bons artistes avec des albums de qualités et variés: du rock au hard rock, de la pop au metal... (Van Halen , Trust, Rainbow, Alcatrazz, Iron Maiden, Metallica, Judas Priest, Rising Force, Joe Satriani, Michael Jackson , Prince , Jean Michel Jarre, Helloween, Racer X, Cacophony, Nirvana, U2...) .


Ça y est j'ai compris, c'est un concours de mauvais gout...


Sûrement, mais évites aussi de donner les tiens...
Ce serait d'un profond ennui...
Seek
  • Seek
  • Custom Cool utilisateur
  • #448
  • Publié par
    Seek
    le 03 Juin 2008, 21:10
oui Maître Azazello, vous seul possédez le bon gout. Ce que nous écoutons n'est que déchet.

Les millions de personnes qui écoute ces groupes ont mauvais gout tout comme moi, quelle déception d'apprendre cela.
"-Dis Cortex, tu veux faire quoi cette nuit?
-La même chose que chaque nuit Minus, tenter de conquerir le monde."

http://www.myspace.com/stringsforpower viendez, c'est du bon J-rock
Azazello
"Azazello ne doit pas être le berger et le chien d’un troupeau !
C’est pour enlever beaucoup de brebis du troupeau que je suis venu."
Jelly
  • Jelly
  • Vintage Cool utilisateur
  • #450
  • Publié par
    Jelly
    le 03 Juin 2008, 21:18
BzzzBzzz a écrit :
Jelly a écrit :
BzzzBzzz a écrit :


autant je suis pas fan du "boss" mais son meddley est vraiment sympa aussi!


quelle horreur


lol tu peux etre plus explicite?


Déjà le backing track est affreux, pour jouer tranquille chez soi pourquoi pas mais "offrir" ça au public.(puisque c'est sur youtube, j'imagine que c'est destiné à un public)
Ensuite c'est Hendrix, faut une section rhytmique solide pour faire décoller le morceau, là en l'occurence çà décolle pas d'un millimètre (forcement vu le backing track merdique)
En outre, un medley c'est bien beau , encore faut-il enchainer correctement (Fire est beaucoup trop lent, Red House bien trop rapide, et Purple Haze aussi )
Sinon, y'a un truc en musique qui s'appel le "silence" , çà peut correspondre à la ponctuation en littérature , quand y'en a pas, c'est illisible, là c'est du remplissage pur et simple, une succession de plan merdeux qui n'ont aucun intérêt rhytmique ou mélodique dans les morceaux et tombent completement à côté.
Donc, et cet avis n'engage que moi ce truc est une horreur.
je conseil humblement à l'auteur de ce machin d'écouter les disques originaux, çà ne pourra que lui être utile et çà fait toujours du bien aux écoutilles.

En ce moment sur groupes / artistes pros...