Topic officiel GLAM/Hard FM 80's

Ah c'est marrant parce que je trouve au contraire que les albums de danger danger ou harem scarem sont plus interessants que Motley ou poison.

Je veux dire Poison j'aime bien mais une fois passé le côté festif et looké glam il reste peu.Ratt j'aime pas la prod des premiers même si je trouve les morceaux sympas

Alors que je trouve les deux autres construits.

pareil pour moi,harem a composé des pures morceaux,pareil pour d2d,qui des le premier album a montré son potentiel,quasi tous les morceaux sont bons.
par contre,c marrant ratt j'ai jamais accrocher,seuls un ou deux morceau m'ont plus,
apres wasp et motley,y a a boire et a manger quand meme!!!
apres je suis pas sur qu'il faille etre forcement original pour avoir du talent!
parceque si on part de la,y en a pas beaucoup qui en aurait.

Poison, je n'ai jamais aimé.

Motley en revanche, si je n'aimais pas au début, je me suis rendu compte qu'ils avaient de bons morceaux. Avec leurs influences, en même temps, le contraire eut été dommage.

Bon Jovi, c'est un peu particulier. J'ai toujours eu du mal à complètement les assimiler à la scène hard FM.
Un truc comme Blood on blood, c'est tout de même plus du Springsteen (visiblement l'idole de Jon) que du Motley.
Je pense que ce qui leur a permis de se hisser au dessus des autres, ce sont leurs concerts.

mia wallace:"mais ils n'ont jamais composé de bons morceaux comme ont pu le faire les ratt..."
bein deja rien qu'hard to love,moi j'ai pas trouver mieux chez ratt.

moi j'ai adoré with a little love...et slowly slipping away qui m'a fait comprendre ce que c'était qu'un bonne power ballade

pareil!!!!pur titre!
le solo deboite!pas bcp de notes,mais toujours ce phrasé particulier!
no justice fracasse aussi.les plans de grattes sont tres bons

pas de talent?

c'est l'exemple type de groupes/morceaux qui ne pouvaient plus marcher aux states juste avant la catastrophe grunge , et encore plus pendant !

Completement noyé dans la masse , et arrivant en retard, ce genre de groupe n'avait rien pour percer aux yeux ,"oreilles", du grand public.

Quel "talent" ce groupe et ces frangins avaient pour percer ? un excellent chanteur ? suffisait plus, un excellent guitariste ? pareil , un look (qui ne l'avait pas ?)

je ne parle pas de talents musicaux , de morceaux mieux construits que ceux de ratt et autres mais bien d'un ensemble de choses , dont "prendre le train en marche et trop tard" n'etait pas la plus avantageuse

t'inquiets je vois ce que tu veux dire!
j'ai juste trouver ton jugement severe.
maintenant c vrai que les dernier qui ont pris le train a temps,je pense que c'est skid row avec le 1er album....
oh pinaise,ils etaint bon aussi ceux la!!!!!

skid row avait plusieurs cordes à son arc : un excellent chanteur ET frontman charismatique et d'EXCELLENTS morceaux , le premier lp est geant .
de plus ils ne sonnaient pas du tout glam (et n'avaient pas le look)

Tout est parfait chez Mötley.

tout est parfait a tes yeux!!!!
ils ont ecrit des hymnes,mais ya pas mal de daubes aussi,faut etre honnete.
et puis live,c'est pas comme ca que je dirais,mais bon on s'en fout.

Tout est parfait, je maintiens.
Enfin, exception faite de Generation Swine, mais je leur pardonne. Et leur concert restera le meilleur que j'aie vu.

Motley ?

Putain j'arrive meme plus à ecouter "Theater of Pain" ... j'ai bcp de mal avec "Girls" (bon faute à la prod) ...

Y a quand meme pas mal de dechets chez Motley ... je pense que l'image qu'ils vehiculent y est gradement pour leur succes ... j'adore certains de leurs morceaux, en live ça deboite (enfin ... je les ai vu qu'en 89 sur le Dr Feelgood Tour et t'etais pas né )

Pour moi Motley c'est comme les Rolling Stone (pas mal comme comparaison) ... Quelques grands morceaux, pas mal de remplissage, une reputation et une image de fou, un côté culte

totalement d'accord avec toi glam!!!!attention,je ne crache pas sur motley,comme je l'ai dis,ils ont ecris des hymnes que j'ecoute regulierement,mais il n'y a pas un seul album ou je saute pas plusieurs chansons que j'aime pas!!!!!
apres clair,comme le dit glam,ils ont toujours eu un pur look,le sens de la provoc,
mais de la a dire que tout est parfait!!!!!!!
y a quand meme un fossé!!!

1/Glam ND : tu es pretentieux (cf le "pas mal comme comparaison")
2/ tu as entierement raison pour la comparaison !

motley reste quand même très fort , malgre les remplissages . et j'aime bien generation swine qui offrait quelque chose de neuf .
je les ai vu à peu près 10 000 fois (j'exagere..9 000 fois) et sur scène c'est toujours l'enfer !