Rory gallagher

Je ne sais pas si tu parles des artistes que j'ai cité, mais j'ai choisi ceux la parce que justement ils plaisent a la majeure partie des gens a qui je l'ai fais écoute, musiciens ou non on est très loin du "Shred acoustique" de certains. Et pour revenir au sujet, quand j'ai écoute Stotzem j'ai apprécié la musicalité, pas la démonstration technique

Non, non, pas particulièrement! Je parlais des guitaristes solos en général.



Pour être tout à fait honnête, tout musicien performant seul (ou avec un groupe sans chanteur) ne me touche en général absolument pas.
Je suis capable de comprendre la musicalité, et d'être bluffé par la technique mais c'est pas quelque chose que j'écouterais dans ma voiture ou dans mon salon. Ca s'arrête à une vidéo Youtube de temps en temps.

A part la musique classique, bien entendu.

Ok




[/quote]
Ok, c'est un choix. 2 des trois musiciens cites font effectivement du classique

nan c'est pas chiant, c'est supeeeeer chiant !! de la musique d'ascenseur
ou de la musique pour guitariste au choix

Faudrait savoir parce que, pour moi, c'est absolument antithétique comme genres...

Sinon j'ai vraiment bien aimé (et tenu sans problème jusqu'au bout), cela doit être une affaire de goût personnel.

Pour ceux qui n'apprécient pas les guitaristes solo (et qui aiment Rory), Jacques Stotzem ça devient presque impossible à apprécier si on cherche à retrouver l'énergie rock des originaux. C'est perdu d'avance.

J'ai écouté la reprise de Moonchild qui passe beaucoup mieux à l'acoustique je trouve :

C'est super impressionant. Il joue vraiment remarquablement bien. Mais bon...

Je les aime et les connais tellement par coeur, ces morceaux, et depuis si longtemps, que c'est un réel plaisir d'entendre ces réinterprétations.

Et franchement, pour ceux à qui il manque une voix : fermez les yeux

S'il passe en concert dans le coin, j'irai sûrement.


Au fait : l'est drôlement performant, le Rory, ici :

c'est ça super impressionnant, mais tellement ennuyeux !!!

mais c'est intéressant !!

chiant mais intéressant

Parmi les plus beaux close-up des principales guitares de Rory, présentées par son neveu:

1. Le live de 71-72 est vraiment bon, et j'adore le son qu'il a. Je n'aime pas les sons qu'il a pu avoir lorsque sa guitare est noyée dans trop de saturation. Pour moi, trop de saturation fait perdre le fil de son discours musical. Là, c'est superbe.

2. Putain, sa strat mythique. Sublime. On comprends mieux pourquoi elle a tant souffert: trois jours dans un fossé en Irlande, ça accélère énormément le vieillissement.

C'est drole, autant sa strat est dans un etat... mythique, autant ses autres pelles semblent plutot bien conservées !

Sinon, je viens de redecouvrir Rory Gallagher avec les deux Taste et ses deux premiers solos avec l'achat des vinyls... Pressage d'epoque, petite satisfaction personnelle.
He bien, je suis sous le charme. On va continuer l'exploration.

C'est logique dans la mesure où la strat assurait 90% du boulot électrique, et la Tele ou la Gretsch ne sortaient que pour un ou deux morceaux (généralement en slide) .



Taste a aussi été une découverte tardive pour moi, et les vinyles sonnent beaucoup mieux que ce qu'on avait eu en CD pendant longtemps (la toute récente anthologie de Taste offre par contre un remastering superbe).

Cadeau en retard du papa noël:

je l'ai aussi en cd, trouvé au Colruyt dans les vieilleries soldées à côté de la caisse pour 5€
(on trouve parfois des trucs improbables dans ce genre de rayon, j'ai aussi acheté Tres Hombres de cette façon)

Je cherche des partitions de Blisters on the Moon de Taste, vous auriez un lien svp ?