"SLASH" qu'en pensez vous??

Perso moi je trouve qu'il a un jeu peut être pas tout le temps propre, mais un sens de la mélodie incroyable ! La plupart de ses solos sont magnifique, pleins de feeling et on peut les siffloter façilement ^^

J'aime bien plus Page mais Slash est un monstre cela ne fait pas de doute a mes yeux ! Apres ceux qui n'aiment pas sont quand meme obligés d'admettre qu'il a un feeling de ouf.

Je suis d'accord pour les guitaristes psychedeliques mais tu pourrais quand meme ajouter gilmour !

je sais pas si t'es au courant mais les guns maintenant ça ressemble plus trop à ce que c'était, par contre les albums de l'ancien line up je me les passe en boucle tous les jours..

j'avoue que le live Era de guns m'en fout plein la tête à chaque fois. mais je suis bien fan aussi de son Velvet Revolver. C'est vraiment du bon rock méchant. Il a un truc pour faire des doli qui sonnent, même si il utilise toujours les mêmes effets et répétitions de gammes...

A part moi-même(vous remarquerez la modestie),slash c tt simplement mon guitariste favori et c réfléchi,c'est ce que j'appelle un vrai rockeur,il a un jeu de doigt démentiel qui provient de nbreuses influences differentes,et c un véritable "façonneur de riff",quel regret que les guns se soient arrêtés comme ça à cause de conneries au sein du groupe,ils auraient vraiment pu devenir un groupe culte....

Parce que c'en est pas un????

oui c ce que je pense,les guns 'n roses ca dit certainement qq chose a pas mal de monde mais tu ne connais pas forcement leur musique,qd je parle de groupe culte je parle bien sur des beatles,rolling stones,led zep,pink floyd,ac/dc,les guns ne sont pas à ce stade la mais ils auraient pu l'etre en tenant plus longtemps

mouai, ils ont du mérite quand même, ils se sont créé un nom avec un album! alors qu'acdc ou led zep c'est avec le temps..

tt a fait d'accord avec toi,en un album ils ont connu la renommée mais je pense qu'on ne peut(malheureusement)pas parler de groupe culte,ce n'est pas connu du "grand public"comme le serait les stones,leur succès n'aura été qu'un feu de paille,on en reparle aujourd'hui avec la reformation du groupe mais ça n'a plus rien a voir c de la rigolade,l'autre jour je parlais a qq1 qui touche pas mal au rock et qui ne connaissait quasi rien des guns...

Entièrement d'accord avec toi.

oui c'est vrai que la carrière des guns n'a pas assez duré..

conclusion : "snif......"

nan parce que la suite nous aurais peut etre décu

Mais la suite nous a déçu...

j'avoue
enfin tu veux bien parler du gros rappeur et sa bande? ou de l'album de reprise punk? "maccaroni damnation"