Bonjour...
C'est JP Danel à nouveau... Je ne voulais vraiment pas revenir mais bon, lire autant d'inepties, hein... J'ai beau expliquer des choses, c'est comme si ça n'existait pas. Intéressant, la démocratie sur ce forum :-) Un tout dernier petit passage rapide donc, et un msg aussi à lalimacefolle entre autres, dont l'analyse de la profession du disque serait risible si elle n'était pas aveuglée par une ignorance totale de ce qui fait les réalités de ce métier, qui n'est visiblement pas le sien (on le pardonnera donc) :
- mes disques "guitar connection" sont sortis en full price (20 euros environ) et pas en "shovelware" (terme amateur qui ferait hurler de rire n'importe quelle maison de disque. Nous parlons de budget line. Vous confondez certaines productions et mes disques de guitare)
- Je n'ai jamais produit aucun disque de Hank Marvin
- je n'ai payé personne pour faire des duos (mais vous êtes réellement ridicule !!) : figurez vous que les duos en question se sont faits sur des critères d'affinité, qui n'ont aucun - aucun - rapport avec l'argent, dont d'ailleurs aucun des protagonistes n'a besoin. Proposez donc 1 milliard d'Euros à Marvin pour jouer avec la Bande à Basile, il n'ira pas. Payer quelque un pour un duo ou, comme vous "l'expliquez", obtenir d'être dans une compile n'existe pas, figurez vous. Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne, malgré vos fantasmes rassurants ("Ah ! si j'avais de l'argent, moi aussi je ferais un duo avec machin ! "). Eh ben non : aucune maison de disque ne vous compilera avec Clapton, même contre 500 000 euros. Et il ne viendra pas non plus enregistrer avec vous. Croyez le ou non, mais c'est ainsi. Vous imaginez que cela s'achète - vous vous trompez. Mais vous ne pouvez pas le savoir, je le comprends, mais ayez au moins l'ouverture d'esprit de le croire quand quelqu'un dont c'est le métier vous le dit. Bref. C'est une question d'image, pas d'argent. Enfin bon...
- Je ne suis aucunement producteur de l'album auquel vous faites allusion et dans lequel on retrouve BB King, etc. Je n'y suis producteur que de mon propre titre, qui m'a été demandé pour l'occasion. Ca a déjà été évoqué l'année dernière sur votre forum par quelqu'un, qui l'a reconnu. C'est franchement pénible...
- Je ne suis pour rien dans les listes de "guitares celebres", dont je me contrefous. D'ailleurs si je lis bien, cette page liste des guitares réputées, avec leur propriétaire, sans prétendre que le propriétaire soit fameux lui-même -même si bcp le sont, effectivement. Mais dans cette même liste figure par exemple Jean-Claude Roboly (des Chats Sauvages), et je ne crois pas qu'il prétendre être Hendrix - pas plus que je ne le fais. Certaines de mes guitares ont fait l'objet d'articles de la presse spécialisée (Fender Mag, divers journaux, même hors de la musique, comme Collectionneurs, etc) et figurent dans des livres (autres que le mien). Elles sont "connues" de certains collectionneurs. J'imagine que c'est ce qui leur vaut que quelques uns en parlent.
- Marvin n'a pas joué sur mes guitares dans le but qu'elles prennent de la valeur (!!!!) mais simplement parce que c'est un ami et que nous partageons le goût des belles strats. Il me montre les siennes chez lui et moi les miennes chez moi. Nous nous voyons tres régulièrement ici ou en australie, où il vit, et nous venons d'enregistrer un nouveau duo. Et Hank ayant vendu plusieurs centaines de millions de disques avec Cliff & les Shadows, il n'a besoin ni de moi ni de mon argent. Nous jouons ensemble par plaisir. Je sais bien que vous voulez voir le mal partout, mais vous êtes simplement grotesques. Et arrêtez de nous expliquer comment fonctionne un métier dont les seuls échos que vous avez sont les fantasmes des ratés qui n'ont pas pu y entrer. Ce que vous dites est hors de toute réalité.
- Vos tentatives de vandaliser wikipedia sont vaines, car les robots et les modérateurs du site les rectifient automatiquement. Quand ce ne sont pas les robots, la maison de disque fait le nécessaire, effectivement. Pourquoi saccager une page que wiki eux mêmes considèrent correcte ? Bref...
- Les informations que vous y saccagez sont exactes ne vous en déplaise (duos avec untel, disques vendus, etc)
- Je n'ai aucun rapport de près ou de loin avec le site worldguitarists (ou d'ailleurs les infos de ma bio sont très inexactes)
- je n'ai mentionné à aucun moment sur mon site la liste des 15 meilleurs guitaristes, ni sur wikipedia ni ailleurs, et vous savez ce que j'en pense
- oui, il faut être aigri et jaloux pour imaginer entre autres que si voulzy ou marvin viennent jouer sur mon album ce n'est que parce que je les aurais convaincus à coup d'argent. L'argent, fort heureusement, ne fait pas tout, surtout avec des gens qui n'en ont pas besoin
- l'avenir vous montrera à quel point vous faites fausse route à ce sujet
- pour ceux qui évoquaient oliver wursten olmos, sachez qu'il joue aussi sur mon prochain album. Parlez lui en, vous connaitrez son sentiment.
- enfin, j'aimerais assez ne pas me faire traiter de "truand" et d'"escroc" au prétexte que je joue avec untel ou untel !. Je ne sais pas ce qui me vaut tant de haine ici. Vous dites "untel ne se proclame pas le meilleur". Mais moi non plus ! Je vous mets au défi de trouver un endroit où je le dis. Des gens l'ont écrit, je l'ai démonté chaque fois que je l'ai pu, y compris ici. Je ne vois même pas pourquoi je me sens obligé de me justifier auprès de gens qui n'ont pas même le courage de sortir de l'anonymat. Je vous le répète : organisez donc un chat si vraiment vous voulez parler, ou une interview ou autre, je vous répondrai point par point et en live si vous y tenez, mais cessez vos agissements par derrière et anonymes, c'est indigne. Vous avez la critique et le vandalisme faciles, bien abrités derrière des pseudos. C'est puéril.
Bonne journée.
JP Danel
