Les tatouages de slash!!

Nesquick , saches que en terme de vente ( vu que t en parles souvent ) , Les Beatles , Pink Floyd , Les Stones ,Queen , Bowie , Led Zeppelin et consort .... explosent les ventes gunnesques ...

Certes les guns ont bocou vendu fin 80 debut 90 ... mais ca a quand meme tres mal vieiilli , je suis quasi sur que Pearl Jam par exemple groupe bocou moins controversé risque de mieux vendre ses disques que guns n roses maintenant car ca n a pas pris une ride .

Ya un topic tattoos en backstage

Ben désolé du cliché , mais a part sur slash : le tatouage sur l epaule ca fait un peu " beauf " ....

J aime pas les tatouages . ( Page n en avait pas )

Je trouve quand meme que Slash est super pretentieux, y doit vraiment s'aimer pour tatouer lui meme sur son bras

Slash prétentieux .... Cela doit etre le dernier de ses défauts .... Je ne sais pas pourquoi il s 'est tatoué sur son bras, mais pas de prétention je pense .... Pis de toute facon Slash power ....

tous ces groupes ont 20 ou 30 ans de plus que les Guns. autre différence? les Guns ne sont restés que 6 ans ensemble. pas 30 ni 40 ans. 6 ans. je trouve que 90 millions d'albums vendus en si peu de temps relève du miracle. Un aricle datant de l'an 2000 ou 2001 (je sais plus) dans le Rolling Stones magazine disait la chose suivant je cite (source: GNRfrance.net): "Guns N'Roses a engrangé 57,9 millions de $ (350 millions de F) (je rajouterais de bénéfice), dans les 4 années de 1988 à 1992, selon des documents produits à l'occasion du litige avec Adler. Les dépenses étaient énormes - des tournages de clips très chers, tout en première classe pendant les tournées, tout les clichés d'exès de rock stars - mais un bénéfice total de 57,9 millions dans ce laps de temps pour un groupe relativement nouveau c'est du jamais vu dans toute l'histoire du rock and roll. Les ROLLING STONES ne gagnèrent pas autant d'argent avant un certain nombre d'années passées dans leur carrière."
J'ai lu à plusieurs reprises que Guns N' Roses a été le succés le plus intensif de l'Histoire du Rock (rapport niveau de popularité/ laps de temps), et d'après moi c'est très probable.
- Pearl Jam? attends j'ai bien lu Pearl Jam? excuse moi mais ce groupe ne boxe pas dans la même catégorie que GN'R. ils n'ont jamais atteint ne serait-ce que la moitié de la popularité de GN'R dans le monde. ça n'a rien à voir...j'ai jamais vu Pearl Jam remplir 4 fois Wembley ou 2 fois le Stadio Olympico de Buesnos Aires en Argentine dedant 80.000 personnes...
- les Guns ont mal vieillit? je ne pense pas. Appetite a certes une production qui sonne un peu désuète aujourd'hui, mais les Use Your Illusion restent absolument monstrueux en terme de production encore aujourd'hui. Les grands groupes ne "vieillissent" pas, les classiques restent les classiques. Y'a pas d'époque pour écouter les grands standards du Rock. en 2004 leur Greatest Hits a fait parti du Top 10 des albums les plus vendus au monde. à voir ici: http://www.heretodaygonetohell(...)=1255
Velvet Revolver a atteint la 1ere place des charts aux USA quand leur album est sorti.
Quand à Axl Rose, il vient de signer un contrat avec sa maison de disque portant sur 100 millions de $$ concernant l'exploitation du catalogue de GN'R pour les années à venir. Enfin "Chinese Democracy" est un album très attendu. Bref GN'R (au sens large) marche toujours, très, très bien...

Le nombre de disque vendus est pas important, je crois qu'un groupe a pas besoin de battre tous les records pour etre mythique. J'trouve que c'est bien un truc américain ca. Les Sex Pistols est un groupe mythique, il a innové, par contre les guns c'est du hard naze américain des années 80, un peu a la iron maiden mais en pire.

C'est profondément ce que je pense de ce groupe que je trouve niais a un point

Putain nesquick ce qui est hallucinant chez lui c'est qu'il connais toute les stats sur les guns.
Ca fait peur

c'est ptet axl rose ... ou son manager moi aussi ça me fait peur faudrait prévenir sainte anne ... ça devient inquiétant et honnetement je dis ça sincèrement ... j'ai jamais vu ça

Tu m'étonne.. c'est ce qu'on appel un fan vraiment fanatique...

il connait même le nombre de shorts moule-burne qu'Axl a utilisé pendant les tournées et tout et tout!!...

Peut etre que nesquick n'est pas humain
C'est peut etre un clone de Axl Rose qui a été fabriqué apres le departs des autres pour promouvoir Axl tout seul...
Qui sait ptet que y'en a un comme ca sur tout les forums du monde
Des milliers de Nesquick clones d'Axl Rose qui connaissent toutes les stats des guns, du nombre exact d'album vendu au nombres d'estroncs qu'as chier Axl Rose dans sa journée...
Houlala....

Bon je sort

Les trois plus gros Rock Bands du debut 90 ies : Gnr , Nirvana , Pearl jam .

Les deux derniers semblent avoir une grosses influence avec un son non daté ; le premier veritable cliché ambulant , est quand meme un phenomene de ringardise tant ses membres poseurs ont abusé de la rock n roll attitude . les rock stars Tuent le Rock .
Nirvana et Pearl jam vendent plus de disques que Gnr aujour d hui , j en suis certain , je sais pas d ou tu sors tes stats ...

perso un tattoo c'est personnel, et surtout un comme Slash que tout le monde a deja vu !
Réfléchis bien pour pas le regretter plus tard

Nesquick m'epatera toujours :mdr:

Si Pearl Jam ne remplit pas des tade, c'est peut-être parce qu'ils le veulent bien (le prix des billets seraient trop cher, vu qu'ils sont en guerre avec ticketmaster)

Richard Fortus , je suis désolé mais use your illusion ca sonne tres " Big Rock ", avec une batterie claquante reverbisé , des pianos a l eau de roses synthethiques . Un son qui ne se transpose pas dans le present , ou difficilement ... qu importe , t es fan tant mieux pour toi , j aime bien aussi parfois ( a part leur attidue ) mais arrete de dire que c le groupe le plus vendu en peu de temps .... c faux .

Ben j'en sais trop rien mais faut reconnaitre que pour la durée de leur carrière, leurs chiffre de ventes sont assez hallucinant. Enfin quand bien même, qu'est ce que ca peut foutre le nombre de cds qu'ils vendent, j'irai jamais acheter un truc que j'aimes pas sous prétexte de faire comme tout le monde.


Pour revenir au sujet, je sais pas quel age t'as mais faire le meme tatouage qu'un gars célèbre je trouve ca moyen. Laisse passer un peu de temps pour y réfléchir, et je penses que tu finiras par changer d'avis.

Moi je croyais que sur ce post on les verrai les tatouages de papi Slash et ben que dalle...quel dommage...
Du coup, ca dérive en "est ce que les guns c'est bien ou c'est pas bien " et "ou c'est y que c'est le mieux de se faire un tatouage"...
Les guns c'est bien, mais ca a plus vieilli que les stones ou autre vieux groupe...