Les Beatles

Les Beatles sont pour moi les ARNOLD de la musique i.e. une référence indétrônable qui a inspiré plein de successeurs dont la liste est trop longue pour être reproduite ici.

+ 2649872

Alors cette chanson ... je ne sais pas si je suis le seul (j'étais encore jeune), je l'ai connue d'abord par U2 et c'est bien plus tard que j'ai réalisé que c'était une reprise des Beatles.
Sur cette version des Analogues, j'ai un peu de mal avec la voix, il manque quelque chose sur ce morceau. J'imagine qu'en poussant plus, c'est pas très bon pour les cordes vocales et faut pouvoir enchaîner la suite du concert derrière. Pour le reste, rien à dire, bonne reprise.

The Analogues est un plus qu'un tribute band, c'est un cover band néerlandais formé en 2014 présentant la particularité de ne jouer sur scène que des titres des Beatles jamais interprétés en concert par ces derniers. (Sgt.Pepper's - White Album - Abbey Road....)

Leur autre originalité est d’interpréter l’intégralité des titres de chaque album dans l’ordre où ils figurent sur les disques initiaux.
Le but du groupe n’est pas de ressembler physiquement aux Beatles de l’époque, comme d'autres groupes de reprises, mais de reproduire le plus fidèlement possible, note pour note, leur son.
Ils jouent sur du matériel d'époque le plus fidèle a celui qui était utilisé par les Beatles.

(J'imagine le cauchemar logistique pour les roadies qui changent les instruments entre chaque morceaux )

Ils sont actuellement en tournée en France.
https://www.gdp.fr/fr_FR/artis(...)ogues


Abbey Road par exemple



White album

Je trouve ce boulot assez impressionnant et pour obtenir les sons studios, ça fait parfois du monde sur scène.

Tu as raison de dire que tu as été impregné de la version de U2. Car je pense que dans ce commentaire tu es influencé par cette version. Moi aussi, on a le même âge, visiblement. Quand j'ai redécouvert la version originale (que j'avais déjà entendu dans mon enfance), cela m'a fait cet effet décevant d'une voix un peu fluette, mal assurée, d'une version un peu "légère" par rapport à l'arme de guerre conçue par U2. On peut penser ce qu'on veut des mérites respectifs, Bono reste un putain de chanteur, sa voix est bien plus puissante et précise.

Edit: enfin ce que je veux dire c'est que le type du tribute band chante bien, tout comme McCarney. Mais à côté de Bono, dans ce morceau spécifiquement, on est face à une des toutes grandes performance vocal du rock.

Motley Crue a fait une version heavy metal sympa aussi....

Sinon Helter Skelter était une chanson plutôt lente et tranquille à l'état de démo.

Les Beatles ont fait énormément de prises du titre puis Macca a lu dans un journal que les Who avait fait le morceau le plus bruyant et le plus "heavy" de l'époque : 1968 (I can't see for miles).

Sans avoir écouté le morceau, Macca s'est alors donné le challenge...

(quand même, je trouvais important de faire remonter le premier post, qui a 20 ans..)

Alors pour répondre à la question, bah oui clairement, les beatles, c est deux trois accords et basta bonsoir chez vous, ils se foulaient pas à l'époque, même Paul est passé de la gratte à la basse parcequ il y avait moins de cordes à gratter (la feignasse)
c est comme les stones, à part que les stones étaient sales et mal habillés en plus (et faisaient peur aux gens)

Pas toujours (un exemple parmi d'autres : something) mais de toute manière, au début les jeunes qui braillaient dans les stades ne regardaient pas le nombre d'accords joués et dans les périodes postérieures, c'est comme si ils avaient pris des cours d'harmonie. Enfin, c'est négliger le rôle du chant et du "cinquième" Beatles.

Hi, hi , hi...

Ce qu'oublie de dire Ze-mamamia c'est qu'il ne sait compter que jusqu'à 3...

Ah ah, mais c'était un gros troll assumé dès l'ouverture (avec une vraie question, sincère sous-jacente).
Je n'ai relu que les deux premières pages, mais certain ont plongé direct. D'autres ont pris la peine de faire une vraie réponse sur le fond.
Et oui, à la première écoute des plus gros tubes, et pas de formation musicale et l'écoute qui va avec, tu peux te dire la même chose que l'OP.
Je connais très mal les Beatles, et en effet dans une autre vie, j'avais aussi un peu la même perception : "ce sont de gentilles chansons pop ...".

Il suffisait de donner quelques bons exemples et quelques clés de lecture (rythmes, structures, mélodies, arrangements, travail de tel ou tel instrument ...). Il y a pas mal de vidéos qui ont été posté ici aujourd'hui qui permettent d'illustrer et d'éduquer.

Les Beatles c'est un classique, dans le sens intemporel, comme Beethoven ou Mozart...

Sans être des supers musiciens, la sophistication de leur morceau a été crescendo de 1961 a 1970, et quel chemin parcouru entre Love Me Do et The End !

Au contraire, je pense que c'étaient de supers musiciens mais des instrumentistes non virtuoses (sauf peut-être Macca à la basse). On a une fâcheuse tendance à confondre les deux.

Tu as raison, c'est ce que je voulais dire.