George Lynch

et moi je pue du Q?

sinon pour répondre c'est simple satriani est connu parce qu'il fait figure de professeur dans le milieu: il a "formé" Kirk Hammett, Larry lalonde, Steve Vai, Geoff tyson.
Il est l'auteur d'un des albums mythiques de l'instrumental.
Et aussi parce que Satch touche sa bille aussi bien en hard/Metal (cf son featuring sur Hey stoopid de Alice cooper, son featuring chez spinal tap, chez deep purple, dans un album de gillan, dans celui de tarja, dans celui de john 5, avec jordan ruddess, chez Dream theater dans systematic chaos) mais aussi dans d'autres styles(Muck jagger, les yardbirds, steve miller band).





je crois qu'il mérite quand même sa renommée

Je suis mega fan !

Beaucoup de guitaristes géniaux sont pratiquement inconnus du grand public :
Reb Beach, Doug Aldrich, Vito Bratta, Jake E. Lee, Criss Oliva, Debalmont...

Sinon Satch a aussi formé le fabuleux Alex Skolnick (Testament).

Aie, t'es dur Jaded heart, parceque tu postes exactement le genre de Vidéo symptomatiques de ce que je n'aime pas dutout chez Satriani et qui me font dire que son business est mieux monté que sa soit-disant polyvalence (ce qui n'est d'ailleurs en soit pas un reproche; dans "music-business" , bah y a "business" c'est indissociable, je suis pas naif).

Aprés, c'est peut etre un poil réducteur de voir en tout ces mecs juste des "sous EVH", car certe eddie est "a jamais le premier"et les filiations sont indéniables.Mais ce genre de filiations existent dans chaque courant musical.Si on va par la, on ne doit retenir de Seattle que Nirvana (ca , ca serait mechament dommage...), de Bristol que Portishead(ca j'avoue, m'en fout, mais c'est pour l'exemple)...Ou meme , comme j ai deja pu le lire sur des fora, que Ritchie Blackmore est un eternel "Sous-Jimmy Page"...Bref, pour beaucoup d'entre eux ils apportaient quand meme qq chose que ce soit dans leur jeu, ou leur chansons par rapport a leur model ou tete de proue de leur mouvement musical.

Le "debat" est d'autant plus difficile qu'il n'est pas evident de le dissocier de nos préférences personnelles (moi le premier).Mais je pense qu'il y a un sacré prisme déformant de part le fait que nous sommes guitaristes...Disons que trouver des fan de Ratt, Poison et Dokken et parler musique avec eux, ca m'arrive regulierement.Ils sont de tout age (merci le revival 80/90) et c'est vraiment pas des guitaristes...des fan de Satriani...j'en connais pas.Je connais des gens qui étudient son jeu, respectent sa pédagogie, etc... (bon maintenant on connais aussi des gens qui lui piquent des chansons!^^).Et malgré ca, son Nom reste bien plus connu, c'est bien la la source de ma reflexion.D'ailleurs si le doute etait permis aprés mes dernieres interventions, je ne dis pas qu'il ne mérite pas sa renomée, ni meme qu'il en usurpe une partie...Je dis juste que d'autres en meritent plus qu'ils n'en n'ont!

D'ailleurs George Lynch, sa liste d'eleves est sans doute moins longue et préstigieuse...mais elle compte...:Warren DeMartini!

Tu preches un convaincu Dino!
je t'exposes juste des faits! c'est clair que je suis fan de satriani (même si j'écoute moins ces derniers albums vu qu'il dérive trop sur du rock alors que je l'aime plus dans le blues ou le hard instru flashy )
Néanmoins je suis d'accord avec toi: y a pas mal de mecs des années 80/90 qui auraient mérités un peu plus d'attention et de reconnaissance à long terme. tu en cites un (Lynch vu que c'est le topic) mais ceux cités par neclord aussi (sauf le dernier ) méritent aussi d'être reconnus même si techniquement et musicalement ils restent un poil en retrait subjectivement face à Satch.
Mais je ne nie pas qu'un wicked sensation me donne autant de plaisir qu'un the extremist

Et puis merde, Dokken, c'est la B.O de Freddie 3 !
Un poil de respect tout de même.

Qui ?

le grand public se fout de savoir qui est le guitariste de tel ou tel groupe même si ils ont acheté à tel ou tel moment un album qui marchait .
Et de tous ceux que tu as cités , le grand public n'a rien acheté d'eux (à part les groupies de debalmont sur g.com) ce qui n'a aucun rapport avec leur talent
Nous vivons trop dans une bulle où nous croyons que tout le monde pense comme nous et a les mêmes references que nous .
Erreur .

Je suis en partie d'accord: pour que les gens s'interressent au nom d'un musicien autre que le chanteur, il faut que celui ci ai surtout du charisme ou une emprise sur le groupe...Slash, tout le monde sait qui c'est et il jouerai comme un paraplégique dans un coma ethylique, que les gens sauraient qui il est quand meme... mais c'est une putain d'exception!

Bref les qualités guitaristiques ne sont pas prise en compte pour idolatrer ou ne serais ce que s'interresser a un musicen.Sauf quand on est entre guitariste , comme ici.

bof ,depuis lost highway ,il a pas fait grand chose ,si???

blue bob n'est en fait pas terrible , d'ailleurs il a arreté l'experience

mais sinon......david lynch is God !!!!

Moi ce que je trouve fantastique avec George Lynch, c'est que quand je l'écoute je me demande "merde, est-ce que j'ai envie de sonner comme ça/est-ce que c'est vraiment ce genre de musique que je veux faire?" et la ça me stop dans mes delire shredesque (pour ce qu'il en reste) et je passe en son clair, et ça va mieux!

J'écoute pas mal Lynch Mob en ce moment.
George a un jeu impressionnant et nerveux, et les morceaux sont sacrément accrocheurs.
Bref ça pète dans la bagnole !

Par contre j'ai trouvé son interview dans Guitare Xtreme un peu étrange (il connait rien du tout en théorie).
D'ailleurs Glam apparait en photo avec lui non ?

Je me tape en ce moment Dokken Back for the attack...Enorme!!!

J'avoue qu'il y en a beaucoup qui essayent de nous vendre ca... les mecs hyper mélodiques en solo, et qui savent pondre des grilles bien foutues et qui t'expliquent qu ils y comprenne rien en théorie,harmonie etc...Perso, je me mefie... car a part dans des styles genre Metal prog' ou hard bop, ou il est de bon ton de faire montre de ses connaissances musicales, ca fait pas trop "cool" de dire s'y connaitre...C'est meme plutot l'inverse ,ca fait "RnR" de dire qu'on y connait rien, qu on joue a l'oreille, que c'est l'opération du saint esprit qui fait bouger les doigts...Bref, je pense que ca soit vrai ou non, il aurait dit de toute facon qu'il y connait pas grand chose...

perso je n'y crois pas un instant ...
mais ça doit faire plus "rock'n roll" que de dire qu'on a bossé comme un taré la théorie