Black sabbath

ouais +1000
et de plus on se demande si ne serait-ce qu'un seul de ces groupes aurait eu l'audace de faire un truc pareil [size=40]EN MILLE NEUF CENT SOIXANTE NEUF PUTAAIIN !![/size]
jcrois vous vous rendez même pas conte le visionarisme de ce groupe...
en plein apogée du Flower Power...
début 1969 en plus, 13 février pour être exact

'because dude, we're not f*cking hippies you know'

C'est sombre Sweet leaf? Black Sabbath, des dires même des membres du groupe, c'est un groupe qui inspiré par le heavy blues à la led zep. Les membres du groupe ont décidé pour se démarquer, de créer une musique à bas de riffs lourdingues et hypnothiques, fortement teintée de psychédélisme et d'imagerie satano médiévale pour faire style.
En plus ce n'est pas sombre pour 2 sous, c'est carrement parodique, à ce tarif là Berlin de Lou Reed ou le premier album de Suicide, c'est plus du metal que Black Sabbath.
C'est une erreur d'interprétation historique que de voir le Sab comme une groupe sombre de metal, aussi bien au niveau du son qui est typiquement 70's, que de la musique elle même, c'est lire au premier un degré une histoire sans en comprendre les subtilités quoi. Soyons clair, Ce groupe, comme Led Zep et Deep Purple, a influencé les groupes de Heavy puis de metal, mais ces derniers n'ont retenu qu'une face de ce groupe qu'ils ont parodiée jusqu'à l'extrême. Le côté psyché fumette a totalement disparu. Et reveillez vous, Sabbath, ça n'est pas doom du tout! Je comprend que l'on puisse voir ça comme ça en étant fan de métal, mais c'est une erreur de perspective à mon sens. Pour moi le metal nait du heavy quelques années plus tard. Et même si les 3 dinosaures sus cités on servit d'influence, les cataloguer métal me parait être à côté de la plaque. Musicalement, ce n'est pas le même trip.


non, non, non, encore un anachronisme, le flower power c'est l'été 67, en 69 cela fait longtemps que c'est fini, tout le monde en est revenu. En 69, le groupe à la mode, c'est Led Zep. Et Black Sab ne sont pas les premiers à c... sur les hippies et le psychédélisme, les gars de detroit (MC5, Stooges...) le font aussi ainsi que les apprenti glamrockeux encore dans l'ombre, mais pas pour longtemps (sans oublier Frank Zappa qui le faisait déjà en 67 alors...:lol.

+127358

franchement si quelqu'un peut répondre à ce post en restant poli, qu'il le fasse pour moi parce que là jpeux pas
69, fini le flower power ?
et woodstock c'est du poulet ?
mec sort de ton trou
la fin du mouvement hippie c'est décembre 1969, Altamont
tu veux contester l'Histoire ?
allez s'il te plait arrête de jouer au plus con

et à te croire on dirait que Led Zep était là avant Sabbath
tu es un anachronisme ambulant
et Sweet Leaf jsais pas si c'est du doom ou pas, mais tu peux pas appeler ça du hard rock
t'as écouté les deux premiers albums ?
on peut appeler ça du hard rock ?
je crois pas
c'est pas parce qu'il y a encore les influences blues que c'est du hard rock
on est d'accrd sur le fait qu'une des choses qui différencie en général le metal du hard rock est la présence de racines blues dans le second
MAIS TU AS ENFIN L EXCEPTION A LA REGLE !!
allez remet toi un peu en doute

Pourquoi ?
Il n'a aucune chance de gagner c'est ça ?

Et là, vous êtes en train de vous engueuler sur flower power/summer of love, une querelle de spécialistes, un régal.

t'as tout deviné !
il peut pas gagner
car moi je sais me faire plus con que je ne le suis
tiens par exemple :
Black Sabbath, c'ets le groupe de hard/metal le moins groovy du monde
ya qu'à les comparer avec Dimmu Borgir


pas mal hein, qui dit mieux ?
à part toi cdmat, t'as plus grand chose à nous prouver tu sais

Difficile de nier les plus que premisses du metal chez black sabbath quand TOUS les groupes de metalleux, même les plus actuels et bourrins s'en reclament, non ????

Fais un tour de la discographie de Black sabbath (periode Ozzy s'entend), on y trouve en gestation toutes les declinaisons du metal sous pratiquement toutes ses nombreuses (et parfois ridicules !) facettes.

pour en revenir au son, il n'avait peut être rien de particulier en lui même, sauf que l'accordage très bas avec tirant light joue un rôle preponderant, ainsi que les riffs lourds, puissants, et mythologiques de Iommi (sans oublier geezer et bill ward qui y sont pour beaucoup aussi)

enfin, bon metal ou pas, j'adore et ils ont incontestablement marqué un tournant dans la musique rock.

BLOODY SABBATH

Pourquoi tant d'agressivité? Woodstock c'est hippie, Monterey c'est flower power. Si tu ne fais pas la différence entre 67 et 69, entre Sergent Pepper et Abbey road, entre Their Satanic majesties et Let it Bleed, je n'y peux rien.


non, éventuellement t'en parler par contre.


encore une fois, pourquoi tant d'agressivité? Un peu de flower power attitude quoi.


non non Led Zep est né des cendres des yardbirds et a enregistré son premier album après sa première tournée, ils faisaient déjà du bruit en Angleterre avant la parution de leur premier disque, qui, car bien rodé, a été enregistré très rapidement.


non mais je mets une étiquette c'est par commodité car au fond, je m'en fout un peu disons le , mais je ne fais juste que réagir au fait ce n'est pas le même univers musical c'est tout. Assimiler le Sab a du metal (terme qui au passage n'a rien de péjoratif), c'est n'en avoir qu'une image caricaturale. Pour moi le Sab reste du hard rock à influence psyché, au moins pour la période Ozzy C'est mon opinion, rien de plus.


non, pas seulement, il n'y a pas que le blues, le rock et les guitaristes solistes dans la vie . Il y a aussi le son, la musique en elle même et l'ensemble de ce que le groupe dégage.


euh ...

c'est vrai qu'on s'amuse bien ici...

lol maintenant hippie et flower power c'est pas la même chose ?
t'es sur que tu confonds pas avec le summer of love ?
là on est d'accord c'est les étés 67 et 68
bref c'est trop galère comme débat, 20 arguments différents par post
impossible de tout répodre en même temps, jretiens pas lol
si on décomposait un peu le débat ?

oui c'ets vrai
d'ailleurs j't'ai eu l'air aggressif dans mon post
mais c'est plutôt le ton que jprend quand je suis amusé de quelque chose
jdis souvent "joue pas au plus con avec moi" à mes potes
faut surtout pas le prendre mal

hmm non, pas tout à fait. c'est du coupage de poil de couille en 4 dans l'esprit des gens (surtout pour les Français pour qui les hippies, c'est les années 70 :lol. Mais pas musicalement, le Sab en 67 cela aurait été anachronique, en 69, beaucoup moins. L'air du temps est au heavy rock/proto glam rock/proto proto punk.

ptet mais ça l'est quand même un peu, nan ?
même pas mal jdirais
mais avant de continuer, répond par oui ou par non :
t'as écouté la chanson Black Sabbath ?

j'ai tous les albums de la période Ozzy.

ben si c'est la différence entre les artistes eux-même et les artistes qui les ont influencés.


on peut connaitre la discographie et ne pas l'interpréter de la même façon, non?


du point de vue musical non. Il y a un monde entre 67 et 69. On peut épiloguer des heures sur les courants de modes, la façon de le ressentir des gens patati patata, mais si tu écoutes la musique, le changement est flagrant.