RON THAL Vigier ou Gibson ? les limites de l'endorsement

Ron THAL est endorsé comme chacun sait par Vigier depuis un bout de temps. Son arrivée dans les GUNs pourrait être interessante pour la marque française or Patrice Vigier explique sur son forum que Ron doit jouer avec des GIBSON et qu'il peut prendre ses VIGIER pendant ses solos.
Quelles sont les limites des contrats d'endorsement ?

Je crois que tu trouverais plus de réponses si ce sujet était dans la section "Blabla et Guitare"

Par définition un il y a un contrat avec des clauses discutées entre les parties et donc tout en restant dans le cadre légal tu peux avoir une infinité de possibilités donc voilà et effectivement bla bla

Bien sur bien sur c'est un peu evident !!!
Mais le contrat VIGIER est anterieur en date et l'autre contrat prend la main sur l'anteriorité, c'est surement egal evidemment mais je trouve ça étonnant.
GIBSON = WORLD Company ???? (pas terrible ça)

Ca va etre pratique pour lui ca dis donc....

Une guitare dans le dos (la Gibson pour la rythmique), et une devant, ( la VIgier pour les solos ). Je ne vois pas où est le problème !

Je pense que la Vigier n'est utilisée que pendant son solo libre, quand il est seul sur scène (il en a un où il lache ses trucs de barge, genre le solo de fin de Raygun). Il ne switche évidemment pas de gratte en plein milieu d'un morceau juste pour le solo .

Rhalalala ... tout de suite ... Sambora endorsé par Fender sortait sa Gibson de tps en tps, Slash endorsé par Gibson sortait sa BC Rich sur You could be mine, Aldrich endorsé par Jackson sortait de tps en tps en Fender (à l'epoque), Vai endorsé par Ibanez sortait une Fender aussi de tps à autre, .... des exemples, y en a des caisses

Didier Chesnau m'expliquait, dans son endorsement avec Lag, qu'il pouvait sortir d'autres grattes en concert si (en gros) les 2/3 du concert etaient joué avec une Lag (ou un truc du genre) ...

peut-etre est il endorsé que pour sa carriere solo

Très interessant !
En effet, cela doit surement se passer comme ça.
Je me mettais juste à la place d'une personne comme Patrice Vigier qui déniche un inconnu il y a longtemps, qui investit avec lui sur le long terme.
Et qui dans le cas présent devrait pouvoir être largement récompensé par un retour des ventes planétaires MAIS BON cela ne se passe pas comme ça !?!

moi, les questions, je me les poserai pour savoir ce qui l'a motivé a rejoindre un groupe comme celui là ! ptetre pour se faire un petit coup de pub comme buckethead?

avec un kéké comme AxL a la tete, il ne va pas rester longtemps..
New guns, le groupe kleenex pour les solistes !

Ouais mais il y à déjà un TOPICS de 4 millions de posts sur le sujet donc c'est pas trop la question là

, à mon avis, Axl a plus à voir la dedans que Gibson, m'enfin...

C'est vrai qu'il y a des chances !

Si j'ai bien saisi, vous êtes tellement fan du gars que vous n'admettez pas qu'il ne puisse pas imposer son son au groupe, c'est ça ? :mdr: :mdr:

Plutôt que de taper sur la moindre occasion sur la tête d'Axl (remarquez c'est souvent pas l'envie qui manque hein ), vous ne vous êtes pas demandés si il n'y avait pas de contrat entre les Guns et Gibson ?

Si c'est le cas, il est normal Ron Thal, en intégrant la formation, doive se plier aux clauses du contrat liant le groupe à Gibson.

Mais c'est vrai que c'est assez flou cette histoire. D'un côté, c'est compréhensible de voir Bumblefoot avec une LP dans les Guns, tant cette guitare (et Slash me direz-vous, et je serai bien d'accord avec vous) est associée à l'iconographie des Guns.

En tout les cas si quelqu'un a plus d'infos là-dessus, ce serait cool d'éclairer notre lanterne.

PS : il existe un topic sur "Ron Thal dans les guns", évitez donc de conduire celui-ci à la fermeture anticipée, merci