QUEL SHREDEUR PEUT ON SAUVER ?

lol

États d'âme à la con vomis dans un micro ou discours instrumental ?

Je pose la question

Désolé mais Friedman est l'archétype même du Shredder .....

Fixed.

Effectivement si on parle de sa période Cacophony avec Becker c'est évident. Mais depuis son arrivée dans Megadeth et maintenant son jeu a constamment évolué : plus mélodique et moins démonstratif (même si ce côté là ne me dérange pas ).


Par contre Red , j'ai rien compris à ton intervention. Peut être que le fait de moins venir sur le forum m'a fait perdre certains repères

Je n'aime pas la notion de « shredder » (avec deux D, Mia, bordel), et pas non plus le mépris dont sont souvent victimes les gratteux qui savent balancer douze notes proprement sans se demander s'ils n'auraient pas plutôt dû sortir un truc à la con sur trois accords histoire de plaire au plus grand nombre

Dans mes bras Red, nous sommes d'accord

Tiens, pour illustrer ce que tu disais concernant les différentes facettes de Marty Friedman :



Deux excellents albums.

Bien sûr, faut supporter l'absence de la voix d'un directeur de conscience (et ne pas être un fan un peu trop obtus de Megadeth)

Donc pour toi un Shredder n'est pas mélodique mais démonstratif......

Ce n'est pas ça la définition du Shred...
Un shredder est juste un guitariste qui a atteint un très tres haut niveaux technique.

Comme Julian Bream ?

Vinnie Moore est extrêmement mélodique et pas forcément des plus démonstratifs (il l'est, mais comme TOUT guitariste technique). Donc ta distinction n'a pas de sens.

Après peut-être que le terme de "shreddeur" en lui même est en effet un peu usé... Suffirait juste d'utiliser à nouveau le terme consacré dans le milieu des musiciens en général : virtuose.

Totalement d'accord avec toi Dark !

Du calme, on est du même bord
J'appelle ça aussi des virtuoses pas de problème mais je faisais une différence entre les techniques de jeu. Les gratteux que je citais comme "non shreddeur " ont un jeu qui n'est pas dans le style néo classique mais plus hérité de l'école EVH que de celle par exemple ,de Malmsteen (que j'adore par ailleurs).

Et eux, du coup, vous les étiquetez comment ?





Bon, là c'est le tout haut du panier, et c'est parfaitement inclassable, mais votre avis m'intéresse

C'est une certaine forme de technique et un style, c'est tout. Redstein a cité un guitariste de classique, on pourrait citer aussi Paco de Lucia. Ou George Benson. Aucun n'a jamais été qualifié de shredder, et pourtant personne de remettra en cause leur niveau technique.

Un shredder, c'est d'abord un gars qui peut jouer très vite dans un style dérivé du hard/metal où la guitare est considérée comme l'instrument soliste et où le reste du groupe est là pour lui permettre de s'exprimer. Personnellement, c'est un style qui me fait bailler, mais chacun sa came, je ne me permettrais jamais de juger du "manque d'expressivité ou d'émotion" de tel ou tel gratteux (sauf Batio, vraiment j'y arrive pas ).

et je suis d'accord avec toi mais certains n'ont aucun toucher et déboule le manche sans véritable construction de leur solo. C'est la toute la différence qu'il y a entre un bourrin ( shreddeur dans l'idée de ce topic ) et un virtuose.