Alors, je vais compléter :
Les micros à double bobinage ont (généralement, parce que si on s'égare dans les exceptions, on a pas fini) un fort niveau de sortie, c'est à dire qu'il saturent l'ampli plus rapidement, et une égalisation différente (plus de médiums "en général", sachant qu'il y'a pléthore de micros différents).
Ils ont été conçus à la base pour supprimer le bruit de fond des micros à simple bobinage (enfin, à confirmer, mais c'est un de leurs effets, en tout cas).
Les micros actifs sont tout simplement issus d'une technologie différente.
Ils doivent etre alimentés (par une pile qu'il faut incorporer à la guitare), et sont surtout connus pour n'avoir AUCUN (ou presque ... ampli/pédale/saturation bruyants) bruit de fond, quel que soit le micro (simple ou double).
De plus, ils ont un "préampli" intégré (à confirmer, c'est peut-etre une option) , et ont une impédance différente des micros "passif" qui permet entre autres de limiter les pertes de signal dues aux cables/HF.
A savoir, qu'il existe des micros actifs simples et doubles, mais que la gamme est largement plus limitée que celle des micros passifs (à part EMG ... si quelqu'un a des idée ...).
(Cela dit, ils sont, selon certains, "froids"/"sans âme" et autres qualificatifs dont le monde guitaristique a la science infuse. Apres, à chacun d'essayer, rien n'est plus subjectif qu'un son de guitare )
Vala