Bois nato

c'est un vendeur Hollandais, c'est neuf, ca a l'air serieux et celles qui sont deja parties etaint a ce prix , il y en a plusieur...

si c'est neuf, si tu la paye 160 euros et si vraiment y'a quelque bon avis tu as ma bénédiction (tu trouveras rien d'autre a ce prix là)

si tu n'est pas préssé, que tu veut mieux et que bien sûr tu peut investir plus: épiphone

Je suis pas sûr mais le nato c'est de l'acajou brésilien...

Je vais tenter le coup sur un prix très bas , on véra bien..

j'ai telement investi sur des grattes haut de gamme ces dernier temps, que je vais retourner aux choses simples, c'est pour quoi avant d'investir dans une Gibson 335 je prefere essayer ses petites soeurs (Epiphone par ex..) qui sont moins couteuses et qui me donneront une bonne idée des 1/4 de caisse...

c'est un genre d'acajou exotique surtout utilisé pour la fabrication des manches par certaines marques, c'est mon pote du magasin de musique m'a dit ça...

oui mais aussi pour faire du laminé, je sait que yamaha l'utilise. selon la formule traditionnelle d'ebay "bon achat" et fait nous savoir si c'est un bon plan.

Pas de bleme , je l'aurai que si y de koi faire un bon coup de fusil...

J'ai une Richwood RE-129 (copie Les Paul Black Beauty), payée 200€.
Ok, corps en Nato, c'est pas de l'acajou, ok la finition est loin d'être top mais, franchement, elle sonne bien! J'ai essayé pas mal de grattes au cours de ces 2 dernières années et celle-ci m'a directement scotché, très bon sustain, son bien gras, micros pas criards (qui a dit "Pas comme Epiphone"? :mrgreen,... Cool quoi, pour 200€ j'en suis bien content!
Seul problème, les mécaniques qui sont pas tip-top...

tu nous ponds un petit topic si tu te laisses tenter !

ok...

Pour la postérité (je me suis posé la même question) le nato est le nom colombien du "mora", bois exotique.
http://tropix.cirad.fr/ame/mora.pdf

Ca nous en dit pas plus sur la qualité certes, mais ça confirme que c'est pas un nom commercial inventé pour ne pas dire "aggloméré de bois de recup" !

Ben, si, justement, c'est le principe de ce genre de resumé tres instructif que tu as déniché tres intelligement, lis-bien, c'est un bois tres dur, tres dense, qui vieillit bien, etc,...

Arf, je cite des passages du document :

Risque de déformation : elevé !!!!

Donne un excelent charbon de bois !!!

C'est de bonne qualité le Nato ?

J'avais une acoustique Ebase (Que j'ai bien aimé, bon rapport qualité/prix, c'était du bas de gamme). Le top étais en Nato et côté+arrière en agathis.

Toute les guitares en Nato que j'ai vue étais de couleur brune alors j'en déduis que c'est la couleur naturel du bois, un peu comme l'acajou.

La guitares avait un son chaud, rond, médium (Comparé au guitare en Épicea, Erable. C'est d'ailleur pour ça que je l'avais choisis. Ce qui concorde avec les premiers commentaire du topic, dans le même esprit que de l'acajou, mais avec probablement des qualité acoustique inférieur à l'acajou.

Me semble que le nato est une sorte d'acajou asiatique. Ce n'est pas un acajou de bonne qualité mais on obtient quand même un résultat pas trop dégeu avec de ce que j'ai pu entendre.