Analyse Gibson (photo inside)

Ah bon?
J'aimerais bien que tu me site des exceptions parce que franchement je ne vois pas quel "guitar hero" n'a jamais tenu une Gibson un jour dans ses mains.

"Néanmoins, le marché de Gibson est très ciblé puisque ne s’adressant qu’aux musiciens, confirmés qui plus est"

Je ne crois pas que Gibson s'adresse à des musiciens confirmés. Gibson s'adresse à un public d'un certain âge, celui qui s'est fait toute une myhtologie de la guitare de Jimmy Page, de Eric Clapton etc... ce que certains appellent "l'âge d'or" du rock, on pourrait aussi dire "le public agé du rock" et du blues ( ça va de paire, quand on écoute du rock de vieux, on se met souvent à écouter du blues). bref ce public là a un fort pouvoir d'achat, ça tombe bien, Gibson c'est cher.
Les jeunes s'orientent plutôt vers des marques plus récentes parce que moins cheres et aussi parceque les groupes ou artistes plus récent ne sont pas forcement endorsés par Gibson ( je pense surtout aux scènes métal ou hardcore, par exemple, qui sont souvent orientés sur des marques comme ESP ou Ibanez etc... probablement qu'ils doivent trouver que Gibson c'est un peu ringard.).

Comme toutes les autres marques Gibson fait son beurre non pas sur les vrais musiciens (confirmés ou non) professionnels mais sur le public d'amateurs qui fantasme sur les instruments de ses idoles parceque:
1- les musiciens peut connus ( les plus nombreux) ne sont pas forcement très argentés.
2- les musiciens très connus sont peu nombreux et representent donc une clientèle trop restreinte pour faire tourner l'usine. Clientèle interessante à endorsser en revanche.
Le gros de la clientèle de Gibson c'est du trentenaire/quarantenaire/cinquantenaire qui a les moyens, qui fait de la musique en amateur (voir qui sait à peine jouer) et qui fantasme sur ses idôles. Tout est donc fait pour appatter cette clientèle, avec des "séries spéciales", "éditions limitées", "modèles signatures", etc...etc...
celà dit, ça c'est vrai pour toutes les marques.

Tout ça pour dire que Gibson s'adresse surtout aux gens qui ont du fric, qu'ils jouent bien ou pas et que les "musiciens confirmés" les plus célèbres sont juste là pour fourguer la marchandise en s 'affichant avec.

la précision est intéressante mais je crois qu'on s'éloigne un peu du topic. la question (à mon avis) n'est pas de savoir pourquoi gibson utilisait le Goldtop au début, mais plutôt pourquoi le publicitaire à choisi le gold-top, i.e qu''est-ce qu'il a voulu faire passer ou susciter comme réaction de la part de celui qui verra la pub.

je crois que la remarque de 20 century boy est bonne sur le consommateur - type de chez Gibson. D'ailleurs le support pub le montre bien. Les guitaristes pros ou exigents ne sont pas ceux qui lisent en majorité le magasine dans lequel a paru la pub, qui s'adressent plus aux amateurs débutants et avertis. c'est peut être une bonne piste de réflexion.

oops...

et moi ej compte pour de l'ails?

? j'ai offensé personne j'espère.

lol

merci les gars

et sinon par rapport a ce qu'a écris Gibson sur la pub
vous pourriez en dire quoi?

Salut remarques basiques d'un bac +32 (ans):

deux grattes électriques assez différentes

La goldtop LP 56
solidbody
micros simples bobinages P90

la ES335 dot
semi-hollow body
micros humbuckers doubles bobinages

moralité "les guitaristes en ont deux" pour varier leurs prestations car leurs caractéristiques techniques sont différentes ce qui influe grandement sur le son.

on peut aussi noter que pour bien faire deux ne suffisent pas forcement...........

Et la LP Voodoo ??!!!
plus axé Metal n'empeche, c'est une LP revue, un peu plus moderne, mais toujour avec le sons des couleurs Gibson d'antan

Si J'etait un Metal-man plutot friqué, (3000€ la bête) je l'aurai prise sans hesitation
plutot que de prendre des BC-Rich, et autre ESP.

Gibson est (toujour) parmi nous,
Et puis même si la plupart des groupes recent s'oriente aillieur, Gibson sera et restera une Valeurs sur aupres d'un guitariste de studio par exemple

Bah tout ce que je vois c'est que cette pub est clairement orientée vers le musicien du dimanche, marié, plus de 40 ans et qui a déjà une gibson donc un fort pouvoir d'achat. De toutes façons, je crois que pour tout le monde, c'est achat impulsif qui se repproche du comportement de nos copines devant une boutique de luxe. Le rapprochement avec le segment du luxe n'est pas fortuite, ces guitares ont été inaccessibles au commum des mortels jusqu'aux années 90... ça a été le cas également pour la haute couture qui se rendait enfin accessible avec une sous marque ou un produit dérivé comme le parfum.

Gibson, étant une marque historique et bourgeoise, cette pub vise à se recentrer sur ses acheteurs haut de gamme(ceux des débuts qui bavaient devant la vitrine) pour se situer dans les produits d'exception. En concurence avec les firmes asiatiques depuis 30 ans, cette firme applique la strategie actuelle, le "pricing power", le fait de se réapproprier les prix, et de ne plus jouer la guerre des couts car la tendance est à "tout se qui est cher se vend mieux"...
cf le figaro : http://www.lefigaro.fr/debats/(...).html

Le Confort et le sons Gibson... personnellement sinom je n'aimerai pas la marque que sa soit chère ou pas

je trouve ça bien ze veuu une Gibson


ça me fait penser au meme devoir que j'ai eu à faire cette année, c'etait sur les cordes ernie ball

j'attend les résultats!
je vous donnerais les commentaires et ma note

Il y'a quelques années, je feuilletais un numéro de "Guitar Player"", tout en caressant occasionnellement ma Fender Telecaster... lorsque je suis tombé sur une page de pub en couleur concernant Gibson et le slogan "Only a Gibson is good enough"... ce jour là, je me suis rendu compte à quel point certaines pubs pouvaient être mensongères...

:mdr: