Vous et les livres...

bernard manin, principes du gouvernement représentatif

"Ce petit livre jaune retrace l'histoire du gouvernement représentatif, depuis sa création au 18ème siècle en opposition à la démocratie. C'est la chose essentielle qu'il faut retenir : le modèle politique que nous connaissons aujourd'hui a été pensé, voulu, défini pour ne PAS être démocratique. C'est seulement ensuite que nous nous sommes mis à appeler abusivement démocratie ce modèle politique."
https://merome.net/blog/index.(...)tatif

Tiens, je me suis enfin remis à lire. Et tant qu'à faire, j'ai décidé de me bouger un peu et de lire les livres écrits en Anglais dans la langue d'origine.
Depuis Septembre, j'ai lu l'intégrale Harry Potter, parce que ça me semblait une bonne introduction à la lecture dans la langue de Shakespeare. La syntaxe demeure simple et je connaissais le gros de l'histoire.

Puis, retour au Français avec Latium, de Romain Lucazeau. On est dans de la SF à vocation philosophique. Le style est parfois un peu lourd, avec beaucoup de notions complexes, mais le questionnement sur les intelligences artificielles et le rapport à l'étranger est y est très intéressant.

Après Harry Potter, je me sentais prêt à attaquer de la littérature anglophone plus adulte. Je me suis donc jeté dans l'épopée de la Black Company, de Glen Cook. Et j'ai adoré. De la Fantasy cousue main, avec un point de vue original qui change des classiques du genre. L'histoire est généralement racontée par l'annaliste d'une compagnie militaire, et on obtient un joli cross over entre Fantasy et récit de guerre. C'est vraiment bien foutu, même si le style de l'auteur est parfois confus (mais cela reflète la confusion dans laquelle baigne le narrateur), et que certaines ficelles sont réutilisées au cours des 10 volumes qui composent l'oeuvre. Chaudement recommandé, mais je ne sais pas ce que valent les traductions françaises.

Enfin, après avoir fini le dernier tome de la compagnie noire avec un pincement au coeur, je viens de m'attaquer au cycle d'Hyperion, de Dan Simmons. Cette oeuvre s'est imposée comme un classique de la SF moderne (voire du Space Opera), et le début ne me déçoit pas. C'est bien écrit, et on n'a pas envie d'arrêter de lire. A suivre...

Faudrait que je lise Hyperion (je ne connais que Ilium et Olympos). Mais si tu aimes Simmons, tu devrais apprécier les romans-fleuve de Peter Hamilton. C'est sans doute ce qui se fait de mieux depuis 20 ans en matière de thinking person's space opera.

Commence éventuellement par la trilogie 'Night's Dawn'. Elle a été mon introduction à Hamilton - quelques pages de The Reality Dysfunction et j'étais accro. Ce type te campe comme personne un monde (souvent plusieurs systèmes solaires/habitats spatiaux) foisonnant et un zillion de personnages totalement crédibles, semant au passage toutes sortes d'idées passionnantes sur les directions que pourrait prendre notre monde et sur leurs conséquences sociales, individuelles, etc.

Cool, ça m'intéresse !
Va falloir que j'ajoute cela à ma liste de lecture...

Je note ça pour plus tard, merci !

Pas mal Peter Hamilton. Vraiment.

Mais Dan Simmons, surtout dans les Hyperion Cantos (donc avec le cycle Endymion), voire avec Drood et Carrion Comfort (L’ Échiquier du mal, en français, je crois), reste un très très large cran au-dessus, de mon point de vue, notamment sur les plans littéraires (ah, l’avatar cybernétique du grand poète John Keats dans Hyperion ; la Douce-Amère dans Endymion ; voire encore le fantôme d’un autre grand poète architectonique anglais, Gerard Manley Hopkins, dans Carrion Comfort) ou imaginaires (là, le catalogue de l’exception serait sans doute encore plus long, lent et lourd à dresser).
Toutes choses qui n’enlèvent rien, bien sûr, aux grands mérites de sa très surprenante "relecture" homérique avec Ilium et Olympos.

Pour l’anglo-américain contemporain, outre la longue langue épique et élégiaque de Cormac Mac Carthy (Blood Meridian, Child of God, Outer Dark, ou l’œuvre majeure qu’est Suttree), œuvre héritière de Faulkner, Flannery O’Connor ou de Robert Penn Warren (au moins celui de All the King’s Men), vous pourrez jeter un bel œil distrait et frivole vers David Mitchell (par exemple, en 2004, a f****** great work, Cloud Atlas –La Cartographie des nuages– beau titre et très belle traduction ; The Thousand Autumns of Jacob de Zoet, 2010 ; The Bone Clocks, 2014) ou, enfin, pour aujourd’hui, l’extraordinaire trilogie de Justin Cronin (The Passage, 2010 – The Twelve, 2012 – The City of Mirrors, 2016 ; toutes œuvres traduites également en français).

Ce sont là juste quelques noms, titres et univers qui me viennent, comme ça, à l’esprit, sans trop essayer de dresser la liste bien vaine de mes inévitables oublis.

Hyperion je n'ai apprécié que le 2 premiers tomes (les récits des pèlerins). Faut dire que la poésie en général et celle de Keats en particulier ....

Cette année j'ai beaucoup aimé la trilogie de Cat de Joan D. Vinge (je me sens des fibres communes avec cette auteure)et je viens de finir Le printemps russe de Norman Spinrad - ce type a une compréhension incroyable.
J'ai lu pas mal de Silverberg mais je trouve cet auteur très inégal (hétéroclite aussi).
En ce moment je fais encore une 3ème tentative avec Chritopher Priest (La fontaine écarlate après l'Archipel du rêve et Le monde inverti) mais j'ai le pressentiment que ça ne passera encore pas.

Il faut que je tâte du Peter Hamilton mais j'ai un peu du mal avec les gros pavés.

daniel denevert vient de publier un recueil d'articles intitulé "dérider le désert".

il en parle dans cet entretien :

https://lundi.am/Derider-le-de(...)oomer


voici un des articles : http://www.bopsecrets.org/Fren(...)t.htm


Du petit maire mythomane d’Égletons qui se prend pour l’incarnation du peuple aux cimes de l’État où sans sourciller l’on prétend parler au nom de la France, et de ce que souhaitent ou éprouveraient les Français, résonne l’étrange antienne de la démocratie de représentation qui voudrait que l’un soit un autre et, pourquoi pas, que ma tante soit aussi mon oncle. Comme entre le Père et le Fils, la liturgie démocratique repose sur le même tour de magie plurimillénaire : le principe de consubstantialité entre le peuple et ses représentants.

Essaie le cycle d’Ender de Orson Scott Card si ce n’est déjà fait !

Ah! ça j'ai bien aimé

christopher lasch, culture de masse ou culture populaire ?

Alors, vous avez terminé Sodoma ?

"Le chapitre sur la fidélité, en particulier, mériterait d'être enseigné dans toutes les écoles en lieu et place des pudibondes théories sur le genre."