Votre top 5 des bouses cinémastiques

Ca existe pas rambo 4...

je ne dis pas le contraire, je n'ai pas vu "Une nuit en enfer 3" mais j'imagine. Dans le genre gros navet, un des pires films que j'ai vu "Holocaust Nazi", tellement nul qu'on pourrait le trouver culte, sinon, Skin-Head, grotesque là aussi et mal filmé, ce qui n'est pas le cas de la plupart des films cités dans le topic. Sinon, Daredevil, qui ne respecte pas du tout le matériau d'origine et repique des pans entiers du Spiderman de Sam Raimi, uniquement parce que ce dernier a marché, sans tenir compte du Daredevil original. Pas mal de films tirés de comics ont été cité dans le topic, je crois qu'avant de les critiquer il faudrait au minimum connaitre le matériau de départ. Le Hulk de Ang Lee, pas si mauvais que ça, Ang Lee est jusqu'au boutiste dans sa mise en scêne et suis même la mise en page des planches les plus aimées du géant! La fin est elle aussi fidèle a certaines planches de la bd mais ne passe malheureusement pas à l'écran. Le Spiderman de Sam Raimi, surement l'adaptation la plus fidèle, il avait déjà réussi Darkman, avec Liam Neeson, tout comme les X-Men, assez fidèle à l'esprit de la BD. Dans le genre vrai plantage à coté de la plaque et qui ne tient pas compte de la mythologie de départ, Daredevil, complètement opportuniste, pas du tout fidèle et pas très bien filmé ni monté! Le Blade N°2 est très réussi lui aussi, certainement une des meilleurs adaptions du genre, Guillermo Del Toro a réalisé Hellboy et apparemment, il a encore réussi à être fidèle à la bd. Bon je vais arrêter là! Dans le genre navet tient, pour finir, Spawn, complètement loupé, pas fidèle du tout et The Punisher qui sort bientôt et qui a l'air de posséder le potentiel pour remporter la palme du big navet mal adapté.

Beauf? Ah oui mais pas un vrai, moi je bave pas devant une renault 5 tunees

Ah Jason X pas d'accord
C'est trop marrant

Et Independance Day à l'atout du seconde degré

Y a rien a expliquer. Il se passe rien, le scenario est inexistant. On s'ennuie ferme c'est tout

Encore un qui a vu les films en VF
Le doublage de la trilogie du Seigneur des anneaux est pathétique !!! Ca gache les 3 films.
C'est presque aussi mauvais que le doublage de la nouvelle trilogie Star Wars.... qui malheureusement ne vole pas très haut, même en VO.

Je suis un fan de l'oeuvre de Tolkien (les livres) et j'ai vu les films plusieurs fois chacun, que ce soit au cinema ou en DVD, et la seule fois ou je les ai ai vu en français, j'ai trouvé ça ridicule.
Aucune conviction dans le doublage, des traductions à l'emporte piece qui n'ont pas la poésie de certaines répliques du film.
Avant de juger, essayer d'aprécier le jeu des acteurs à sa juste valeur. Même si Orlando Bloom n'est pas un grand acteur je l'admets.

Mais surtout, arretez de confondre "bouze" avec "film que VOUS n'avez pas aimé"
Tous les genres de film ne peuvent pas plaire à tout le monde mais ce n'est pas pour ça qu'il faut les classer dans la catgorie des navets.

A celui qui a parlé des films "Rambo":
Il n'y en a eu que 3, pas 4. Seul le premier est valable et traite d'un thème sérieux, à savoir le difficile retour au pays des vétérans du Vietnam et le mépris d'une certaine frange la population américaine envers ces soldats...
Le livre de David Morel - First blood - qui a inspiré le film est excellent.

Moi je suis pas d'accord mais je comprends qu'on puisse trouver ça long et chiant Moi j'ai trouvé ça excellent

ah non moi j'insiste c'est vraiment mal adapté j'ai rien ressenti de pareil dans le film que dans le bouquin... le bouquin insiste sur l'aspect écologique de l'entreprise, sur la poursuite de la communauté par le mal en général etc...
le film n'est qu'un film d'action à grand budget qui surfe sur une vague c'est tout... moi je ne vois rien de culte dans ce film.

J'ai lu la trilogie 4 fois et même si les films se permettent certaines libertés (surtout le 2), cela reste très fidèle à l'oeuvre originale.

De plus, il me parait évident que si Peter Jackson avait adapté les livres "ligne par ligne" ont aurait eu droit aux 3 films les plus chiants qui soient.
Déjà il nous a fait grâce des passages avec Tom Bombadil, ouf !

Les thèmes de l'amitié, du courage, de "don de soi" et de la corruption humaine transparaissent très bien dans les films.

Mais je re-affirme que voir la trilogie en VF enlève 50% de potentiel aux films. C'est vraiment TRES mal doublé !

Dernière chose : les versions longues disponibles en DVD surclassent largement les versions "cinéma". Beaucoup plus cohérentes et complètes.

Il y aura toujours des grincheux insatisfaits de toute façon au sujet de cette adaptation! j'ai lu le livre à deux reprises et c'est vrai que certaines libertés ont été prises, mais comment peut-il en être autrement, LOTR est un tel pavet! Pendant longtemps, tout le monde a cru qu'une adaption, aussi infidèle soit-elle serait impossible, Peter Jackson s'en tire avec brio à mon humble avis. Le langage cinématographique est totalement différent du langage littéraire de surcroit, ce qui fait qu'aucune adaptation ne sera réellement digne de ce nom. Jackson a fait des choix, ces derniers ont du être douloureux, mais il les a toujours assumé. Doit-on rappeler que personnes ne voulaient financer le film, que Jackson y est allé de sa poche et quand on connait le loustic, on ne peut guère le soupçonner d'être mercantile, c'est un vrai passionné de la pellicule, qui s'investit totalement dans ce qu'il fait et avec brio, ne pas aimer son cinéma n'est guère criticable en soit, mais placer une de ses oeuvres dans un topic parlant de navets, là, j'ai un peu de mal! Un navet, c'est un mauvais film, qui dit mauvais film, dit mal filmé, mal monté, point. Ne pas confondre avec je n'ai pas aimé.

+1
Tu rejoins ce que je disais plus haut.
Ce n'est pas parce qu'on a pas aimé un film qu'il faut crier au navet...
Un peu de retenue et d'objectivité SVP.

Quant au financement de la trilogie LOTR, Jackson a produit une partie mais le gros du financement provient du studio New Line Cinema.
Enfin, au sujet des "concessions" qu'il a du faire, elle ne trahissent pas l'esprit du livre et c'est là l'essentiel. Pour ceux qui demeurent insatisfaits ou ceux qui n'en ont pas assez, les versions longues sont un réel plus !

1. Les 1000 merveilles de l'univers
2. Les bronzés
3. La tour montparnasse infernale
4. Bean
5. Rakham et le chaudron magique



PS: Celui qui dit que Rocky c'est de la daube, jl'éclate

Noooooooooon !!!!!! Pas la tour montparnasse infernaaaaaaaaleuh C'est trop fort

J'ai pas vu ces films mais je n'aurais pas du tout l'envie de les voir :
Crossroads avec Britney spears
Scary movie 3
double zero
tous les films genres American pie , Sex Academy...
Les 11 commandements
Bon y a plein de truc mauvais ...

Que j'ai vu ( et que je regrette )
La tour Montparnasse ( Plus chiant que Eric et Ramzy tu meurs ...)
La Beuze ( ce jour là je me faisais vraiment chier et honte à moi)
Scream 1...
Etc Etc...

Je n'ai pas de top 5 mais les dernières daubes que j'ai vues sont

-Mambo Italia
-The Punicher
-Armaggedon
-Tanguy un ami...
-Spawn
-Matrix 2

J'ai oublié la ligue des gentleman extraordinaires, Xmen, Hulk, taxi 1, 2 &3, Yamakazy, Chapeau melon et botte de cuir...