Tennis

Il en chie comme tu dis que depuis l'US open 2008 (qu'il a gagné) et l'open d'Australie 2009 (où il est arrivé en finale)

wait and see

non mais il en chie là à ce roland garros, on peut pas dire le contraire.

Je dis pas le contraire, je dis juste qu'il en a chié aux 2 derniers grands chelem mais qu'il a fait quand même de très bons résultats

Comme je le disais, désormais capable du pire comme du meilleur. Mais cold à raison de parler de l'US open et de l'open d'Australie, là bas aussi il avait fait de très mauvais match et avait frolé la sortie. On verra bien... moi je suis persuadé qu'il aurait pas jouer aussi mal contre Haas si Nadal n'avait pas été éliminé, comme on l'a dit, ça lui a collé d'un coup une pression énorme. Maintenant il faut savoir si ce match à été un déclic à l'image des matchs pièges des 2 chelems précédents.
Il faudra un Federer des bons jours pour battre Monfils (on en était bien loin avec Haas....), mais contre Del Potro, il faudra un Federer des grands jours....

Bon le côté positif pour Federer c'est que malgré les 2 premiers sets catastrophiques, il a su se ressaisir en beauté et pouvoir élever son niveau de jeu. Vu comment il jouait j"y croyais plus. Mentalement il faut être très solide et ça montre que c'est toujours un grand joueur. Après comme dit Timothée il est capable du meilleur comme du pire et à partir des quarts il va falloir envoyer que du meilleur. On y verra plus clair demain aprem.
Là j'ai hâte de voir les matchs de cet aprem sinon, surtout le très alléchant Murray - Gonzalez.

Hé bhé, il y va tonton Toni

Bizarre, ça ressemble pas vraiment au type de dire des trucs de mauvais perdants pareils.

Ça ne fait pas très sérieux ni très pro.

Clair ça m'étonne fortement, y a pas plus fair-play que lui d'habitude. De plus le public était très partagé y avait pas tout Chatrier contre Nadal.

en effet je suis sur le derrière... même si je suis à 100% d'accord.

ca m'étonnerait, qu'il le pense pourquoi pas, mais qu'il le dise en public c'est bizarre. il a vraiment dû se passer un truc en coulisses avant ou après le match. rafa perd, toni se lâche....

J'étais également étonné et je me pose de plus en plus la question quant à savoir si la source de mon précédent message est fiable... Car je ne retrouve cette déclaration nulle part ailleurs... Je vous dis quoi si ca se confirme ou pas

Quel fouteur de merde !

J'ai trouvé ça sur le net aussi

Qui?? mwaaaaaa?

Comme quoi on trouve vraiment n'importe quoi (ceci dit, j'ai trouvé la déclaration sur un site de news... bon d'accord, sur la même page il y a des titres d'articles genre :

- Pourquoi les filles craquent-elles pour les joueurs de tennis?
- Un premier enfant... à 66 ans
- nouvelles photos privées de Rihanna
- "Fellaini voulait uniquement du sexe"

Donc on peut douter de la fiabilité du site

Sur le Figaro.fr :



http://www.lefigaro.fr/flash-a(...)e.php


Tout ce qu'il dit est entièrement vrai ceci dit.

Les français ont pour habitude d'encourager le underdog, l'outsider et cela dans presque tous les sports. (à part si bien sur il y a un français en lice)

C'est vraiment risible cette déclaration qu'il a fait, j'aurai jamais cru qu'il pouvait être aussi mauvais perdant et petit joueur.

Monsieur fair-play vient de perdre son titre.

Qu'est-ce qu'il s'en branle ? De toute façon tout le monde siffle déjà son neveu, alors si il peut dire ce qu'il a sur le coeur tant mieux pour lui... le public de RG est un public de connard c'est la vérité.

mais rien ne justifie ses propos