655 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Tennis

Rappel du dernier message de la page précédente :
G.Pernoud
TimeBomb a écrit :
comas a écrit :
Antoine C. a écrit :
C'est vrai que tennistiquement les surfaces lente c'est monotone à regarder.

Beaucoup de gens préfère regarder Federer, tout simplement parce que 75% des points qu'il dispute se termine au bout de 3 échanges max.

ça va plus vite. La prise de risque est plus forte. Il y a une volonté immédiate dès le retour de service ou le service de mettre à mal l'adversaire. Il joue jamais un coup en prévision du ou des prochains.

C'est plus direct, et visuellement ça envoie. Et désolé de dire ça, mais grâce à cela, il fait progresser ses adversaires.


Je suis d'acord, mais j'aime bien aussi l'aspect "combat physique" imposé par les surfaces lentes.
Les joueurs ressortent rarement du cours sans avoir laissé des plumes


Pour rebondir là-dessus.

Perso je ne trouve pas que le problème soit qu'il y ait des surfaces lentes comme la terre battue. Depuis 25 ans que je suis le tennis ça a souvent été des joueurs "besogneux" qui se sont imposés à RG.

Par contre, le ralentissement général des autres surfaces et l'évolution du matériel font qu'aujourd'hui il n'y a quasiment plus aucun joueur avec un véritable profil d'attaquant parmi les meilleurs mondiaux. Avant on avait les Becker, Sampras, Edberg, Ivanisevic, etc. Maintenant il faut se tourner vers un Dustin Brown, génial à regarder mais un palmarès proche du néant... Pour moi qui ait été biberonné à ce style de jeu (que j'essayais péniblement d'adopter à l'époque où je jouais), j'estime que ça rendait le circuit plus intéressant et moins prévisible qu'à l'heure actuelle.



+1 Brown est un artiste, ce serait tellement bon de voir ce type de jeu se répandre, au lieu de joueurs robotiques comme Zverev

Pour Roland, à part Fed quel attaquant a gagné (pendant l'ère moderne bien sûr) ?
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
Blow Up
G.Pernoud a écrit :

+1 Brown est un artiste, ce serait tellement bon de voir ce type de jeu se répandre, au lieu de joueurs robotiques comme Stanchev

Pour Roland, à part Fed quel attaquant a gagné (pendant l'ère moderne bien sûr) ?


Vous parlez de shredeurs qui jouent sur pédalier Roland (technique vs feeling toussa)
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
Invité
G.Pernoud a écrit :
TimeBomb a écrit :
comas a écrit :
Antoine C. a écrit :
C'est vrai que tennistiquement les surfaces lente c'est monotone à regarder.

Beaucoup de gens préfère regarder Federer, tout simplement parce que 75% des points qu'il dispute se termine au bout de 3 échanges max.

ça va plus vite. La prise de risque est plus forte. Il y a une volonté immédiate dès le retour de service ou le service de mettre à mal l'adversaire. Il joue jamais un coup en prévision du ou des prochains.

C'est plus direct, et visuellement ça envoie. Et désolé de dire ça, mais grâce à cela, il fait progresser ses adversaires.


Je suis d'acord, mais j'aime bien aussi l'aspect "combat physique" imposé par les surfaces lentes.
Les joueurs ressortent rarement du cours sans avoir laissé des plumes


Pour rebondir là-dessus.

Perso je ne trouve pas que le problème soit qu'il y ait des surfaces lentes comme la terre battue. Depuis 25 ans que je suis le tennis ça a souvent été des joueurs "besogneux" qui se sont imposés à RG.

Par contre, le ralentissement général des autres surfaces et l'évolution du matériel font qu'aujourd'hui il n'y a quasiment plus aucun joueur avec un véritable profil d'attaquant parmi les meilleurs mondiaux. Avant on avait les Becker, Sampras, Edberg, Ivanisevic, etc. Maintenant il faut se tourner vers un Dustin Brown, génial à regarder mais un palmarès proche du néant... Pour moi qui ait été biberonné à ce style de jeu (que j'essayais péniblement d'adopter à l'époque où je jouais), j'estime que ça rendait le circuit plus intéressant et moins prévisible qu'à l'heure actuelle.



+1 Brown est un artiste, ce serait tellement bon de voir ce type de jeu se répandre, au lieu de joueurs robotiques comme Zverev

Pour Roland, à part Fed quel attaquant a gagné (pendant l'ère moderne bien sûr) ?



Jim Courier !
TimeBomb


Disons que s'ils étaient guitaristes Dustin Brown jouerait du P-Funk (en plus il a le look pour) et Zverev serait un shredder Youtube...

Edit : je ne résiste pas à l'envie...



Ca a quand même plus de gueule qu'une brute qui bourrine en fond de court...
G.Pernoud
solart6 a écrit :
G.Pernoud a écrit :
TimeBomb a écrit :
comas a écrit :
Antoine C. a écrit :
C'est vrai que tennistiquement les surfaces lente c'est monotone à regarder.

Beaucoup de gens préfère regarder Federer, tout simplement parce que 75% des points qu'il dispute se termine au bout de 3 échanges max.

ça va plus vite. La prise de risque est plus forte. Il y a une volonté immédiate dès le retour de service ou le service de mettre à mal l'adversaire. Il joue jamais un coup en prévision du ou des prochains.

C'est plus direct, et visuellement ça envoie. Et désolé de dire ça, mais grâce à cela, il fait progresser ses adversaires.


Je suis d'acord, mais j'aime bien aussi l'aspect "combat physique" imposé par les surfaces lentes.
Les joueurs ressortent rarement du cours sans avoir laissé des plumes


Pour rebondir là-dessus.

Perso je ne trouve pas que le problème soit qu'il y ait des surfaces lentes comme la terre battue. Depuis 25 ans que je suis le tennis ça a souvent été des joueurs "besogneux" qui se sont imposés à RG.

Par contre, le ralentissement général des autres surfaces et l'évolution du matériel font qu'aujourd'hui il n'y a quasiment plus aucun joueur avec un véritable profil d'attaquant parmi les meilleurs mondiaux. Avant on avait les Becker, Sampras, Edberg, Ivanisevic, etc. Maintenant il faut se tourner vers un Dustin Brown, génial à regarder mais un palmarès proche du néant... Pour moi qui ait été biberonné à ce style de jeu (que j'essayais péniblement d'adopter à l'époque où je jouais), j'estime que ça rendait le circuit plus intéressant et moins prévisible qu'à l'heure actuelle.



+1 Brown est un artiste, ce serait tellement bon de voir ce type de jeu se répandre, au lieu de joueurs robotiques comme Zverev

Pour Roland, à part Fed quel attaquant a gagné (pendant l'ère moderne bien sûr) ?



Jim Courier !


Je ne pensais pas à un attaquant de fond de cours, sinon on aurait pu aussi citer Lendl, Agassi, ou encore Kuerten

Merde j'ai trouvé la réponse, hormis Federer, le seul attaquant de l'ère moderne à avoir gagné Roland Garros (c'est mieux Blow ?) ben c'est ... Noah !!!
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
G.Pernoud
TimeBomb a écrit :


Disons que s'ils étaient guitaristes Dustin Brown jouerait du P-Funk (en plus il a le look pour) et Zverev serait un shredder Youtube...

Edit : je ne résiste pas à l'envie...



Ca a quand même plus de gueule qu'une brute qui bourrine en fond de court...


Ou du Hendrix ?

Ou plutôt pour ses rastas un mix entre Bob et Korn
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
Blow Up
G.Pernoud a écrit :

(c'est mieux Blow ?) ben c'est ... Noah !!!


Noah le chanteur avec des locks ? il joue de la guitare, je ne savais pas.
"Macron est de gauche" BluesBarbu le 20/02/2021
G.Pernoud
Blow Up a écrit :
Noah le chanteur avec des locks ? il joue de la guitare, je ne savais pas.


Rien à voir mais ça me fait penser à ce super bouquin

bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #3683
  • Publié par
    fabh     le 11 Juin 2018, 19:50
L'avancée de l'usure du gazon à Wimbledon pendant le tournoi de 2016


J'ai pas réussi à trouver de bonne photo d'avant 2002, mais ça monte vraiment plus du tout à la volée...
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
G.Pernoud
Il me semble pourtant que Federer a pratiqué un tennis très offensif l'année dernière avec un nombre de montées et de volées gagnantes très importants.
J'avais vu des stats, mais impossible de les retrouver ...
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
Invité
Ouais mais Federer avec ses mollets dopés, il ne touche pas le sol, il lévite !

(Joke hein ! Ne mordez pas !)
Antoine C.
C'est difficile de vt savoir qui se dope.

La vérité c'est que celui qui veut le fait et celui veut pas le fait pas.

On connait pas les mecs
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
themidnighter
Le dopage ca n'est pas noir et blanc. Il y a des produits, plus ou moins tolérés ou non, et tous les sportifs de haut niveau en prennent pour la récupération, pour optimiser les performances etc.

C'est un peu comme les sites illégaux. Tu en fermes 1 il en pousse 10. Ils prennent forcément tous des produits. A savoir dans quelle mesure, quel contexte, et à quelle dose, là est la question ?

Quand tu fais autant de match à l'année, c'est impossible de tenir le coup sans produits.
G.Pernoud
solart6 a écrit :
Ouais mais Federer avec ses mollets dopés, il ne touche pas le sol, il lévite !

(Joke hein ! Ne mordez pas !)


Peuchère ! Ces mollets ne font même pas la moitié du biceps gauche de Nadal !
bon ben je crois que tu aime le son marshall

faux pas chercher ailleur ....
essaye d essayer un jet city 20w Pipirose



Suis de plus en plus déçu par Macron ©,Skelter
Antoine C.
themidnighter a écrit :
Le dopage ca n'est pas noir et blanc. Il y a des produits, plus ou moins tolérés ou non, et tous les sportifs de haut niveau en prennent pour la récupération, pour optimiser les performances etc.

C'est un peu comme les sites illégaux. Tu en fermes 1 il en pousse 10. Ils prennent forcément tous des produits. A savoir dans quelle mesure, quel contexte, et à quelle dose, là est la question ?

Quand tu fais autant de match à l'année, c'est impossible de tenir le coup sans produits.


Il y a une liste de produits interdit, et une liste de produits autorisés sous certains dosages, parce que souvent on les trouve dans la médecine traditionnelle pour soigner un rhume, une grippe...

La liste est très claire et les règles en la matière aussi.

Celui qui enfreint le sait.
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
Antoine C.
Quand au nombre de match, c'est plutôt le planning des matchs et surtout le temps passé sur le court qu'il faut regarder, et les temps de récupération.

Et surtout pas comparer les époques. En terme de.préparation physique et de qualité de recuperation, ca a bcp progressé.
"Je pense que dans environ 10 ans, la quasi totalité des maisons de disques auront disparu. Sans vouloir froisser personne, ce ne sera pas une grande perte."
Eric Clapton, 2007.
Tennis
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs