Tennis

Pendant son match d'hier je me disais "ah tiens au moins il ne se remet plus le slip en place", et PAF, il l'a fait.

Sinon, au moins il ne met plus ces horribles panta-courts.

Bonne nouvelle pour le clan Nadal, après 2 ans d'essai le nouveau produit marche bien

Parce qu'à ce niveau y'en aurait encore de cleans ?

N'empêche, 12 fautes directes sur tout le match, aucun set perdu sur le tournoi... On aime ou pas, mais c'est un grand monsieur du tennis.

Federer oui...Nadal un grand bourrin à défaut d'être un grand monsieur...

Nadal a beau être insupportable à regarder jouer, il reste quand même un des tous plus grands joueurs de l'histoire de l'ère Open.

14 victoires en grand chelem, dont 10 à RG, un jeu de jambes exceptionnel, et un moral d'acier, au-delà même de ses frappes. Et le mec est quand même capable d'aller finir à la volée, sans parler des angles de malade qu'il sait trouver.

Alors oui, le jeu délié de Federer est plus élégant, mais nier le talent de Nadal est simplement de la mauvaise foi.

Nadal quel monstre de jeu, je me demande quel va être sa reconversion...

un tel niveau implique un engagement qui laisse peu de place a autre chose..
il sait faire autre chose ?


en tout cas aujourd'hui on a eu l'impression de voir jouer le numero 1 contre le 80ème au classement atp, incroyable le gap.

Perso je nie rien. Par contre avoir son jeu de jambe et son physique à son âge, moi ça me fait poser de vrai question.

Disons que ça ne me surprendrais pas dans quelques années qu'on découvre qu'il a pris des trucs. Honnêtement sur le court aujourd'hui, physiquement, il a été incroyable, au sens premier du terme. Même un mec super athlétique aurait du mal à suivre son jeu de jambe. Alors peut-être qu'il est clean. Mais peut-être pas. Clairement, je ne peux pas affirmer et croire à 100% qu'il est clean. Pas à son âge, pas pendant 15 jours d'affilés. Pas d'une façon si constante que ça. Après Wawrinka n'a pas forcément été au top, je l'ai senti très impliqué émotionnellement, il était pas dedans. Mais même avec ça, il a quand même montré un aspect physique totalement hors-norme. Et moi ça me fait poser des questions. Quand je fois qu'un Federer qui n'a jamais été blessé nulle part n'a jamais été aussi vif dans ses déplacements alors que Nadal avec les blessures qu'il a eu arrive à avoir encore cette vivacité, je me pose des questions.

La finale H aussi chiante a regarder que le GP du Canada.

Par contre la demi et la finale F de Jenela vraiment superbes

Je ne nie pas son talent, je dis simplement que je me fais chier en regardant ses matchs...

@tduke : je suis persuadé que
TOUS les tennismen de ce niveau sont dopés, comme c'est le cas dans tous les sports médiatisés de la sorte.
Le gap entre les sportifs actuels et ceux d'il y a 30 ans est trop important pour s'expliquer autrement.

Au moins ils ont le mérite d'être courts.

15
1/10/2/2

La technologie a énormément évolué aussi. Tu regardes par exemple les anciens tennisman qui jouent encore : ils ont entre 2 et 3 fois l'âge qu'ils avaient lors de leurs moments de gloire et servent pourtant facilement 50% plus rapidement qu'avant. Ça s'explique par le fait que les raquettes, les balles et les cordages procurent un gain de performance vachement plus élevé qu'avant. De ce fait, les joueurs en tant qu'athlètes ont du se perfectionner.

Pour moi ce n'est pas vraiment "choquant". Sauf quand je vois Nadal galoper à son âge. Il y a 10 ans de ça, ok. Mais là avec les blessures qu'il a eu, je ne peux qu'avoir des doutes.

Perso je ne pense pas que tous les joueurs se dopent. Enfin ça serait pas étonnant, mais je ne pense pas. Bien souvent les joueurs qui enchainent un voir deux long match ne sont que des épaves sur le match d'après, ça me fait dire qu'ils ne sont pas forcément tous dopé. Après, je sais qu'un corps humain à force d'entrainement peut devenir très endurant (je connais quelqu'un qui coure 2 bonnes quasiment tous les jours, et ça ne l'empêche pas après d'aller faire un foot ou taper la balle...). Mais là, sur le plan de la puissance physique que dégage Nadal, je trouve ça bien trop suspicieux.