Qu'est ce qui vous énerve en général ?

Y a un truc que tu n’as point observé.

Par contre: je découvre l’an version avec hélices.

Pas très novateur

Le discours de sourd, ils comprennent même pas Lao avec ses images !

Il aime bien les bateaux aussi Elon

Ben il ne respire pas trop la santé

Le mec qui a écrit ça il est payé ?

https://www.guitariste.com/for(...)86704

que des conneries.....

Oui, les trucs en dessous pour décorer




J'avais pourtant proposé ici-même un projet très chic et novateur :

https://www.guitariste.com/for(...).html

Peut-être trop avant-gardiste

Ce de bandeau pour accepter ou refuser les cookies ! En ce moment, sur guitariste.com j'y ai droit au moins une fois par jour. Ça commence à gonfler !
Tout ça pour faire plaisir à deux ou trois neuneus qui se sont plaints à leurs députés.

C'est très bien. Chaque fois que j'interviewe quelqu'un ou fais une enquête, je dois demander le consentement explicite de la personne à ce que ses données soient utilisées. Il n'y a pas de raison que seule la recherche soit soumise à ces règles de protection des données.

(pendant que google, microsoft, etc. fait du pillage de masse de données personnelles)

Bah oui, si Trump veut renommer la France et de changer le nom des départements, il a besoin de données... pour mettre à jour Google Maps... entre autres...

T'es journaliste alors ?
Penses tu interviewer Elon Musk cette année

Les Badauds qui s'arretent ou viennent pour faire des photos sur les lieux de drames ( inondations , eboulements , accidents ) etc etc

Les journalistes sont rarement concernés car souvent ils peuvent se prévaloir de "l'intérêt général". Par contre, pour un entretien de recherche ou une enquête par questionnaire, tu ne te rends pas compte le nombre de règles de procédure qui se sont ajoutées ces dernières années. Dans la loi, on est considéré au même titre que Google, Facebook ou n'importe quelle structure commerciale susceptible de récolter des informations personnelles.

Bon, là je viens de boucler une enquête. On a de plus en plus de gens qui refusent et demandent que l'on efface toutes leurs données personnelles, conformément à la législation européenne. Ce sont des enquêtes à but scientifique, sur des opinions "politiques" et des pratiques ordinaires (rien de réellement sensible), dont les informations données volontairement (réponses à des questions) sont de toute façon lourdement anonymisées... Mais on est traité comme google ou n'importe quelle entreprise qui organise une récolte de masse d'informations: on doit demander l'accord explicite préalable, détailler tout ce qu'on récolte en des termes peu amènes (ou disons très administratifs), fournir un moyen simple de refuser, effacer sans aucune discussion toute adresse sur laquelle porte cette demande (pas d'explication possible sur l'intérêt de l'enquête, l'importance de la participation, le respect de la confidentialité...)

Pareil pour moi. Bon, y a pas mort d'homme, mais c'est chiant.

Ce qui est chiant, c'est que les législations ne font pas la différence entre un modeste site Internet de passionnés, des petits chercheurs qui font une enquête avec déontologie, et des géants du big data qui nous collent de toute façon des espions partout.