Les théories du complot pour les nuls

Rappel du dernier message de la page précédente :
Kandide
cliclac a écrit :
lartistafred a écrit :
A mon grand étonnement, il y a encore des gens qui croient sincèrement à la présence d'anti vomitif dans les burgers ( j'en ai rencontré la semaine dernière )

https://www.google.fr/url?sa=t(...)-xUJv

moi j'aurai cru l'inverse
PEACE & LOVE
lartistafred
cliclac a écrit :
lartistafred a écrit :
A mon grand étonnement, il y a encore des gens qui croient sincèrement à la présence d'anti vomitif dans les burgers ( j'en ai rencontré la semaine dernière )

https://www.google.fr/url?sa=t(...)-xUJv

moi j'aurai cru l'inverse


J'étais certain que cette réflexion viendrait sur le tapis
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
Kandide
Le vomi sur le tapis !
PEACE & LOVE
jules_albert


À paraître en mai : https://www.lechappee.org/coll(...)mplot

Le 27 février 1933, le sort de l’humanité bascule. Une partie du Reichstag, le siège du Parlement allemand, s’enflamme. L’incendie étant présenté par les nazis comme un complot communiste, une campagne de terreur s’abat sur tout le pays. C’en est alors fini de la démocratie, Hitler installe une implacable dictature qui mènera à la Seconde Guerre mondiale.

L’incendiaire, Marinus Van der Lubbe, par cet acte, voulait « protester » contre la montée du nazisme. Ce jeune Néerlandais, maçon de profession, dont nous découvrons dans ce livre la trajectoire politique et sociale qui a abouti à cet attentat, a pourtant agi seul. Pour la première fois, toutes les preuves sont apportées. Sont ainsi implacablement démontées les deux thèses qui se sont affrontées dès l’arrestation du révolutionnaire : la théorie du complot défendue par les nazis et celle que les communistes ont forgée de toutes pièces. La première a consisté à considérer cette action comme les prémices d’une insurrection communiste. La seconde, encore vivace aujourd’hui, et qui a été celle de nombre d’historiens académiques, prétend que les nazis ont manipulé Van der Lubbe afin d’asseoir leur pouvoir.

Miguel Chueca s’est livré à une enquête historique d’une grande ampleur pour mettre en évidence les falsifications et les mensonges sur lesquels ces deux théories reposent. Ainsi, il nous plonge au cœur de la fabrique du complot. Exercice plus que salutaire à l’heure où bien des événements passés et présents sont analysés sous ce prisme, dont l’esprit, si séduisant, et les mécanismes argumentatifs, si convaincants en apparence, empêchent une appréhension juste du monde.
Sans valeur marchande : https://debord-encore.blogspot(...).html

La peste citoyenne. La classe moyenne et ses angoisses : http://parolesdesjours.free.fr(...)e.pdf
lartistafred
jules_albert a écrit :


À paraître en mai : https://www.lechappee.org/coll(...)mplot

Le 27 février 1933, le sort de l’humanité bascule. Une partie du Reichstag, le siège du Parlement allemand, s’enflamme. L’incendie étant présenté par les nazis comme un complot communiste, une campagne de terreur s’abat sur tout le pays. C’en est alors fini de la démocratie, Hitler installe une implacable dictature qui mènera à la Seconde Guerre mondiale.

L’incendiaire, Marinus Van der Lubbe, par cet acte, voulait « protester » contre la montée du nazisme. Ce jeune Néerlandais, maçon de profession, dont nous découvrons dans ce livre la trajectoire politique et sociale qui a abouti à cet attentat, a pourtant agi seul. Pour la première fois, toutes les preuves sont apportées. Sont ainsi implacablement démontées les deux thèses qui se sont affrontées dès l’arrestation du révolutionnaire : la théorie du complot défendue par les nazis et celle que les communistes ont forgée de toutes pièces. La première a consisté à considérer cette action comme les prémices d’une insurrection communiste. La seconde, encore vivace aujourd’hui, et qui a été celle de nombre d’historiens académiques, prétend que les nazis ont manipulé Van der Lubbe afin d’asseoir leur pouvoir.

Miguel Chueca s’est livré à une enquête historique d’une grande ampleur pour mettre en évidence les falsifications et les mensonges sur lesquels ces deux théories reposent. Ainsi, il nous plonge au cœur de la fabrique du complot. Exercice plus que salutaire à l’heure où bien des événements passés et présents sont analysés sous ce prisme, dont l’esprit, si séduisant, et les mécanismes argumentatifs, si convaincants en apparence, empêchent une appréhension juste du monde.


C'est très prometteur comme sujet, merci pour le tuyau sur ce livre à paraître !!!
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
Masha
  • Masha
  • Custom Ultra utilisateur



Postez des recettes, bordayl de merde.

Fâchez-vous comme vous voulez, je m'en fous.
lartistafred
Masha a écrit :





Ce Casasnovas est une vraie tête à claques.

Je vous renvoie aux excellents podcast de la tronche en biais qui parlent de lui.

Le propre du complotisme c'est de présenter des idées séduisantes..mais ce n'est pas parce qu'un propos ou un argumentaire est séduisant qu'il est vrai.

D'où les levées de boucliers lorsque des auteurs reviennent sur le roman national français, ce qui donne des boutons aux simplets qui se font une grande idée de la France (le roman national n'est d'ailleurs pas une spécificité française, on raconte ce genre de fable partout dans le monde)

Pour en revenir à cette vidéo, quand on annonce un diagnostic de cancer, c'est aussi l'annonce d'un très long processus de traitements très dur à vivre
Et ce casanovas fait littéralement insulte aux malades en les culpabilisant.
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
lartistafred
Un neuneu du web

vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
cliclac
lartistafred a écrit :
Un neuneu du web


Aui moins lui il est comique alors que celui d'avant est dangereux
cliclac
pour la peine j'ai trouvé ça, bien barré aussi, un peu long mais on peut passer vite, ce n'est pas utile d'y passer trop de temps

lartistafred
cliclac a écrit :
lartistafred a écrit :
Un neuneu du web


Aui moins lui il est comique alors que celui d'avant est dangereux

Comique uniquement pas sûr, il aime bien le harcèlement en ligne ( avec menaces physiques)aussi dès qu'on le contredit ( cf la tronche en biais qui en fait actuellement les frais pour se voir à la fin intenter un procès par le sieur Delavier devant....le tribunal de commerce pour 'concurrence déloyale '( Avocat de Delavier : maître Divisio, complotiste et anti vax))

Idriss ABERKANE leur a fait le même coup récemment.

Les cuistres n'aiment pas qu'on les contredise, ils n'aiment que les cours acquises à leur cause.
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
cliclac
Je connaissais pas Delavier, ça ne me manquait pas non plus, étonnant le nombre de bouquins qu’il a fait.
Le net est vraiment une caisse de résonance pour tous ces types
lartistafred
cliclac a écrit :
Je connaissais pas Delavier, ça ne me manquait pas non plus, étonnant le nombre de bouquins qu’il a fait.
Le net est vraiment une caisse de résonance pour tous ces types


Pour les bouquins, il s'agit de méthodes de muscu plutôt bien faites où DELAVIER tient le rôle de dessinateur (plutôt bon dans son domaine d'ailleurs); et Michael D GUNDILL celui du conseiller en méthode.

C'est un domaine DELAVIER est compétent pas de problèmes.

Par contre, il se fend depuis une bonne dizaine d'années de vidéos sur la société (dans lesquelles il ne cite jamais aucune source, il s'en tient à son propre ressenti), et celles-ci sont parfois dangereuses..en voici une particulièrement navrante (sans oublier son livre de philo que je n'ai pas lu et que je n'ai pas envie de lire "l'éveil des consciences") :


vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
Lao
  • Lao
  • Vintage Top utilisateur
  • #2068
  • Publié par
    Lao
    le 19 Fév 2024, 16:34
Un site bien ancré dans le complotisme anti-scientifique : Covid Hub
Pourquoi tant de haine ?
"Tant qu’on n’aura pas diffusé très largement à travers les hommes de cette planète la façon dont fonctionne leur cerveau, la façon dont ils l’utilisent et tant que l’on n’aura pas dit que jusqu’ici que cela a toujours été pour dominer l’autre, il y a peu de chance qu’il y ait quoi que ce soit qui change. " Henri Laborit.
lartistafred
Lao a écrit :
Un site bien ancré dans le complotisme anti-scientifique : Covid Hub


Rien que les titres des articles fleurent bon la culture de la débilité...
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)

En ce moment sur backstage...